Может расскажите, покажите хоть одну ТЭЦ построенную после распада СССР. Не исключаю, может и найдется парочка, но небольшой мощности. Открою вам секрет — подавляющее большинство электростанций на угле — построены в 50−80ых годах. И оборудование там соответствующее. Не по наслышке знаю, что попадает в те котлы, они могут работать на шлаке и дерьме. А вы тут рассказываете про «неподходящий» пиндосовский уголь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:40 17.09.2017
На самом деле всё будет проще, Украина не успев (или не желая) развить (заменить, модернизировать) свою собственную энергосистему, просто от неё будет принуждена отказаться, так как эта украинская система не соответствует требованиям ЕС по качеству и безопасности. Таким образом, Украина будет покупать энергетику за пределами своих границ, а не у себя в стране. Вопрос ближайших 7−10 лет.
13:06 17.09.2017
Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на :
> Но украинцы-то точно знают: стоит только пальчиком поманить, и тут же будете свое гавно с них слизывать.
А откуда они это знают? А может не знают, а мриют?
13:09 17.09.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Может расскажите, покажите хоть одну ТЭЦ построенную после распада СССР. Не исключаю, может и найдется парочка, но небольшой мощности. Открою вам секрет — подавляющее большинство электростанций на угле —
Ну, давай и я тебе секрет открою — а зачем ТЭЦ на угле в 21 веке? И еще секрет — после распада СССР и ни одного пулемета «Максим», ни одного маузера изготовлено не было. Открыть секрет — почему?
> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может расскажите, покажите хоть одну ТЭЦ построенную после распада СССР. Не исключаю, может и найдется парочка, но небольшой мощности. Открою вам секрет — подавляющее большинство электростанций на угле —
>
> Ну, давай и я тебе секрет открою — а зачем ТЭЦ на угле в 21 веке? > И еще секрет — после распада СССР и ни одного пулемета «Максим», ни одного маузера изготовлено не было. > Открыть секрет — почему?
1. Новых ТЭЦ все же не нашли? 2. Очень рад, что такие умники, задающие вопросы наподобие «а зачем ТЭЦ на угле в 21 веке?» сидят на своих местах — на форумах в интернетах. Иначе жить было бы не в пример тяжелее, чем сейчас. 3. Кто бы по умнее, знал бы, что Украина обладает довольно скудными запасами своего природного газа, и даже не смотря на большие объемы его транспортировки в Европу от России (во всяком случае раньше), бОльшую часть (чуть более 45%) вырабатываемой эл. энергии дают всё же ТЭЦ работающие на угле. При этом свой уголь у них есть, точнее был — Донбасс. Атомная энергетика вещь довольно неоднозначная (про альтернативную я вообще молчу), и в ней безусловно очень большое значение имеет выбор топлива. Вот где-где, а там есть «неподходящее» топливо. А, простите, в котлы на ТЭЦ, как я говорил уже выше можно и дерьмо закидывать, главное чтобы горело, так что хватит уже заливать, про «неподходящий» уголь. На Украине НЕТ подходящих ТЭЦ, которые будут требовательны к углю — сжигать могут все, лишь бы хоть немного горело, другой вопрос в эффективности, но это их совершенно не парит — главное щеневмерлу затянуть, а там как карта ляжет ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
>
4. Если автор темы слишком близко к сердцу принял мой пост выше - приношу свои искренние извинения - сильно не хотел обижать. Просто подгорело. Знаете, у всех же бывает, когда где-нибудь краем уха слышишь, как два "несмышленыша" толкуют о какой-то близкой тебе теме. Обычно их глупости просто улыбают. Но когда человек пытается донести до многих ушей (как здесь, на форуме, например) какую-то вещь, в которой сам не разбирается это действительно раздражает, и больше всего раздражает как раз то, что этот человек является нашим соотечественником, а по сути поступает точно так же как свидомые. Потому лично автора темы прошу, как человек очень близкий к технологиям добычи угля, его обогащению, выработке эл.и тепловой энергии, ее распределения, убрать из своего первого поста строки про неподходящий американский уголь. Это не соответствует действительности и просто режет глаз. Будь то свидомый плюнул бы и посмеялся. Когда глупости пишет соотечественник - обидно, там ведь тоже не все дураки.
14:21 17.09.2017
14:24 17.09.2017
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
>
Обратили внимание, какая у Вальцмана кислая морда лица, когда ему вручают сей «ценный» подарок.
15:47 17.09.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Новых ТЭЦ все же не нашли?
Я, вообще-то, про необходимость новых ТЭЦ в России…
>> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Тая же писал, разгружать его на коленях будут, как святыню, товар хозяина.
>> >> И в каждый дом по американскому угольку как бесценный сувенир
>Конечно! Только бы не российский и не сепаратистский.
А платить будешь ты.
17:07 17.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новых ТЭЦ все же не нашли?
>Я, вообще-то, про необходимость новых ТЭЦ в России…
Тема вообще-то об американском угле поставленном на Украину. И отвечал автору темы по поводу украинских ТЭЦ. Однако, что касается российской энергетики — по большому счету, все то же самое, только в гораздо крупных размерах. Да, у нас есть новые станции, мы впереди планеты всей по технологиям мирного атома, но в целом, наша энергетика так же сидит на угле и газу. И ближайшие десятилетия кардинально в этой сфере ничего не изменится. И это касается не только России. Даже та же Австралия, где сам бог велел ставить ветряки и солнечные батареи имеет 8% мировых запасов каменного угля и 15% запасов бурого угля и соответственно использует их для своих нужд по сей день и будет это делать в будущем.
Калининградская ТЭЦ-2 Строительство первого энергоблока ТЭЦ мощностью 450 МВт на основе парогазовой установки ПГУ-450 велось с 2002 по 2005 год. Второй аналогичный энергоблок введен в строй в 2010 году. Северная ТЭЦ (ТЭЦ-27) Мосэнерго Станция строилась с 1987 г. Первые два энергоблока общей мощностью 160 МВт введены в строй в 1996 и 1998 г. Энергоблок № 3 ТЭЦ-27 Мосэнерго на базе ПГУ-450Т, строился в 2005—2007 гг. Только стоимость строительства третьего энергоблока мощностью 450 МВт составляла 9,5 млрд руб. в ценах 2005 г. Северо-западная ТЭЦ, г. Санкт-Петербург — энергоблок № 2 Первая в России ТЭЦ с парогазовым циклом была запущена в 2000 г. Второй энергоблок на базе парогазовой установки ПГУ-450Т введён в строй в 2006 году. Электрическая мощность каждого двух энергоблоков составляет 450 МВт, тепловая — 350 Гкал/час. Стоимость строительства обоих энергоблоков составляла 750 млн долларов в ценах 2002 года. Планируется строительство ещё двух энергоблоков. Челябинская ТЭЦ-3 — первые энергоблоки Запущенная в 1983 г. ТЭЦ до 1996 г. работала в режиме котельной[72]. Энергоблок № 1 180—210 МВт введён в строй в 1996 г., аналогичный энергоблок № 2 — в 2006 г. (за 4,5 млрд рублей в ценах тех лет, таким образом суммарная стоимость проекта составила порядка 15 млрд рублей в ценах 2012 г. Станция достраивалась и позднее. Это ТОЛЬКО тепловые…
