> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все граждане страны обязаны знать государственный язык >> Какой из этих постулатов желаете оспорить?:) quoted2
> > В США 1/5 жителей не владеет английским: плохо говорят или даже вообще не могут говорить. > Преимущественно это мексиканцы, пуэрториканцы и китайцы. > Причем ситуация ухудшается. Тридцать лет назад таких было только 10%. > > В некоторых штатах картина даже хуже. > В Неваде не говорят на английском 33% жителей, в Техасе — 35%. > > И совсем плохо в ряде штатов со школьниками.
Потап РЫСЬКО Среднее и старшее поколения помнят роман-эпопею о годах Великой Отечественной войны «Знаменосцы», книгу «Земля гудит» о подпольщиках Полтавщины. Кому-то памятны историко-революционная дилогия «Таврия» (1952) и «Перекоп» (1957), посвящённая событиям гражданской войны на Юге Украины. Был и прогремевший роман «Собор» (1968). Все эти книги написал Олесь Гончар. Справочники говорят, что он украинский советский писатель, публицист и общественный деятель, академик АН Украины (1978), Герой Социалистического Труда (1978), лауреат Ленинской (1964), двух Сталинских премий второй степени (1948, 1949) и Государственной премии СССР (1982), член ВКП (б) с 1946 года, крупнейший функционер в писательских структурах УССР и СССР. Уроженец Полтавщины Олесь (Александр) Гончар в 1941-м со скамьи филфака Харьковского государственного университета им. Горького ушёл на фронт защищать страну, которая была его родиной, от фашистских захватчиков. А в горбачёвские времена, почуяв, откуда и куда подул ветер, он стремительно сменил кожу: выступил инициатором создания Общества украинского языка и «Народного руха Украины», в 1990 году вышел из КПСС… В 2005-м получил Героя Украины — отметили посмертно, через десять лет после кончины. Собственно, речь об одном его высказывании 1993 года: «Донбас — це ракова пухлина, відріжте його, киньте в пельку імперії, хай подавиться! Бо метастази задушать всю Україну! Що дає Донбас нашій духовності, нашій культурі? Ковбасний регіон і ковбасна психологія! Єдину українську школу й ту зацькували… Ні, хай нас буде менше на кілька мільйонів, але це буде нація. Ми здатні будемо відродитись, увійти в європейську цивілізовану сім'ю… А так ніколи ладу не буде. Буде розбій і вічний шантаж…» («Донбасс — это раковая опухоль, отрежьте его, бросьте в пасть империи, пусть подавится! Потому что метастазы задушат всю Украину! Что даёт Донбасс нашей духовности, нашей культуре? Колбасный регион и колбасная психология! Единственную украинскую школу и ту затравили … Нет, пусть нас будет меньше на несколько миллионов, но это будет нация. Мы способны будем возродиться, войти в европейскую цивилизованную семью… А так никогда порядка не будет. Будет разбой и вечный шантаж…» Это пишет автор романа-эпопеи «Знаменосцы», посвящённого освобождению Красной армией европейских стран от европейского же нацизма! Ответом на эту оскорбительную для русского народа Донбасса непотребную брань «украинского классика» стал пронзительный текст-крик первого премьера «нэзалэжной» Украины Витольда Фокина, которому в октябре с. г. исполнится 85 лет. В. Фокин замечает, что, «как сказал один проницательный человек, деградация Украины — следствие не свойств „селюков-украинцев“, а украинской европеизации, ибо то, что происходит сейчас, происходит потому, что это нужно „цивилизованному миру“». И дальше бывший премьер приводит цитату про Донбасс из дневников «выдающегося советского писателя, классика украинской литературы Олеся Гончара» («Донбас — це ракова пухлина…»). «Что можно по этому поводу сказать? — восклицает В. Фокин. — Я вырос на книгах Олеся Терентьевича, гордился личным знакомством с ним, восхищался его талантом и смелостью… К словам в личном дневнике Гончара не следует привлекать внимание, слабость заслуживает снисхождения, но тот, кто к ним прислушивается, дальше своего носа не видит… Блокада Донбасса подозрительно совпала по времени с попыткой отменить все советские правовые нормативные и конституционные акты, в том числе и международные соглашения, а это начало политического коллапса». В трёхтомное издание дневников Гончара издатели вставить эту запись о Донбассе не решились, но в украинофильском идеологическом наборе она циркулирует. Её вытащил, в частности, на свет в издании «Зоря Полтавщини» в апреле 2015 г. в статье «История одной дневниковой записи Олеся Гончара и наше настоящее» доктор украинской филологии, профессор, академик, член Национального союза писателей Украины, Национального союза журналистов Украины Мыкола Степаненко. Вытащил и написал о редактуре дневников, о «человеке-невидимке с цветным карандашом, крепко сжатым в руке». Вспомнил даже «царские и большевистско-коммунистические времена» (времена, когда Малороссия-Украина составляла единое целое с большой Россией). «Как разгневался бы Олесь Терентьевич, если бы узнал, что уже „из чистой верстки“ его дневниковой заметки „выветрился“ сердцем и кровью писанный тот самый кусок текста, в котором, подчеркнем с особым нажимом, каждое слово на вес золота с точки зрения всего того трагического, что имеем теперь на Донеччине и Луганщине…» Другие перлы Гончара тоже дают представления о глубоком психическом нездоровье «классика украинской литературы». Пан Степаненко приводит, например, цитаты из письма Гоначара от 11 июля 1990 г., в котором перестроившийся мэтр пишет, что «смущают последнее время … киевлян … одесские серо-бурые завихрения. Что это такое „Новороссия“? И почему наши рыцари не притормозят тех пещерных, мохнатых, замшелых, не поймут, какое на улице столетие?». «Пещерные», «лохматые», «замшелые» — это Гончар о русских, о тех, кого он воспевал в своих «Знаменосцах». Или эта невероятная «гибкость» — необходимая составная часть украинского синдрома? Комментатор Гончара пан Степаненко взмывает до высот пафоса: «Что же скрыто за размышлениями Олеся Терентьевича — предвидение, предсказание, приказ к действию, предостережение, эмоциональная вспышка? Пожалуй, все слилось здесь воедино… И все же будем твердо верить, что украинские дети-патриоты одолеют „антисынив, грязных предателей“, а мы выдавим из себя раба, сплотимся в единую мощную нацию и достойно войдем в европейскую цивилизованную семью, возможно, без нескольких миллионов, „обокраденных, оболваненных в эпоху тоталитаризма“». В исступлении украинофильства Гончар уверял, что «нежная, поэтичная и добрая» украинская нация уже не в состоянии «разбудить восточные регионы» от летаргического сна, вернуть им утраченную (?!) этническую память, которую отбирала и выкорчёвывала «полудикая Московия» — «жадная, агрессивная орда, в жестокости и коварстве не знавшая равных»… Таков вирус двуличия, разрушивший душу Олеся Гончара. Этого бывшего украинского советского классика, чьи произведения широко переводились на русский и другие языки народов СССР, издавались гигантскими тиражами, обогащая автора несметными гонорарами. А мы, увы, всё ещё плохо понимаем, из каких источников поднималась эта пещерная злоба, эта ненависть ко всему русскому… Механика и химия стремительного превращения советского на Украине в антисоветское, антироссийское, антирусское остаются не изученными. Источник — Фонд Стратегической Культуры.
> > Очень скоро. Когда доллар США накроется медным тазом. Титульной нацией Украины, станут Евреи. Потому что в пустыне не фиг делать. Если не рисовать деньги. quoted1
Да насрать! Скажите ещё что у президентов стран мира есть переводчик с мовы!!! А то носитесь с этой мовой, а её ни то что в мире не знают, а даже на Украине приходиться насильственно её внедрять путем запретов и ограничений русского! Я уже молчу про таких носителей мовы как Аваков и Ко! Хочет Украина возраждать мову, пусть начинает не с доказательств нам о её величии, а со своих власть имущих которые ею не пользуются! А то министр МВД говорит на русском, бывший губер Саакашвили говорит на русском, да и многие другие тоже говорят на русском, а вы тут попу рвете и нам доказываете величие мовы! Им сначала расскажите про это, а то создаётся впечатление что о величии мовы должны знать все россияне, но почему-то не должны знать украинцы!
Мне понравилось когда меры по ограничению русского языка обсуждали на русском! Такого идиотизма я ещё не видел!
>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В принципе это нормальная практика вытеснения других языков языком титульной нации.
>>>>>> >>>>>> А вот с этим проблемы. >>>>> Какие проблемы? Титульная нация — украинцы. quoted3
>>>> >>>> термином «украинцы — титульная нация» пользуются лишь нацисты, когда устраивают факельные шествия и орут «украина для украинцев»
>>> Чушь говорите >>> Или не поминаете сути понятия титульная нация:) >>> А вопросы по этой теме есть даже в российском егэ:) quoted3
>>1. украина многонациональное государство и украинцы лишь часть многонационального состава украины, пусть и большая.
>> >> в сегодняшних реалиях, когда европа имеет печальный опыт нацизма, любое педалирование темы что титульная нация имеет право гнобить национальные меньшинства — преступно и аморально. >> quoted2
>
>> 2. украина не россия. об этом тебе любой бандеровец заявит. >> >> 3. насильственная украинизация — это нацизм. quoted2
>для двоечников > > Ти́тульная на́ция — часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства
> > Все граждане страны обязаны знать государственный язык > Какой из этих постулатов желаете оспорить?:) quoted1
Камерун — камерунцы (камерунцы — 31%, экваториальные банту — 19%, кирди — 11%, фульбе — 10%, северо-западные банту — 8%, восточные негриты — 7%, другие африканцы — 13%, другие не африканцы — менее 1%) официальные языки английский и французский «камерунским» и не пахнет
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В принципе это нормальная практика вытеснения других языков языком титульной нации.
>>>>> нет на украине статуса «титульной нации» ни в одной определяющем законность и порядок документе. >>>>> >>>>> термином «украинцы — титульная нация» пользуются лишь нацисты, когда устраивают факельные шествия и орут «украина для украинцев» quoted3
>>>> Или не поминаете сути понятия титульная нация:) >>>> А вопросы по этой теме есть даже в российском егэ:) >>> 1. украина многонациональное государство и украинцы лишь часть многонационального состава украины, пусть и большая. quoted3
>>> в сегодняшних реалиях, когда европа имеет печальный опыт нацизма, любое педалирование темы что титульная нация имеет право гнобить национальные меньшинства — преступно и аморально. >>> quoted3
>>
>>> 2. украина не россия. об этом тебе любой бандеровец заявит. >>>
>>> 3. насильственная украинизация — это нацизм. quoted3
>>для двоечников >>
>> Ти́тульная на́ция — часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства quoted2
>
>> >> Все граждане страны обязаны знать государственный язык >> Какой из этих постулатов желаете оспорить?:) quoted2
>Камерун — камерунцы (камерунцы — 31%, экваториальные банту — 19%, кирди — 11%, фульбе — 10%, северо-западные банту — 8%, восточные негриты — 7%, другие африканцы — 13%, другие не африканцы — менее 1%) официальные языки английский и французский «камерунским» и не пахнет quoted1
Замечательно Вы за второй украинский государственный в россии выступаете, чудо?:)
>>Идиотское сравнение! У вас ума не хватает даже пример правильный привести! quoted2
>
>> На Украине что мало русскоязычных? Если бы их было мало, то и запрещать бы ничего не пришлось, народ бы сам перестал говорить на ненавистном ему языке! А властям Украины постоянно приходиться что-то доказывать этому самому народу! >> >> А с Новой Зеландией вы реально насмешили! Интересно, министр полиции Новой Зеландии Джудит Коллинз на каком языке говорит? quoted2
>Когда нацизм перестанет застилать вам взор, до вас дойдет:) quoted1
Сколько будет 2+2? Ответ — Зеленый! Вот с чего у вас родилась эта пустая реплика? Аваков говорит на русском, а я нацист?
Мне кажется вам вообще без разницы что вам пишут! Идиотизм во всей красе….
>Особенено тем, что Шевченко писал якобы на украинском. Да кстати, вы называете украинским сборную солянку польского, немецкого и др. языков, в т. ч. и русского умышленно искажённые составителями. quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы переехали в другую страну
>>>> Например, в новую зеландию >>>> На каком языке будете говорить?:)
>>> Идиотское сравнение! У вас ума не хватает даже пример правильный привести! quoted3
>>
>>> На Украине что мало русскоязычных? Если бы их было мало, то и запрещать бы ничего не пришлось, народ бы сам перестал говорить на ненавистном ему языке! А властям Украины постоянно приходиться что-то доказывать этому самому народу! >>> >>> А с Новой Зеландией вы реально насмешили! Интересно, министр полиции Новой Зеландии Джудит Коллинз на каком языке говорит? quoted3
>>Когда нацизм перестанет застилать вам взор, до вас дойдет:) quoted2
> Сколько будет 2+2? Ответ — Зеленый! > Вот с чего у вас родилась эта пустая реплика?
> Аваков говорит на русском, а я нацист? > > Мне кажется вам вообще без разницы что вам пишут! Идиотизм во всей красе…. quoted1
Если аваков говорит на русском, то вы прсто мелкий глупый провокатор, разжигающий национальную рознь своими выдумками о запрете русского языка на украине:)
>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sns (Sns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В принципе это нормальная практика вытеснения других языков языком титульной нации. >>>>>>>> >>>>>>>> А вот с этим проблемы. >>>>>>> Какие проблемы? Титульная нация — украинцы. >>>
>>>>>> нет на украине статуса «титульной нации» ни в одной определяющем законность и порядок документе. >>>>>> >>>>>> термином «украинцы — титульная нация» пользуются лишь нацисты, когда устраивают факельные шествия и орут «украина для украинцев» quoted3
>>>>> Или не поминаете сути понятия титульная нация:) >>>>> А вопросы по этой теме есть даже в российском егэ:) >>>> 1. украина многонациональное государство и украинцы лишь часть многонационального состава украины, пусть и большая. quoted3
>>>> >>>> в сегодняшних реалиях, когда европа имеет печальный опыт нацизма, любое педалирование темы что титульная нация имеет право гнобить национальные меньшинства — преступно и аморально. >>>> >>> >>>> 2. украина не россия. об этом тебе любой бандеровец заявит. >>>> >>>> 3. насильственная украинизация — это нацизм.
>>> для двоечников >>>
>>> Ти́тульная на́ция — часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства quoted3
>>
>>>
>>> Все граждане страны обязаны знать государственный язык >>> Какой из этих постулатов желаете оспорить?:) quoted3
>>Камерун — камерунцы (камерунцы — 31%, экваториальные банту — 19%, кирди — 11%, фульбе — 10%, северо-западные банту — 8%, восточные негриты — 7%, другие африканцы — 13%, другие не африканцы — менее 1%) официальные языки английский и французский «камерунским» и не пахнет quoted2
>Замечательно > Вы за второй украинский государственный в россии выступаете, чудо?:) quoted1
Почему вдруг украинский, давайте уж за эльфийский, он не менее фантастичен.