>> Статья 1 >> Коренные народы имеют право, коллективно и индивидуально, на полное осуществление всех прав человека и основных свобод, признанных в Уставе Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларации прав человека3 и в нормах международного права, касающихся прав человека. >>
>> Статья 2 >> Лица, принадлежащие к коренным народам, и коренные народы свободны и равны со всеми другими народами и отдельными лицами из их числа и имеют право быть свободными от какой бы то ни было дискриминации при осуществлении своих прав, в особенности дискриминации на основе их коренного происхождения или самобытности. >>
>
>> Статья 3 >> Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие. >> Сынок. В чем подтасовка? Перед твоим облыччям устав ООН и статьи, которые касаются крымской проблемы.
>А кто например на Донбассе коренной народ? Нет, гораздо интересней кто в Крыму коренной народ? > Тут я ещё добавлю следующее. Слышать от московитов мантры о правах народов на самоопределение, это также естественно, как прожжоную проститутку пригласить в церковную школу рассказывать девочкам об основах и пользе целомудрия. Московиты поддерживают право на самоопределение только в том случае, если «самоопределившиеся» попадают под контроль Москвы.)) > > Ну и следующее пояснение. Поддерживая «права народов на самоопределение» не забывайте при этом выполнять п. 4 Статьи № 2 Устава ООН:
> Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций; > >
Не изворачивайся трусишка. Никакой народ силой не возможно заставить сменить гражданство. Это не 10 и даже не 1000 человек. Это более 2-х миллионов человек. Тебе ясно на что опирался Лавров в этом ролике?
17:11 31.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну как это не известно. Путин чётко сказал чьи солдаты. Военнослужащие ВС РФ.
Если это Крым. Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Серьёзно? О как. Это же надо так извращать смысл. Ну вообще-то благодаря ВСУ и тогдашнему руководству Украины в Крыму не пролилась кровь. Потому как ВСУ не только имели право применять силу, но и были обязаны это делать. А российские ублюдки их на это провоцировали. >
Смешной ты морен, ну ладно Морен. Смысли не ивращен, извращен ваш мозок. Значит на Донбассе ВСУ можно убивать своих граждан мирных людей, а вот в Крыму почему-то они не смогли, хотя были попытки, но благодаря отрядам самообороны Крыма удалось осадить нациков. Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А кровь на Донбассе началась литься благодаря аннексии Крыма. Это и стало предлогом. Не было бы аннексии Крыма, был бы сейчас мир и на Донбассе.
Не было-бы майдана и Крым был-бы украинским возможно. Ты не изворачивайся как сявка. Это тебя не красит. Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> И да, кстати, призывы и действия направленные на нарушение территориальной целостности государства — это тоже радикализм и экстремизм. За это сажают.
Кто и кого куда призывал? Совсем сбрендил? Народ решил вернуться на Родину-за это не садят. Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> В моём разумном и логичном сознании
Откуда у тебя это сознание, если разум твой переполняет ненависть и полная невменяемость. Та как там российские полки на Донбасс проникают невидимыми и не слышимыми?
17:14 31.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ответ на твой вопрос появится только после того, как ты продемонстрируешь мои безапеляционные заявления о наличии ВС РФ на Донбассе. Но ты почему-то сацышь дико демонстрировать данные посты. Если они конечно есть, и я делал подобные заявления. Ведь именно в этом ты меня обвинял.
Что и требовалось еще раз подтвердить. Ты пустозвон трусливый. Никакой агрессии на Донбассе нет. Люди защищаются от нацистской власти и таких вот как ты д… Российских войск там нет и не было никогда. Ты просто обычный сцыкун, гавкающий из-за угла. Правду дружок не скроешь, и она за нами. голубок.
17:21 31.08.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нацистом и сербским
> Чем сербский нацист лучше хорватского?
а какое название вам больше нравится, усташи или четники ???
17:22 31.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ответ на твой вопрос появится только после того, как ты продемонстрируешь мои безапеляционные заявления о наличии ВС РФ на Донбассе.
ПЕРВОЕ Не подскажешь почему о б армии РФ на донбассе говрят лишь соавлогерйцы иниодно офиуиальное лицо от правительств ЕС и США ?? Это тебе подумать о наличии воск на Донбессе))) ВТОРОЕ По данным штаба АТО в вооруженных фомированиях ОРДЛО около 45 000 из них около 5 000 не граждан украины (россияне) ТЕРТЬЕ ПРо нацистов Ты же вроде полиглот почитай Кка гонгресс с США признал героев украины АЗОВ неонацистами и как не взирая на это их все равно будут финасировать
17:23 31.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Это более 2-х миллионов человек.
Ничего страшного. Власовцев во время войны не меньше было
17:27 31.08.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Не подскажешь почему о б армии РФ на донбассе говрят лишь соавлогерйцы иниодно офиуиальное лицо от правительств ЕС и США
Что за бред ты несешь? Официальные лица от США и ЕС неоднократно это подтверждали.
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не подскажешь почему о б армии РФ на донбассе говрят лишь соавлогерйцы иниодно офиуиальное лицо от правительств ЕС и США
> > Что за бред ты несешь? Официальные лица от США и ЕС неоднократно это подтверждали. > > Волкер. > > >
> Меркель. > >
Говорить можно все что угодно, а вот задокументировать-нет. Где документы, подтверждающие войну с Россией? Где резолюция ООН о войне с Россией? Где военное положение и разрыв дипотношений, как того требует международные правовые акты о ведении военных действий? Что-же за война такая, что за агрессор такой невидимый? Где доклад ОБСЕ о наличии места дислокации российских войск, техники и коммуникаций? Где снимки со спутников о месте дислокации агрессора? Где все это Скептик? Как бабы ей Богу. Вам свидомым надо было еще в 2014-м году предупредить всех форумчан, мол нам велено говорить что армия РФ есть на Донбассе, но никто её не видел. Мы-бы все поняли, что вас вынуждают это делать нацисты-диктаторы, и войне конец. Ты чув что вам Маломуж сказал? Он сказал шо нэма там никого и мы нэ слидкуемо, бо слидкуваты ни за кым.
18:32 31.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> де документы, подтверждающие войну с Россией?
Чтобы появились такие документы, нужно, чтобы РФ сама признала факт наличия своих войск на Донбассе.
18:37 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> де документы, подтверждающие войну с Россией?
> > Чтобы появились такие документы, нужно, чтобы РФ сама признала факт наличия своих войск на Донбассе.
Ты долго думал? Украина обвиняет Россию в агрессии-так пусть доказывает эту несуществующую агрессию. Странно получается: обвинения есть, а агрессии нет. Доказать не может никто, даже США. Только один треп, а значит все миф, выдумка, предлог для свободного уничтожения украины под соусом «агрессии». которую никто не видел.
20:20 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Чтобы появились такие документы, нужно, чтобы РФ сама признала факт наличия своих войск на Донбассе. >
Какие тебе еще документы? Может просто в репу дать? Я сожалею, что на Донбас не были введены регулярные части России. Помощь добровольцев слишком мала. Бандеровскую заразу нужно уничтожать как можно быстрей!
21:02 31.08.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> ТЕРТЬЕ ПРо нацистов Ты же вроде полиглот почитай Кка гонгресс с США признал героев украины АЗОВ неонацистами и как не взирая на это их все равно будут финасировать
Так разве в США не нацизм на официальном уровне? Если Обама на весь мир заявляет, что они исключительные, и им все должно быть позволено-разве это не нацизм? Конечно нацисты спонсируют нацизм, преследуя цель навредить России.
21:36 31.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТЕРТЬЕ ПРо нацистов Ты же вроде полиглот почитай Кка гонгресс с США признал героев украины АЗОВ неонацистами и как не взирая на это их все равно будут финасировать
>Так разве в США не нацизм на официальном уровне? Если Обама на весь мир заявляет, что они исключительные, и им все должно быть позволено-разве это не нацизм? Конечно нацисты спонсируют нацизм, преследуя цель навредить России.
Вообщето я писал в основном не для вас, НО Нацизм в США осуждается, но не запрещен))))))
21:43 31.08.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Вообщето я писал в основном не для вас,
Ну раз не для меня, то я уже забыл что вы писали не мне. Приношу извинения с многочисленными реверансами. Чем еще могу загладить свою вину виноватую?
