> Vulkan это не двигатель, двигатель BE-4. И создаётся он в первую очередь для ракеты New Glenn,
Двигатель BE-4 в первую очередь создавался для ракеты Vulkan, отсюда и название
> Если НАСА в чём-то заинтересована, пусть берёт двигатели у Space X, которая и так успешно выполняет заказы НАСА.
Вот пусть НАСА у тебя спросит, что им делать! Ведь без Морена они точно не разберутся, у кого какие движки брать для своих ракет
13:47 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь двигатель Vulkan BE-4 должен, по замыслам НАСА, заменить Российский РД-180.
>Vulkan это не двигатель, двигатель BE-4. И создаётся он в первую очередь для ракеты New Glenn, но в нём также заинтересована частная компания ULA, чтобы применять его на своих ракетоносителях. > Если НАСА в чём-то заинтересована, пусть берёт двигатели у Space X, которая и так успешно выполняет заказы НАСА.
Но НАСА, почему-то не послушала настоятельных советов Морена и продолжает покупать мордорские двигатели РД-180….
13:52 04.07.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Двигатель BE-4 в первую очередь создавался для ракеты Vulkan, отсюда и название
Ещё раз, двигатель BE-4 в первую очередь создаётся частной компанией Blue Origin для собственной ракеты, но в нём заинтересована и другая частная компания — United Launch Alliance… Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Вот пусть НАСА у тебя спросит, что им делать! Ведь без Морена они точно не разберутся, у кого какие движки брать для своих ракет
А какие собственные ракеты у НАСА ты можешь назвать? НАСА по сути превращается в государственную контору-заказчик. А заказы выполняют частные фирмы. Которых в США уже с десяток. Либо уже способные выводить на орбиту полезный груз, либо близки к этому.
13:58 04.07.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Но НАСА, почему-то не послушала настоятельных советов Морена и продолжает покупать мордорские двигатели РД-180…
А разве НАСА покупает? Разве это покупает не частная компания ULA, у которой пока нет собственных двиглов для первой ступени? А НАСЕ по фиг какие подрядчик ставит двиглы в свои ракетоносители, лишь бы выполнял заказы и вкладывался в бюджет.
14:00 04.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Украина как-нибудь планирует принимать участие в космических проектах? > Поделитесь планами) >
Да не дай бог!!!!
14:02 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А разве НАСА покупает?
Да какая разница кто платит деньги? В результате двигатели все равно оказываются у НАСА или нет?
14:04 04.07.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Да какая разница кто платит деньги? В результате двигатели все равно оказываются у НАСА или нет?
Нет ни у НАСА, у одного из подрядчиков НАСА.
14:05 04.07.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве НАСА покупает?
>Да какая разница кто платит деньги? В результате двигатели все равно оказываются у НАСА или нет?
Да не старайся ты так… Морен включил дурака и занимается словоблудием….
14:05 04.07.2017
Россиянчеги! Надо отдать должное вашему упрямству! Вы просто замечательно держите шланг на литце, делая вид, что просто начисто не понимаете. что подходит конец вашей похвальбе, что США не в состоянии обойтись от якобы ваших РД-180!
14:06 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но НАСА, почему-то не послушала настоятельных советов Морена и продолжает покупать мордорские двигатели РД-180…
> А разве НАСА покупает? Разве это покупает не частная компания ULA, у которой пока нет собственных двиглов для первой ступени? А НАСЕ по фиг какие подрядчик ставит двиглы в свои ракетоносители, лишь бы выполнял заказы и вкладывался в бюджет.
Ты уж сам определись: Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Если НАСА в чём-то заинтересована, пусть берёт двигатели у Space X, которая и так успешно выполняет заказы НАСА.
14:08 04.07.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Россиянчеги! Надо отдать должное вашему упрямству! > Вы просто замечательно держите шланг на лице, делая вид, что просто начисто не понимаете. что подходит конец вашей похвальбе, что США не в состоянии обойтись от якобы ваших РД-180!
Украинчег! Ты так и не ответил, тебе-то какая радость в успехах американцев?!
14:09 04.07.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Да не старайся ты так… Морен включил дурака и занимается словоблудием…
Я то как раз всё по теме. Я понимаю, что обидно, когда рушится миф, что американцы без российских двигателей не способны оторваться от Земли. Способны. Не способна всего одна частная компания. Которая не имеет своих двигателей. Вот и покупает их то у России, то у американских производителей.
14:11 04.07.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Ты уж сам определись:
Это была ирония. НАСА заинтересована в том, чтобы частные подрядчики выполняли её заказы, всего-лишь. Что-то вывели на орбиту, что-то доставили на МКС <nobr>и т. д.</nobr> Т.е. если НАСА нужны двигатели, я правда не совсем понимаю зачем, куда они их монтировать будут..)) Купить оно их может и у Space X))
14:16 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уж сам определись:
>Это была ирония. НАСА заинтересована в том, чтобы частные подрядчики выполняли её заказы, всего-лишь. Что-то вывели на орбиту, что-то доставили на МКС <nobr>и т. д.</nobr> > Т.е. если НАСА нужны двигатели, я правда не совсем понимаю зачем.)) Купить она их может и у Space X))
Но покупает пока что у нас….
14:28 04.07.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Но покупает пока что у нас…
Ещё раз — НАСА не покупает. Покупает частная компания United Launch Alliance. Могли бы заказать и у Space X, но проблема в том, что Маск главный конкурент за освоение контрактов НАСА.)))
Могли бы заказать и у Space X, но проблема в том, что Маск главный конкурент за освоение контрактов НАСА.)))