> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Вертолеты России» запустили производство новейшего многоцелевого вертолета Ми-171А2
>По поводу новейшего — громко сказано. Это модернизация Ми-8.
Это модернизация МИ 17 а не ми -8))))))))))))
10:02 04.07.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> А ты не выпускай….тебя ни кто не заставляет….
Я понимаю ты сейчас в фашистском припадке. Но реально смысл? Да и цену за системный блок они ломят нереальную. где-то более 4-х тыс. $ там правда толком ничего российского нет, но не суть. За такую цену можно собрать комп с топовыми компонентами от мировых брэндов. Попахивает распилом.
10:03 04.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Это модернизация МИ 17 а не ми -8
Ми 17 — это экспортный вариант Ми-8.
10:07 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты не выпускай….тебя ни кто не заставляет….
> Я понимаю ты сейчас в фашистском припадке.
Аргумент однако….
> Но реально смысл? Да и цену за системный блок они ломят нереальную. где-то более 4-х тыс. $ там правда толком ничего российского нет, но не суть. За такую цену можно собрать комп с топовыми компонентами от мировых брэндов. Попахивает распилом.
Ты за нас не переживай….иди бульбу копай….
10:10 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Я вообще не понимаю, зачем выпускать изначально устаревшее железо не способное тягаться с мировыми брэндами?
А зачем выпускать трактора и автобусы изначально не способное тягаться с мировыми брендами?.
10:24 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю, зачем выпускать изначально устаревшее железо не способное тягаться с мировыми брэндами?
Обсуждали уже эту тему. Мировое разделение труда, — сказка для туземцев. Вместе с «качественными товарами от мировых брендов» получаешь в комплекте безработицу, рост преступности, алкоголизма и т. д. Зачем МАЗы выпускаете? Есть же Volvo и т. д.
10:53 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А зачем выпускать трактора и автобусы изначально не способное тягаться с мировыми брендами?.
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Зачем МАЗы выпускаете? Есть же Volvo и т. д. >
Всё очень просто, тот же МАЗ и не стоит столько, сколько стоит Вольва. За свои деньги он и находит покупателя. А будут ли обычные россияне покупать Эльбрусы? Сомнительно. Вероятнее всего в приказном порядке их будут покупать государственные конторы. Был бы Эльбрус дешёвым процессором, это другой разговор. И то надо было бы смотреть и тестировать как он работает в системе, насколько хороша поддержка, исправно ли работают драйвера и т. д.
10:58 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это модернизация МИ 17 а не ми -8
>Ми 17 — это экспортный вариант Ми-8.
Ну да конечно))))) Думай что хочешь, а я обслуживал их))))
11:01 04.07.2017
Честно украл с ФУПа.
Несмотря на то, что экономические санкции Запада — серьезный удар по России, российская экономика все еще имеет запас «подкожного жира», чтобы выносить его; по этой причине санкции нельзя считать быстрым способом решения проблемы агрессии РФ в отношении Украины. Такое мнение «Обозревателю» высказал координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Украины (фракция «Народный фронт») Дмитрий Тымчук. «Санкции — вопрос спорный. Мы прекрасно понимаем, что санкции действуют, это огромный удар по экономике. Но надо понимать, что у российской экономики, которая долгие годы аккумулировала колоссальные средства от продажи энергоносителей, есть серьезный „подкожный жир“. Конечно, сколько бы ни было нефтедолларов, они не бесконечны. Но это может быть долгой стратегией. У Украины „подкожного жира“ намного меньше. Украинское общество устало от войны. Поэтому я думаю, что нет смысла состязаться с Россией, кто больше продержится», — сказал он. Тымчук также заметил, что по той же причине тема продления санкций, «тем более персональных», «похоже, в России вообще никого не интересует». По словам нардепа, не было смысла рассчитывать на то, что под грузом санкций, введенных с 2014 года, «российская экономика рухнет». «Мы рассчитывали на то, что само российское население начнет реагировать на то, что им приходится затягивать пояса, и что это недовольство будет влиять на Кремль, на Путина, который из опасения потерять рейтинг будет все-таки предпринимать какие-то меры, в первую очередь, прекращая агрессию против Украины», — продолжил он. В то же время Тымчук констатировал: в войне «холодильника против телевизора» в РФ пока побеждает последний. «На данный момент российская пропаганда, как мы убедились, оказалась сильнее холодильника. Холодильник рано или поздно победит телевизор, но это вопрос времени. Российское общество оказалось слишком зомбированным. Недовольство от снижения уровня жизни россиян с помощью пропаганды трансформировали в рост ненависти к Западу и к Украине, вместо того чтобы обратить внимание на собственных правителей, которые довели до этого», — констатировал он.
И коммент!
А как же «рашка вот вот распадётся»?
03 июля 2017, понедельник, 17:34 580 Оборот внешней торговли Украины с Россией увеличился на 34% в 1-м квартале 2017
Национальный банк констатирует, что внешнеторговый оборот Украины с Россией в 1-м квартале увеличился на 34% до 3,384 млрд долларов, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Об этом свидетельствует статистика НБУ, передают Українські Новини.
По данным Национального банка, в 1-м квартале внешнеторговый оборот Украины с РФ составил 3,384 млрд долларов, что на 34% больше, чем в 1-м квартале 2016 года (2,522 млрд долларов).
В 1-м квартале 2017 года вырос как экспорт товаров и услуг на 26% до 1,67 млрд долларов, так и импорт на 43% до 1,714 млрд долларов.
В товарной структуре экспорта лидирующие позиции занимают машины и оборудование, транспортные средства, приборы (287 млн долларов, прирост +62%), а также черные и цветные металлы (283 млн долларов, прирост +80%).
Из РФ больше всего импортируется минеральных продуктов (688 млн долларов, прирост +114%), химпродукции (400 млн долларов, прирост +21%).
на треть, Карл
11:03 04.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я вообще не понимаю, зачем выпускать изначально устаревшее железо не способное тягаться с мировыми брэндами?
> > А зачем выпускать трактора и автобусы изначально не способное тягаться с мировыми брендами?.
Чтобы потягаться с мировыми, надо с десяток собственных изобрести…. А такой подход убил наше авиастроение, теперь только-только что-то выдумывать начали.
11:03 04.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну да конечно))))) Думай что хочешь, а я обслуживал их)))) >
Тут каждый мнит из себя спеца, если бы ты их обслуживал, то не задавал бы глупых вопросов, ибо знал бы, что это модернизация Ми-8.
11:04 04.07.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Ты за нас не переживай….иди бульбу копай…
Ты бы хоть толчок себе на участке сделал, ну в перерывах песен про достижения России.
11:06 04.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты за нас не переживай….иди бульбу копай…
>Ты бы хоть толчок себе на участке сделал, ну в перерывах песен про достижения России.
Это что булябаши тоже на королей мира тянут?
11:09 04.07.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Да хоть бы и так….дело в том что вы и на это не способны, вы способны только свои ярлыки переклеивать на «санкционку»….
А где я написал что это плохо? Выпускаете и хорошо. Ми-8 — это один из самых удачных вертолётов в мире, и брать его за основу для выпуска модернизированных моделей — вполне оправданное дело. Но называть его новейшим, не совсем верно. Вы сами тут группами загаживали украинский Ан-132D, по той же самой причине, его тоже новейшим назвать сложно. Скорее новая модификация советской техники.
Аргумент однако…. 
