> А чё тут непонятного? > Ущерб украм насчитали аж в 1,3 ярда! > Це перемога!
> А потом вспомнили про долг и… посчитали. > чтобы два раза не собираться. > В общем, украм теперь крыть нечем, а долг все равно отдавать придется. quoted1
Чем и когда? ХХХол никогда никому ещё ничего не отдавал
> Пока понятно, что шведы отказали Газпрому в получении от Нафтогаза 34.5 миллиарда за «бери или плати». > По ПРОМЕЖУТОЧНОМУ решению присудили Нафтогазу отдать Газпрому 1,7 миллиарда (вроде как). > Далее… > "Согласно официальному сообщению Нафтогаза, суд удовлетворил требование украинского холдинга о пересмотре цены с учетом рыночных условий. Другие подробности пока неизвестны. >
> Из этого следует, что цена газа, покупаемого Нафтогазом у Газпрома, будет пересмотрена задним числом . Таким образом, НАК может рассчитывать на ретроспективные выплаты от Газпрома за объемы, которые были приобретены с 2014 года. фтогазу за переплату купленного газа. > По реакции Миллера на сумму, которую должен получить Газпром от Нафтогаза- 1,7 миллиарда, можно сделать предварительный вывод, что она меньше, чем та. которую будет должен вернуть Газпром за переплату. > Подождём… quoted1
>> А потом вспомнили про долг и… посчитали. >> чтобы два раза не собираться. >> В общем, украм теперь крыть нечем, а долг все равно отдавать придется. quoted2
>Чем и когда? ХХХол никогда никому ещё ничего не отдавал quoted1
> А вот здесь начинается самое интересное….у укров грошей нет, нема золотогу запасу, даже если бы и были м@cкалю они никогда не заплатят, ибо х@хлы…. Кто в курсе каким образом исполняется постановление суда?…. quoted1
В данном конкретном случае возможно такое решение:
Газпром объявляет, что плата за будущий транзит Украине — будет вычитаться из суммы долга. И продолжает качать газ, не платя за транзит. Европа в курсе.
Укры как обычно начинают выкобениватся — типа качать не будем….но Суд то Европейский. Мы в полном праве. И Европа на нашей стороне.
И если укры не будут качать — Европа их будет нагибать. А мы будем смотреть.
>>> А потом вспомнили про долг и… посчитали. >>> чтобы два раза не собираться. >>> В общем, украм теперь крыть нечем, а долг все равно отдавать придется. quoted3
>>Чем и когда? ХХХол никогда никому ещё ничего не отдавал quoted2
> Но это не значит, что у него нельзя отобрать! quoted1
>> Пока понятно, что шведы отказали Газпрому в получении от Нафтогаза 34.5 миллиарда за «бери или плати». >> По ПРОМЕЖУТОЧНОМУ решению присудили Нафтогазу отдать Газпрому 1,7 миллиарда (вроде как).
>> Далее… >> «Согласно официальному сообщению Нафтогаза, суд удовлетворил требование украинского холдинга о пересмотре цены с учетом рыночных условий. Другие подробности пока неизвестны.
>> Из этого следует, что цена газа, покупаемого Нафтогазом у Газпрома, будет пересмотрена задним числом. Таким образом, НАК может рассчитывать на ретроспективные выплаты от Газпрома за объемы, которые были приобретены с 2014 года. фтогазу за переплату купленного газа. >> По реакции Миллера на сумму, которую должен получить Газпром от Нафтогаза- 1,7 миллиарда, можно сделать предварительный вывод, что она меньше, чем та. которую будет должен вернуть Газпром за переплату. >> Подождём… quoted2
> Газпром объявляет, что плата за будущий транзит Украине — будет вычитаться из суммы долга. > И продолжает качать газ, не платя за транзит. > Европа в курсе. quoted1
Если деньги за транзит получает Нафтогаз то такой вариант возможен
> Из этого следует, что цена газа, покупаемого Нафтогазом у Газпрома, будет пересмотрена задним числом. … quoted1
Ты понимаешь что ты пишешь? Это означает, что Газпром вправе не поставлять предоплаченные объёмы газа Евросоюзу, на простом моральном и юридическом прецеденте Стокгольмского суда, который поощряет не исполнение контрактных обязательсв, а «типа мы передумали и ситуация на рынке изменилась»…ты сам в это веришь? Это тебе не "привоз" на хрещатике....
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стокгольмского арбитража взыскания с «Нафтогаза» в пользу «Газпрома» превышают $ 1,7 млрд. Вместе с тем, аргументация арбитров по многим вопросам промежуточного решения представляется недостаточной. И «Газпром» принял решение обжаловать промежуточное решение в апелляционном суде Швеции", quoted1
То есть получается, что якобы «Нафтогаз» по решению суда должен выплатить кучу денег, но апелляцию подает не он, а «Газпром»?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стокгольмского арбитража взыскания с «Нафтогаза» в пользу «Газпрома» превышают $ 1,7 млрд. Вместе с тем, аргументация арбитров по многим вопросам промежуточного решения представляется недостаточной. И «Газпром» принял решение обжаловать промежуточное решение в апелляционном суде Швеции", quoted2
> > То есть получается, что якобы «Нафтогаз» по решению суда должен выплатить кучу денег, но апелляцию подает не он, а «Газпром»? > quoted1
А что вас удивляет, Газпром не устраивает данная сумма. видать есть желание оставить свидомых нищебродов без последних штанов.
> Из этого следует, что цена газа, покупаемого Нафтогазом у Газпрома, будет пересмотрена задним числом. quoted1
Есть контракт, а там определена формула цены на газ. Суд никогда не будет подвергать сомнению заключённые договора и контракты т.к. это может создать опаснейший прецедент -мало того что все заключённые договора не будут стоить бумаги на которой они написаны, но и снимет все табу на произвол и мошенничество.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стокгольмского арбитража взыскания с «Нафтогаза» в пользу «Газпрома» превышают $ 1,7 млрд. Вместе с тем, аргументация арбитров по многим вопросам промежуточного решенияпредставляется недостаточной. И «Газпром» принял решение обжаловать промежуточное решение в апелляционном суде Швеции", quoted2
> > То есть получается, что якобы «Нафтогаз» по решению суда должен выплатить кучу денег, но апелляцию подает не он, а «Газпром»? > quoted1