> Да я уже заметил, что ты вообще ни над чем задумываться не хочешь. Спорим на 1000 баксов, что я после 0,5 буду управлять машиной лучше, чем ты трезвый?! quoted1
Ну, я же не случайно добавил слова «в некоторой степени». То есть — далеко не единственный показатель. Тем более в те времена, когда машин не было или было очень мало. Теперь поняла, почему ты не умеешь водить машину, когда их много? — По скудоумию…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Умение водить машину — это показатель интеллекта в некоторой степени.
>>>> Тогда академик Павлов был набитый дурак.
>>>> Вместе с Авиценной, Пастером и Карлом Марксом. >>> Поясняй. quoted3
>Ну, я же не случайно добавил слова «в некоторой степени». То есть — далеко не единственный показатель. Тем более в те времена, когда машин не было или было очень мало. Теперь поняла, почему ты не умеешь водить машину, когда их много? — По скудоумию… quoted1
>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Умение водить машину — это показатель интеллекта в некоторой степени. >>>>> Тогда академик Павлов был набитый дурак. >>>>> Вместе с Авиценной, Пастером и Карлом Марксом.
>>Ну, я же не случайно добавил слова «в некоторой степени». То есть — далеко не единственный показатель. Тем более в те времена, когда машин не было или было очень мало. Теперь поняла, почему ты не умеешь водить машину, когда их много? — По скудоумию… quoted2
> > Неа, по отсутствию желания и необходимости. quoted1
Это пустые отмазки. Ты неспособна научиться толком водить машину. На спор???!!!
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Умение водить машину — это показатель интеллекта в некоторой степени. >>>>>> Тогда академик Павлов был набитый дурак. >>>>>> Вместе с Авиценной, Пастером и Карлом Марксом. >>>>> Поясняй.
>>>>
>>>> Никто из них не умел водит машину >>> Ну, я же не случайно добавил слова «в некоторой степени». То есть — далеко не единственный показатель. Тем более в те времена, когда машин не было или было очень мало. Теперь поняла, почему ты не умеешь водить машину, когда их много? — По скудоумию… quoted3
>> >> Неа, по отсутствию желания и необходимости. quoted2
>Это пустые отмазки. Ты неспособна научиться толком водить машину. На спор???!!! quoted1
Давай я с тобой соглашусь и пойду дальше кольцо с гранатом выбирать.
>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Умение водить машину — это показатель интеллекта в некоторой степени. >>>>>>> Тогда академик Павлов был набитый дурак. >>>>>>> Вместе с Авиценной, Пастером и Карлом Марксом. >>>>>> Поясняй.
>>>>> Никто из них не умел водит машину >>>> Ну, я же не случайно добавил слова «в некоторой степени». То есть — далеко не единственный показатель. Тем более в те времена, когда машин не было или было очень мало. Теперь поняла, почему ты не умеешь водить машину, когда их много? — По скудоумию… >>> Неа, по отсутствию желания и необходимости. quoted3
>>Это пустые отмазки. Ты неспособна научиться толком водить машину. На спор???!!! quoted2
>Давай я с тобой соглашусь и пойду дальше кольцо с гранатом выбирать. quoted1
Кольцо с гранатом может выбрать любая дура. А вот развернуться на вираже на 180 градусов на тормозах с пригазовкой и не выскочить за бордюр — надо уметь.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Умение водить машину — это показатель интеллекта в некоторой степени. >>>>>>>> Тогда академик Павлов был набитый дурак. >>>>>>>> Вместе с Авиценной, Пастером и Карлом Марксом. >>>>>>> Поясняй. >>>>>> Никто из них не умел водит машину
>>>>> Ну, я же не случайно добавил слова «в некоторой степени». То есть — далеко не единственный показатель. Тем более в те времена, когда машин не было или было очень мало. Теперь поняла, почему ты не умеешь водить машину, когда их много? — По скудоумию… >>>> Неа, по отсутствию желания и необходимости. >>> Это пустые отмазки. Ты неспособна научиться толком водить машину. На спор???!!! quoted3
>>Давай я с тобой соглашусь и пойду дальше кольцо с гранатом выбирать. quoted2
>Кольцо с гранатом может выбрать любая дура. А вот развернуться на вираже на 180 градусов на тормозах с пригазовкой и не выскочить за бордюр — надо уметь. quoted1