> пока мы будем выживать, придут дяди из Шеврона quoted1
Эээ… Куда придут? Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда вместо бюджета РФ денюшки за ресурсы осядут в чужих бюджетах. quoted1
Так они и так вместо бюджета РФ оседают в чужих бюджетах. До бюджета доходит жалкая доля, и даже её практически всю разворовывают. Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПС, насколько я понимаю — строительство всех этих потоков не ставит цель наращивание продаж. Цель несколько иная, обезопасить эти продажи от политического компонента и снизить потери (экономические и политические) от монополизации транзита. quoted1
И что? Даже если наркоман не наращивает дозу, а просто защищает себя от прекращения поставок этих доз — всё равно ничего хорошего в этом нет
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «проверенный десятилетиями» маршрут через Украину, в последние годы, стал ненадёжным — то укры в одностороннем порядке пересматривают подписанные ими же контракты, то газ воровать начинают… quoted2
>никто газ не воровал, так-как это невозможно. quoted1
> Я считаю. что западные фирмы просчитав всё и вся, все возможные форс-мажорные обстоятельства, пришли к выводу. что они не только вернут одолженное в виде % на одолженные деньги на СП-2 .а и впоследствии станут совладельцами активов Газпрома. Скорее всего они УЖЕ договорились, какие куски ГП будут принадлежать каждой компании. quoted1
В Газпроме считали все риски которые могут у них возникнуть? Или так как обычно на авось пошли?
> В итоге Газпром отдаст и 5 и 10 миллиардов, обслуживая долги, но от долга не избавится! quoted1
….С чего ты это придумал?….Сладкие свидомые мрии? .
> Гораздо БОЛЬШЕ, чем если бы качал газ по украинской ГТС! quoted1
Гораздо МЕНЬШЕ.
Одно дело качать газ по своей собственной трубе. И совсем другое дело — качать по соседней воровской стране, отваливая ей миллиарды за транзит + убытки от воровства газа.
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На украинских трубах можно играть похоронные марши. quoted2
>Через них можно пропукать гимн Советского Союза — ведь это при Союзе их построили. Как сейчас помню, сидим это мы за партой, а учительница нам в голову вкладывает, какое великое дело трубопровод Уренгой-Помары-Ужгород. quoted1
>> >> Представители компаний Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall, вложившие деньги в СП-2, наверное и не догадывались, что есть оказывается иной, НАДЁЖНЫЙ и НЕЗАТРАТНЫЙ маршрут…. quoted2
>Ты можешь носить лапшу на ушах. что пять западных компаний ВЛОЖИЛИ почти 5 миллиардов в СП-2,но мне её пытаться перевесить БЕСПОЛЕЗНО! > Потому что они НЕ СТАЛИ ПАЙЩИКАМИ СП-2,ты сам пишешь, что
> единственным акционером проектной компании Nord Stream 2 AG останется «Газпром» > У тебя уже явное отсутствие понимания реалий! > Далее. Они подвязали не способный полностью отдать долги Газпром ещё на 5 миллиардов долга, который Газпром может обслуживать (отдавать проценты по долгу) только при помощи громадного дисконта на продаваемый этим компаниям газ или отдавать5 за долг частью денег запроданный газ. quoted1
Отдавать Газпром будет с сэкономленных денег от транзита по украине и Польше….
> В итоге Газпром отдаст и 5 и 10 миллиардов, обслуживая долги, но от долга не избавится! Гораздо БОЛЬШЕ, чем если бы качал газ по украинской ГТС! Как это уже происходит с СП-1. quoted1
По подробней пожалуйста или это опять твои хотелки…
> Полностью аналогичная история наверняка будет и с «Южным потоком»! У ГП нет столько собственных денег (газа продаёт много. а выручка всё меньше), чтобы финансово осилить ЮП в одиночку. quoted1
Любой проект, тем более такой масштабный, сначала просчитывается на экономическую эффективность. Возможно на украине происходит иначе, но в нормальном мире это именно так. Тем не менее газопроводы строятся и будут построены! Сколько свидомого визгу было на счёт Сочи, сколько желчи вы изливаете по поводу Керченского моста….Россия строит на перспективу, и в этой перспективе украине места нет….
> Отсутствие реального понимания «что, где, как и почему"практически во всём, ты не компенсируешь грубостью, хамством и демагогией! quoted1
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было такого закона. Была только гипотеза, которая не получила подтверждения quoted1
1) Разумеется БЫЛ такой закон природы. 2) БЫЛИ формулы по которым четко расчитывали воздействие теплорода. И они работали и выдавали правильный результат. 3) А вот сейчас - это да, это просто гипотеза, которая не получила подтверждения.....Впрочем, более точно - она опровергнута.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отсутствие реального понимания «что, где, как и почему"практически во всём, ты не компенсируешь грубостью, хамством и демагогией! quoted3
>>Хорошо. Вот ты один такой умный, ты нас тут по всем вопросам просвещаешь. Результат какой? Или ты считаешь, что все эти потоки начали строить не просчитав всё и вся? Все возможные форс-мажорные обстоятельства не просчитаны. Как ты сам считаешь? quoted2
>Я считаю. что западные фирмы просчитав всё и вся, все возможные форс-мажорные обстоятельства, пришли к выводу. что они не только вернут одолженное в виде % на одолженные деньги на СП-2 .а и впоследствии станут совладельцами активов Газпрома. Скорее всего они УЖЕ договорились, какие куски ГП будут принадлежать каждой компании. quoted1
А это уже не ваша забота, при любых раскладах, украина выпадает из бизнеса энергопоставок и лишается двух млрд. $ в год….
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было такого закона. Была только гипотеза, которая не получила подтверждения quoted2
>
> 1) Разумеется БЫЛ такой закон природы. > 2) БЫЛИ формулы по которым четко расчитывали воздействие теплорода. И они работали и выдавали правильный результат. > 3) А вот сейчас — это да, это просто гипотеза, которая не получила подтверждения….Впрочем, более точно — она опровергнута. quoted1
Пусть. Но как на счёт теории, что природные ресурсы не безконечны? Её можно опровергнуть хотя бы законом РФ?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пусть. > Но как на счёт теории, что природные ресурсы не безконечны? quoted1
Хм….Если мы говорим о Земле, то природные ресурсы — не бесконечны, это аксиома, а не теория. Если о вселенной — то пока не решен вопрос о бесконечности самой вселенной. .
> Её можно опровергнуть хотя бы законом РФ? quoted1
Законы РФ, как и любые другие законы — ничего и никогда не опровергали. Это не их функция.
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На украинских трубах можно играть похоронные марши. quoted3
>>Через них можно пропукать гимн Советского Союза — ведь это при Союзе их построили. Как сейчас помню, сидим это мы за партой, а учительница нам в голову вкладывает, какое великое дело трубопровод Уренгой-Помары-Ужгород. quoted2
> > Эти и за транспортировку гимна денег захотят quoted1
Они сами и будут его пропукивать, пытаясь наполнить трубу газом. Там, правда, в одном месте очень сложный пассаж - можно обосраться.