>>приспособленки. Сажавших русских патриотов, смогла быстро переметнуться в стан бывших врагов. >> Нет, такой президент нам не нужен quoted2
>Хоть Блюмкин и троллит, но он прав. Поклонская — это человек, которая уже раз предала свою страну. Хотите чтобы она теперь предала и вашу. Удачи. ! quoted1
Это типичные оправдания коллаборантов. СССР для Бандеры тоже не был его страной. Во всяком случае в этом плане он был честен. Он никогда не присягал ей. Свалить на другую сторону, когда твоей стране плохо.. Найдя кучу оправданий.. Ну да ребзя, я за Поклонскую - в президенты.. Вы это заслужили..
> Это типичные оправдания коллаборантов. СССР для Бандеры тоже не был его страной. Во всяком случае в этом плане он был честен. Он никогда не присягал ей. quoted1
Какие оправдания, люди спокойно жили в России и вдруг их передали Украине. Хотя в то время это было всего лишь административный передел, страна то всё равно была одна, но после распада СССР, я тебя уверяю, они не считали Укрию своей страной, никогда.
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие оправдания, люди спокойно жили в России и вдруг их передали Украине. Хотя в то время это было всего лишь административный передел, страна то всё равно была одна, но после распада СССР, я тебя уверяю, они не считали Укрию своей страной, никогда. quoted1
Мне прекрасно известно кто жил в Крыму, кто больше заплатит — к тому они и пойдут. В нынешней ситуации Украине платить нечем.
>> >> Что-то захотелось пересмотреть «Новые Амазонки» quoted2
> > Ты… мне тут это… Ты о позитиве. Нефиг тут! quoted1
Рад бы быть позитивным, но…
Вот почему, на твой взгляд, на планете, за последние два десятилетия, с космической скоростью растёт число гомиков и лесбух? Тех, кого природа этим «одарила» от рождения- невеликое число. Откуда такая армия?
Падение нравов? Безусловно- да! Если раньше представители фокусницы-природы втихаря переживали своё отличие, то нынче это дело приобрело неимоверный размах, да ещё и с амбициями- парады, и прочая гадость. В общем-то, мужик, как природная особь, пошёл на убыль семимильными шагами после 80-х, и распада Союза. Молодёжь 90-х, как губка, впитала в себя всё говно «нового времени», начисто забыв всё хорошее, мудрое, доброе и вечное. Как тараканов наплодилось экономистов, юристов, менеджеров и прочей шушеры. Бабы решили, что они не хуже мужиков разбираются в мужских профессиях. А новоявленные «мужики», всеми силами откосивши от службы в Армии, стали успешными на чисто бабской работе. С удивлением и омерзением узнал, что при приёме на работу в крупную торговую компанию лиц мужского пола, предпочитают голубых- коммуникабельные. Всякие «салоны связи» и прочие ТЦ.
Огромное число баб, для удовлетворения нужды, и без мужика обходятся. И лишний рот кормить не надо.
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наташка за монархию вроде, россияне готовы к этому? quoted1
Наталия доказала верность русскому миру. А монархия-не монархия — это уже не ваше дело. Вы лучше скакать продолжайте. У вас это, кстати, отлично получается. Скакуны, блин!