doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может быть основанием решение большевиков передать Крым Украине. >> Не будет нормальной жизни на Украине пока вы не признаете Крым российским. >> Хотите нищету на десятилетия? Это ваше право. quoted2
>Украина никогда не признает украденный Крым за Россией. quoted1
Это должно кого-то беспокоить? Что такое «украина» сегодня — надпись на заборе?
> Наша нищета или процветание от вас, к счастью, уже не зависит. Тут ведь какое дело, чем дальше проводится экономическая война тем меньше возможностей остается. Все уже перекрыли, все связи разорвали, дальше рвать нечего. quoted1
Конечно нечего — перекрыли соцсети. Вы хотя бы визы ввели, гастеров своих заставили вернуться (хотя навряд ли это получится) дипломатов отозвали…. Президент ваш давно платить налоги в российскую казну перестал или еще платит? Не устаю поражаться как в вашей голове помещается все, кроме логики….Ты своих послушай экспертов — они уже все волосья себе выдрали от ужаса.
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже если провести настоящий референдум он не может быть основанием для передачи части одного государства другому quoted1
А как он вообще стал Украинским? Тебя не смущает что даже референдума не было? Однако ты молчишь и не говоришь о незаконности передачи Крыма Украине. Почему ты не кричал раньше о том что Крым незаконно отдали Украине? Да всё просто, тебя вполне устраивало то незаконное действие, а о незаконности такие как ты кричать только в тех случаях когда им выгодно.
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина никогда не признает украденный Крым за Россией. quoted1
А когда он становился украинским нас кто-то спросил? А теперь видите ли Украина не признает! Да не признавайте, это проблемы самой Украины, именно Украины, а не РФ!
Он стал украинским на основании тех законов и той законодательной практики которые действовали в то время. Никто законность передачи Крыма не оспаривал и не ставил под сомнение. Не помню чтоб в СССР когда-либо проводили референдумы. Кроме одного -о сохранении СССР.
>Он стал украинским на основании тех законов и той законодательной практики которые действовали в то время. > Никто законность передачи Крыма не оспаривал и не ставил под сомнение. Не помню чтоб в СССР когда-либо проводили референдумы. Кроме одного -о сохранении СССР. quoted1
Россияне стремительно беднеют. уже больше 70%!!!!! россиян по данным статистики бедняки или живут на уровне ниже бедности! И ситуация не имеет абсолютно никаких перспектив к улучшению, только к УХУДШЕНИЮ! Антинародный режим олигархата для сохранения потоков долларов на свои заграничные счета уменьшает вложения в будущее России-в здравоохранение, образование, науку, материнство. Прекрасно понимая, что впереди только крах кормушки, так зачем вкладывать в небудущее деньги. которые они могут присвоить? А поэтому впереди 80%, 90% бедняков- россиян, впереди массовое вымирание и сокращение численности населения РФ. Впереди неминуемая экономическая, социальная и политическая катастрофа. У вас некому делать прибавочную стоимость, сокращение численности людей, способных работать. Всё ПОКА держится на газонефтяном наркотике. другое не развивается, а если и запускается, то принадлежит заграничным владельцам. Коррупция и лихорадочный попил всего и вся верный признак того, что всем понятна недолговечность нынешней квазистабильности. Не украдёшь, пиши — всё равно пропадёт впустую!
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стало хуже после русской агрессии и войны quoted2
>После какой войны? Крым был сдан Украиной без выстрелов quoted1
Были выстрелы или нет это значения не имеет. Был факт вооруженной агрессии и последующей оккупации и аннексии. Ну как Гитлер в 1938 поступил с Судетской областью. Акт агрессии остается таким.
>Он стал украинским на основании тех законов и той законодательной практики которые действовали в то время. > Никто законность передачи Крыма не оспаривал и не ставил под сомнение. Не помню чтоб в СССР когда-либо проводили референдумы. Кроме одного -о сохранении СССР. quoted1
Я же говорю что вы все перевернете. Крым был передан не Украине, а УССР во времена когда о развале СССР и думать никто не пытался. Он не был Украинским до этого никогда и вернулся назад в РФ. Референдумов в СССР не было, однако провести его было можно вполне законно так как такое понятие было в Конституции СССР аж с 1936 года. Да и отношение к той передачи было совсем другое потому что мы были одной страной и для большинства вообще не было никакой разницы чей будет Крым на бумаге. Кстати город Севастополь никогда не передавался УССР, однако вас это тоже никак не смущает.
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Были выстрелы или нет это значения не имеет. Был факт вооруженной агрессии и последующей оккупации и аннексии. quoted1
Ну раз такой факт был то тогда в двойне не понятно почему ВСУ сдало Крым так запросто. Разве предназначение вооруженных сил не есть защита территориальной целостности государства?
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он стал украинским на основании тех законов и той законодательной практики которые действовали в то время. quoted1
Не правда!
Постановление президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года и принятые вслед за ним указ президиума ВС СССР и закон СССР от 26 апреля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР Генпрокуратура также называет незаконными. Как отмечает ведомство, «президиум ВС РФСР не имел полномочий о передаче входящих в состав РСФСР административно-территориальных образований другим союзным республикам», такое решение мог принять «только Верховный совет РСФСР» в полном составе. Президиум ВС СССР по Конституции СССР также не имел соответствующих полномочий, изменить границы республик могли только «высшие органы госвласти СССР».
Вот тебе и закон, однако нарушение закона в данном случае совершенно тебя не смущает потому что отвечает твоим представлениям о законе.