Украинцев призвали прекратить общение с родственниками в России
16:25 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что с детьми проблемы были? Что ж вы так подкачали? Все за вас приходилось делать. Отсюда и империи.))
>Причём тут дети. Проблемы были с наёмниками. .У вас собранные осколки Орды. У нас все иностранные наёмники за золото.
Т. е. наемникам пришлось за вас всю работу делать? Поентому литвинов так мало?
16:29 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не снова, а у вас никогда не было своего государства. и не на бредить, что Литовское государство это белорусское государство.
>А никто и не бредит, кроме упоротых русских нациков, которым так и не удалось ввести в историческую миф жемайтов. Любой человек, который начинает подробно изучать историю ВКЛ сталкивается с ярко выраженным фактом — государство развивалось исключительно по славянской детерминанте развития. > Вообще вертижопость и трёхликость кремлеботов давно не удивляет. Ведь по сути история формирования ВКЛ, даже если учитывать что пришла чужая княжеская элита (напомню, то что они родом из жемайтов или аукштайтов — никем не доказано), соответствует истории формирования Руси)) Где тоже пришла чужая элита и сформировала государство. Но здесь московиты бьют себя в грудь, что с вариантом Руси всё нормоль, и они имеют к этому отношение. А вот беларусы к формированию ВКЛ никакого отношения не имеют. А почему, а потому что реальная история возникновения ВКЛ не вписывается в шовинистическую мифологию Москвиии.
Ты еще скажи Москва Ордой правила. детерминанта. Все просто — Литва вас завоевала в свое время. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И именно благодаря России вы тут еще лыцвины пердите. > Не благодаря, а во-преки. Как оно всегда и было в истории.
Именно благодаря. никаких Белоруссий независимых не было.
16:31 24.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Т. е. наемникам пришлось за вас всю работу делать?
По той причине, что нам не хватало по кол-ву населения для формирования войск, чтобы противостоять собранному непонять из кого московитскому сброду.
Тут не так давно дневники одного из гусаров ВКЛ перечитывали, интересные штуки пишет про смутное время. Первое, что бросалось в глаза — это то, что у вас походу был Шариат. Порядки очень напоминали мусульманские. Даже на свадьбах — бабы в одной комнате трапезничают, мужики в другой. Второе чему всегда удивлялись гусары, так это численности московитских войск. Не навыкам, ни стойкости, а именно численности.
А ещё интересный момент, в Московии был по сути сухой закон.. Ну как в мусульманских странах..
16:34 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. наемникам пришлось за вас всю работу делать?
>По той причине, что нам не хватало по кол-ву населения для формирования войск, чтобы противостоять собранному непонять из кого московитскому сброду. Тут не так давно дневники одного из гусаров перечитывали, интересные штуки пишет про смутное время. Первое, что бросалось в глаза — это то, что у вас походу был Шариат. Порядки очень напоминали мусульманские. Даже на свадьбах — бабы в одной комнате трапезничают, мужики в другой. > Второе чему всегда удивлялись гусары, так это численности московитских войск. Не навыкам, ни стойкости, а именно численности.
Давай ссыль на дневники. К тому времени вами уже поляки правили. они проглоотили вас вместе с Литвой.
16:35 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> .А ещё интересный момент, в Московии был по сути сухой закон. Ну как в мусульманских странах.
Когда это был сухой закон в Московии? Мы же алкаши у вас исторически. Давай ссыль.
16:36 24.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все просто — Литва вас завоевала в свое время.
Если она нас завоевала, то почему развитие пошло исключительно по славянскому пути. Почему литовские князья ничерта не сделали хорошего для литовцев? А их этнической колыбелью торговали с немцами как дешёвой разменной монетой, в то время как за земли кривичей грызлись до потери пульса. Опять объяснений нет? Ну и поподробней про само завоевание, известные битвы, падения городов и т. д. Я уже рассказывал как «пал» мой родной Витебск?)))
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Именно благодаря. никаких Белоруссий независимых не было.
Тебе не кажется странным, что независимая республика Беларусь появилась не в момент расцвета России, а в момент её упадка и краха политической системы.?
16:40 24.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Когда это был сухой закон в Московии? > Мы же алкаши у вас исторически.
Так писал гусар. Это беларусы упивались, а в Московии не было трактиров и питейных мест, за появление в нетрезвом виде могли в тюрьму кинуть.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Давай ссыль на дневники. > К тому времени вами уже поляки правили. они проглоотили вас вместе с Литвой.
Правили они исключительно в Польском королевстве, а в ВКЛ они всего-лишь оказывали влияние. и то со скрипом. Ну и в компанию 1612 года, это же мы их втащили))) Это было одним из условий Унии. Поляки помогают нам бороться с Московией. Делали они это без особого энтузиазма, поэтому элита ВКЛ постоянно лобировала свои интересы.
16:41 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Но здесь московиты бьют себя в грудь, что с вариантом Руси всё нормоль, и они имеют к этому отношение. А вот беларусы к формированию ВКЛ никакого отношения не имеют. А почему, а потому что реальная история возникновения ВКЛ не вписывается в шовинистическую мифологию Москвиии.
Это ВКЛ ни куда не влазит как бы ты не упирался… Любая цивилизация зиждиться на языке порождающим в первую голову науку… дающую понимание мироздания и систему мировоззрения и определяющую условия выживания цивилизации…В Мире всего две культуры Русская или Евро азиатская и Англосакская или Евро атлантическая… Немцы педанты инженеры. Французы философы Итальянцы музыканты и живописцы. и только Англичане отличились естествознаниями…Британская королевская академия дала толчок научной мысли европейской культуре… Ньютон … Дарвин .Адам Смит… ее конкурент это Российская императорская академия… Ломоносов. Мендилеев. Павлов. Курчатов… Циалковский… не уступали по уровню открытий в области естествознаний… но Англия потеряла свое первенство уступив его США в холодную войну… Россия сохранила его до сих пор… извини, но твое ВКЛ всего лишь огород в центре Европы не отмеченный цивилизационными знаниями… По этому ты хоть убейся так сложилось что ВКЛ сдохло сама по себе как лидер цивилизации… и ни когда уже не поднимется… Польша была не конкурент да же Германии…
16:42 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> наемникам пришлось за вас всю работу делать?
>По той причине, что нам не хватало по кол-ву населения для формирования войск, чтобы противостоять собранному непонять из кого московитскому сброду. Тут не так давно дневники одного из гусаров ВКЛ перечитывали, интересные штуки пишет про смутное время. Первое, что бросалось в глаза — это то, что у вас походу был Шариат. Порядки очень напоминали мусульманские. Даже на свадьбах — бабы в одной комнате трапезничают, мужики в другой. > Второе чему всегда удивлялись гусары, так это численности московитских войск. Не навыкам, ни стойкости, а именно численности. А ещё интересный момент, в Московии был по сути сухой закон. Ну как в мусульманских странах.
Ты нереально «сообразителен» Я и говорю, всегда за вас работу делали, вот и количество маленькое. Какая уж тут империя? Ну, а остальной поток сознания даже каментить не буду.))
16:43 24.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты нереально «сообразителен» Я и говорю, всегда за вас работу делали, вот и количество маленькое. Какая уж тут империя? > Ну, а остальной поток сознания даже каментить не буду.))
Бред какой-то. Ничего страшного, крайняя ограниченность не позволяет тебе понять смысл моего поста. Впрочем не зря ты попала в «Антимайдан», там все подобного уровня.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:46 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты нереально «сообразителен» Я и говорю, всегда за вас работу делали, вот и количество маленькое. Какая уж тут империя? >> Ну, а остальной поток сознания даже каментить не буду.))
>Бред какой-то. > Ничего страшного, крайняя ограниченность не позволяет тебе понять смысл моего поста. Впрочем не зря ты попала в «Антимайдан», там все подобного уровня.
Да, моя страшная ограниченность не позволяет мне понять псевдоисторический трэш, который ты сгенерил. Хотя врачам, наверное, будет интересно) Мало литвинов, мало. Интересно почему? Видать наемники постарались.
16:46 24.05.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> В Мире всего две культуры Русская или Евро азиатская и Англосакская или Евро атлантическая…
Русская культура — это всего-лишь придаток, пародия европейской культуры и цивилизации… Одна из многих её составных частей. Сам понимаешь, далее читать твой упоротый шовинистический бред не имеет значения. Так как уже начал ты с вранья.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:47 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Мире всего две культуры Русская или Евро азиатская и Англосакская или Евро атлантическая…
>Русская культура — это всего-лишь придаток, пародия европейской культуры и цивилизации… Одна из многих её составных частей. > Сам понимаешь, далее читать твой упоротый шовинистический бред не имеет значения. Так как уже начал ты с вранья.
А белорусская культура, это что? Нукась… Очень интересно…
16:51 24.05.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Мире всего две культуры Русская или Евро азиатская и Англосакская или Евро атлантическая…
>Русская культура — это всего-лишь придаток, пародия европейской культуры и цивилизации… Одна из многих её составных частей. > Сам понимаешь, далее читать твой упоротый шовинистический бред не имеет значения. Так как уже начал ты с вранья.
Зато калибры не доступные ни Англии ни Франции ни Германии говорят об обратном… там нет космодромов гарантирующих мощь цивилизационного превосходства….и твои англичане ни хрена не понимают русский как и мы английский… так что не надо тянуть носки на голову… они не лезут…
16:53 24.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да, моя страшная ограниченность не позволяет мне понять псевдоисторический трэш, который ты сгенерил. Хотя врачам, наверное, будет интересно)
А тут как бы демократия. Продолжайте и далее верить в московитский мифологический трэш. К истории он правда никакого отношения не имеет, но так почитать это фэнтази иногда занятно.
