> По моему есть всего две страны (хотя могу ошибаться) это Россия и США, если не прав поправьте.
Любая страна самодостаточная, если может прокормить свое население. Вопрос надо ставить по другому, что такое независимость. Вот если страна независима в обороне, в экономике, в науке и.т.п., значит она независимая. Глобальная экономика размывает как независимость больших стран, так и локальную независимость стран малых. То есть, это подчинение всего миру некому совету директоров, в который входят владельцы мировых активов и СМИ.
08:59 19.05.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
> Самодостаточная страна ничего не продаёт и не покупает, сама защищает себя. > Ей от других стран не нужны ни хлеб ни деньги ни нефть ни сырьё ни металл ни электроэнергия ни мясо ни оружие ни искусство ни наука. На сегодняшний день таких стран две — Россия и США.
Не согласен. Даже если такое представить гипотетически !!! США не подходит, так как строит свою экономику на зависимости странг от её ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ, что означает полную зависимость от многих факторов.
09:01 19.05.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Любая страна самодостаточная, если может прокормить свое население.
Опять таки возвращаясь к Украине. Да она может прокормит свое население и для этого у нее есть сельское хозяйство, но на чем они будет ездить, что оденет, что включит это население? Ну и за одно (к стати о прокорме) на чем пахать те же черноземы? На лошадке как в прошлом веке?
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вопрос надо ставить по другому, что такое независимость.
Иран независим, но не самодостаточен ИМХО.
09:03 19.05.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Китая нет топлива и энергии.
>>У Китая топлива и энергии больше, чем у тебя >> Он в десятке стран по запасам урана и в тройке- по запасам угля, а это что-то, да значитДмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, естественно. Автаркия,
>>У России нет своей власти, а эта проблема посерьёзней будет, чем отсутствие топлива
>Засохни, дебилко)))
Всегда приятно пообщаться с образованным и интеллигентным человеком
09:04 19.05.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Причем тут власть?
Да при том: как же можно быть самодостаточным без своей власти?
09:05 19.05.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> По моему есть всего две страны (хотя могу ошибаться) это Россия и США, если не прав поправьте.
Ошибаешься. В США производства не осталось- всё в Китай вывезли
>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Китая нет топлива и энергии. >>> У Китая топлива и энергии больше, чем у тебя
>>> Он в десятке стран по запасам урана и в тройке- по запасам угля, а это что-то, да значитДмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия, естественно. Автаркия, >>> У России нет своей власти, а эта проблема посерьёзней будет, чем отсутствие топлива
>>Засохни, дебилко)))
>Всегда приятно пообщаться с образованным и интеллигентным человеком
Иди, иди. Не путайся под ногами, малолетка.
09:09 19.05.2017
Америка имеет мнимую самодостаточность. Она стала мировым нахлебником, сосредоточив финансовые средства, она теряет возможность к самоорганизации. Россия наоборот набирает эту самодостаточность.Зачем что то производить, если за фантики можно купить себе благосостояние.
09:09 19.05.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У Китая нет топлива и энергии. >>>> У Китая топлива и энергии больше, чем у тебя >>>> Он в десятке стран по запасам урана и в тройке- по запасам угля, а это что-то, да значитДмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Россия, естественно. Автаркия, >>>> У России нет своей власти, а эта проблема посерьёзней будет, чем отсутствие топлива >>> Засохни, дебилко)))
>>Всегда приятно пообщаться с образованным и интеллигентным человеком
>Иди, иди. Не путайся под ногами, малолетка.
Не пиши мне больше, хам
09:10 19.05.2017
Если говорить о материальном, то полностью самодостаточных стран в нынешнем мире нет и быть не может. Есть более самодостаточные, менее, и совсем зависимые. Украина классический пример абсолютно зависимой страны. Так, как полностью самодостаточных стран нет и быть не может, Россия на данном этапе лишь относительно самодостаточна, можно сказать одна из самых самодостаточных. Но с натяжкой. Если коротко, то основа самодостаточности, это собственная энергия, ресурсы и армия, способная все это защитить. Все остальное по большому счету лишь надстройки, повышаюшие комфорт. Все остальное решаемо. А вот если у тебя нет своих энергии и ресурсов, то ты навсегда остаешься зависимым. Так шо по базовым принципам Россия самодостаточна, но только по базовым, без надстроек в виде эффективной медицины, производства и т. д. в современном мире жить хреновато. Но опять же, это решаемо. Вот когда воплотят в жизнь стратегию экономической безопасности России, которую утвердил Путин 15-го мая, то самодостаточность России повысится до безопасного уровня.
09:12 19.05.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> Америка имеет мнимую самодостаточность. Она стала мировым нахлебником, сосредоточив финансовые средства, она теряет возможность к самоорганизации. Россия наоборот набирает эту самодостаточность.
Возможно, но наличие ПИ, технологий, производственных мощностей <nobr>и т. д.</nobr> подразумевает под собой возможность выпуска полного перечня продукта для существования страны.
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), Спс, в общем близко к этоми я и думал.
09:16 19.05.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америка имеет мнимую самодостаточность. Она стала мировым нахлебником, сосредоточив финансовые средства, она теряет возможность к самоорганизации. Россия наоборот набирает эту самодостаточность.
>Возможно, но наличие ПИ, технологий, производственных мощностей и т. д. подразумевает под собой возможность выпуска полного перечня продукта для существования страны.
Да. Но желания уже нет. Зачем мне открывать дорогое производство в США, если я за фантики куплю себе необходимое или размещу производство во Вьетнаме и буду получать прибавочную стоимость гораздо выше в этих же фантиках. США могут рухнуть моментально в финансовом плане, промышленно и социально-политически, по причине отказа от этих фантиков, всё держится только на страхе, это афера.
09:37 19.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая нет топлива и энергии.
>У Китая топлива и энергии больше, чем у тебя > Он в десятке стран по запасам урана и в тройке- по запасам угля, а это что-то, да значитДмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия, естественно. Автаркия,
>У России нет своей власти, а эта проблема посерьёзней будет, чем отсутствие топлива
09:40 19.05.2017
Украинске дефки реально рулят. и сосут и стонут.)
09:40 19.05.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Китая нет топлива и энергии.
>>У Китая топлива и энергии больше, чем у тебя >> Он в десятке стран по запасам урана и в тройке- по запасам угля, а это что-то, да значитДмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, естественно. Автаркия,
>>У России нет своей власти, а эта проблема посерьёзней будет, чем отсутствие топлива
