> > если нет подтверждений и нет первоисточника, есть лишь очередной фэйк русофоба-путинца - то это и есть наглая ложь:) > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вас в очередной раз поймали на наглой беспардонной геббельсовской лжи.. >>> ну что, уйдете с форума, или будете продолжать демонстрировать полную бессовестность и лгать дальше?:)
>> >> Ещё раз для бестолковых..... Нет не подтверждений , нет и первоисточника, затерто напрочь.... так что остаюсь при своем мнении, что слова эти он произносил, сам он пытается оправдаться после этого своего высера. Так шта буду искать .... спор не закончен!!!! Слишком ты муха быстр!!!
Насрать!!! Попробуй опровергни, что он так не говорил????
Эти слова были произнесены пару лет назад. ЗАДУМАЙТЕСЬ!
«Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня — завтра получится сделать у многих тысяч таких же, как он.
Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России. Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь.
И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будем платить заработную плату своим военным. И когда мы введём свои войска в эту страну, — защищать её будет некому. Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили.»
Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию», — так закончил своё выступление кандидат в президенты США Митт Ромни.
13:12 01.05.2017
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> А почему не таксисты или дворники? Что за тяга к унитазам?? > Почему узбеки и унитазы не ассоциируются?
Каждый занимает свою нишу, польша производит унитазы и другую сантехнику, естественно что многие рабочие этих производств за большим заработком поехали в европу а так как они разбираются в унитазах лучше всего то естественно они устраивались сантехниками... Вряд ли они так же хорошо ремонтировали автомобили или делали мобильники
13:15 01.05.2017
Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на :
> Тут поумнеть мало, нужно было иметь возможность слезть с иглы под названием МВФ, у нас были для этого ресурсы и возможности у них и других стран их просто нет.
Не....Главное - У нас был Путин, который сразу просёк, что долги МВФ и Парижскому клубу надо срочно выплачивать. Даже если бы нефть тогда не поднималась в цене - направление движения и стремлений которое он задал - было верным. И мы бы все равно сбросили с шеи этот хомут от МВФ. Пусть позже, но сбросили.
А посмотрите на укров! Они же радуются, когда получают очередной транш! У них стремление и направление - залезть в хомут и стать рабами Запада! Были бы у них ресурсы - они все равно нахватали бы кредитов. ....Безнадежные дебилы.
> Надо посмотреть прежде всего на самих себя. > > Является ли Россия образцом для подражания? > > Эффективна ли наша дипломатия и мягкая сила на Украине? > > > > Прежде всего, надо отметить конечно, что необандеровцы заслуживают ненависти и смерти. Это безусловно. Государство героизирующее бандеровцев - преступно. > > Но все таки надо признать, что вина за потерю Украины лежит прежде всего на самой России. > У нас неэффективное государство погрязшее в коррупции. Мы крайне расточительно и по дурацки воспользовались золотым дождем нефтедолларов. > Чем мы сейчас можем гордиться? Космосом? Спортом? Автобанами? Чистотой наших городов, дворов, подьездов? Наукой? > При этом я все же уважаю и ценю Путина за построенную вертикаль власти. > На самой Украине наша дипломатия была крайне неэффективной. Как видно, не было работы с гражданским обществом. Не было прикормленных грантами журналистов и всех тех средств влияния на общество, которые использовал Запад. > Кроме того, не получилось перетащить на нашу сторону украинских олигархов. Можно им было пообещать пряников на российском потребительском и сырьевом рынке.
> > P.S. > Свидомых на форуме крайне мало. Так что придется троллить наших, чтобы просто поспорить.
Россия должна была, Россия не предугадала, попытаться перетащить на российский рынок... А те, кто все эти годы кормился из рук России не виноваты? Таджики вырезавшие русских в 90-е, Грузины, республика которых жила на порядок лучше, чем РСФСР, латыши, получавшие громадные дотации от своего донора или Украина, промышленность которой воздвигали всем СССР. Россия не виновата, Россия должна сделать выводы и обеспечивать благами свой народ, а не быть кормушкой союзных нахлебников.
13:30 01.05.2017
В общем-то,хорошо,что это случилось,Россия скинула балласт,в виде не дружественной Страны! Теперь,это пусть будет головной болью Евросоюза!
13:33 01.05.2017
Card (Card) писал(а) в ответ на :
> > В общем-то,хорошо,что это случилось,Россия скинула балласт,в виде не дружественной Страны! > Теперь,это пусть будет головной болью Евросоюза!
Была дружественная страна. Путин сделал нас не только не дружественными ,а и враждебными. Не дружественными и враждебными нас сделал ваш захватнический империализм.
>> В общем-то,хорошо,что это случилось,Россия скинула балласт,в виде не дружественной Страны! >> Теперь,это пусть будет головной болью Евросоюза!
> Была дружественная страна. Путин сделал нас не только не дружественными ,а и враждебными. > Не дружественными и враждебными нас сделал ваш захватнический империализм.
Да не были вы дружественными и всегда были против России..из-за вечной зависти к ней..
13:36 01.05.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Путин сделал нас
Дружище,напомни,как называлась книга Кравчука?
13:37 01.05.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Была дружественная страна.
.... .....И орала "...на гиляку!"....По дружески...еще ДО Крыма. Видно Путин ментально воздействовал.
> > Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут поумнеть мало, нужно было иметь возможность слезть с иглы под названием МВФ, у нас были для этого ресурсы и возможности у них и других стран их просто нет.
> > Не....Главное - У нас был Путин, который сразу просёк, что долги МВФ и Парижскому клубу надо срочно выплачивать. > Даже если бы нефть тогда не поднималась в цене - направление движения и стремлений которое он задал - было верным. И мы бы все равно сбросили с шеи этот хомут от МВФ. Пусть позже, но сбросили.
> > А посмотрите на укров! Они же радуются, когда получают очередной транш! У них стремление и направление - залезть в хомут и стать рабами Запада! Были бы у них ресурсы - они все равно нахватали бы кредитов. > ....Безнадежные дебилы.
Не все так просто, МВФ вовсе не любит брать кредиты обратно, ей выгодны дивиденды, деньги нужно куда то вкладывать и они не могут лежать просто на полке, они обесцениваются. вбрасывать эти деньги в свою экономику тоже нельзя, это повышает инфляцию. Именно поэтому смешно слышать тут крики про нефтебаксы и то что их не "вкладывают" в экономику.
Вообще если говорить о том времени то наш "алкаш" был умнее многих.. да он играл такого дурочка-простофилю тем самым обманув США и Европу, но нынешнюю политику заложил именно он хотя об этом никто и не вспоминает!
Возможно СССР и проиграл битву но это явно не было поражением, просто нужна была перегруппировка и сброс ненужного балласта который пожирал ресурсы. Горбатого быстро сняли, Путина именно Ельцин поставил, так что все еще впереди)
23 апреля 1997 годаБ. Ельцин и лидер КНР Цзян Цзэминь подписали совместную декларацию о многополярном мире и формировании нового мирового порядка. Стороны утверждали долговременные межгосударственные отношения нового типа, не направленные против третьих стран. Подчеркивалось неприятие сторонами гегемонизма и политики с позиций силы (намёк на США), выражалась озабоченность по поводу расширения и усиления военных блоков (намёк на НАТО). Такие российско-китайские отношения были важны для построения многополярного мира, на которое была нацелена российская внешняя политика с приходом Е. Примакова на пост министра иностранных дел 10 января 1996 года. Уже через месяц (27 мая) Россия подписала с НАТО Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности.
13:41 01.05.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Не дружественными и враждебными нас сделал ваш захватнический империализм.
Что,вы имеете ввиду,под Империализмом,и ещё захватническим? Крым??? Или ДНР-ЛНР,которых вы всегда считали русьнёй,и людьми второго сорта?
13:44 01.05.2017
Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на :
> Надо посмотреть прежде всего на самих себя. > Является ли Россия образцом для подражания? > Эффективна ли наша дипломатия и мягкая сила на Украине?
А можно и наоборот - "Является ли Украина образцом для подражания?".
