>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И мне твои откровения безразличны, я к этому народу отношения не имею. >>> Имеешь, раз мозгов нет. quoted3
>>И такие умники что-то объяснять пытаются? Да ты позоришь сторону которую защищать пыжишься.. quoted2
>Да ты чё? Я вас тварей давил и давить не перестану quoted1
Так ты еще и социопат! Зря принудительную психиатрию ругают!
Именно Америка больше всех отличилась масштабами военной помощи Украине. Начиная с 2014 года Штаты предоставили Украине около 111 млн долларов материально-технической помощи. Более того, американские инструкторы активно тренируют украинских военных. Но Киеву этого недостаточно.
Из года в год украинские политики буквально требуют предоставления летального вооружения. Министр иностранных дел Павел Климкин решительно заявляет, что помощь от НАТО и США «должна быть разнообразной и эффективной» и отмечает необходимость «оборонительного оружия». Но желания Украины до сих пор не были услышаны. И едва ли это произойдет в этом году, поскольку объемы американской помощи существенно снизятся.
Так, в Конгрессе США предлагают выделить Украине 150 миллионов долларов военной помощи вместо 300 миллионов, которые были оговорены ранее. Иначе говоря, подготовленный законопроект вдвое урезает объемы помощи Киеву. При этом, остается не ясным, будет ли предоставлено оружие оборонительного характера. По факту, после прихода к власти Дональда Трампа в Америке задумались о сокращении поддержки Украины.
Подобное решение следует из многочисленных фактов коррупции, с которой украинскому обществу справиться не удалось. Напротив, она приобретает все большие масштабы. Штаты понимают, что выделенные миллионы до армии не доходят. Не исключено, что вслед за урезанием военной помощи, будут сокращаться и другие программы поддержки. В конечном итоге, Америке просто надоест кормить украинских чиновников.
Ну да:) Даже те , что удается запустить - не работают:) А спутники - это и военная , и культурная составляющая :) mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что очевидно?:) >> Что "передовая" в космосе держава в вашей интерпретации безнадежно отстала по количеству действующих спутников?:) quoted2
>А что у России проблемы с запуском спутников? Или их обязательно должно быть больше чем у американцев, а не столько сколько нужно России?quoted1
> > Я к путинцам-русофобам никаким боком:) > И идиотское блеянье вашего хозяина меня смешит... > Я фактам верю > А по факту... > Китай в этом году обгонит россию по количеству действующих спутников > А по средней зп уже обогнал > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну да >>> Путинцы тявкаят, а мир развивается:) >>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сколько не говори халва....
>>>>> А факт остается фактом >>>>> Россия уступает штатам в космосе более чем в три раза:) >>>> Говорите себе, что угодно, нам то что? Собака лает, ветер носит. quoted3
>>Это я про тебя, не к чему мне свидопривычки. quoted2
:) для путинца-русофоба все, что не соответствует "генеральной линии" - свидомаразм А так как аргументов нет, глупо и нелепо вихляя попой, пытаются проползти между аргументами:) На душу населения в израиле спутников больше, чем в китае, и в россии тоже, расслабьтесь:) mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я к путинцам-русофобам никаким боком:) >> И идиотское блеянье вашего хозяина меня смешит... >> Я фактам верю >> А по факту... >> Китай в этом году обгонит россию по количеству действующих спутников >> А по средней зп уже обогнал >> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ну да >>>> Путинцы тявкаят, а мир развивается:) >>>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сколько не говори халва.... >>>>>> А факт остается фактом
>>>>>> Россия уступает штатам в космосе более чем в три раза:) >>>>> Говорите себе, что угодно, нам то что? Собака лает, ветер носит. >>> Это я про тебя, не к чему мне свидопривычки. quoted3
> > Именно Америка больше всех отличилась масштабами военной помощи Украине. Начиная с 2014 года Штаты предоставили Украине около 111 млн долларов материально-технической помощи. Более того, американские инструкторы активно тренируют украинских военных. Но Киеву этого недостаточно. > > Из года в год украинские политики буквально требуют предоставления летального вооружения. Министр иностранных дел Павел Климкин решительно заявляет, что помощь от НАТО и США «должна быть разнообразной и эффективной» и отмечает необходимость «оборонительного оружия». Но желания Украины до сих пор не были услышаны. И едва ли это произойдет в этом году, поскольку объемы американской помощи существенно снизятся. >
> Так, в Конгрессе США предлагают выделить Украине 150 миллионов долларов военной помощи вместо 300 миллионов, которые были оговорены ранее. Иначе говоря, подготовленный законопроект вдвое урезает объемы помощи Киеву. При этом, остается не ясным, будет ли предоставлено оружие оборонительного характера. По факту, после прихода к власти Дональда Трампа в Америке задумались о сокращении поддержки Украины. > > Подобное решение следует из многочисленных фактов коррупции, с которой украинскому обществу справиться не удалось. Напротив, она приобретает все большие масштабы. Штаты понимают, что выделенные миллионы до армии не доходят. Не исключено, что вслед за урезанием военной помощи, будут сокращаться и другие программы поддержки. В конечном итоге, Америке просто надоест кормить украинских чиновников. quoted1
А если принять что штаты платят сами за уроки? Они получают информацию о способах боёв, подготовке, тактики в специфических условиях. Тактй опыт лучше чужой кровью оплачивать. Не удивлюсь что и джавелины попадут, но кривыми путями, Их ведь тоде интересно в практических условиях оценить.
Вот больной же на всю голову:) Какие алименты?? Мальчику вчера 28 исполнилось Не надоело всех мерять по собственной подлости?:) Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Непригодные к производительной деятельности славят путина: quoted2
>Так забирай своих , а то сбежал от алиментов и бросил в голодной стране.quoted1
>> >> Ну да:) >> Даже те , что удается запустить - не работают:) >> А спутники - это и военная , и культурная составляющая :) >> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И что очевидно?:) >>>> Что "передовая" в космосе держава в вашей интерпретации безнадежно отстала по количеству действующих спутников?:) >>> А что у России проблемы с запуском спутников? Или их обязательно должно быть больше чем у американцев, а не столько сколько нужно России? quoted3