В Голландии задержали русофилов, которые вывезли обломки сбитого Боинга
10:20 10.01.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Не потому ли, шо засцали разоблачения в сокрытии преступления? > А вдруг журналисты чо нарыли? > Сам то не видишь идиотизм отмазки властей?
Ухх, забористый у тебя порошок.
Смотри.
1. Если они что-то нарыли, то почему бы не выложить фотки и материалы в открытый доступ сразу же, не дожидаясь прилета в Голландию?
2. Неужели ты думаешь, что в наше время фото и видео журналисты хранят в единственном экземпляре, на кассете или бобине?
Если бы у них было что-то против Украины, они бы это выложили сразу. А так взяли улики, поняли, что они не подходят под версию "Волошин верхом на Буке", привезли в Голландию, чтобы, возможно, смонтировать или как-то замазать отверстия в обломках, которые указывают на вину России.
Если у тебя есть другое объяснение - выкладывай.
10:37 10.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Повторяю. > > Прокуратура Нидерландов прокомментировала инцидент с журналистами, заявив, что у представителей правоохранительных органов "создалось впечатление, что не все объекты, которые имеют отношение к расследованию, журналисты передадут властям добровольно.
Прикольно...... Там же комиссия работала, она получается пропустила объекты которые могут иметь отношения к следствию, а что тогда комиссия все эти годы делала если спустя столько времени журналисты смогли найти ОБЪЕКТЫ КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К СЛЕДСТВИЮ???????????? Тебе самому не смешно? А может комиссия все это время просто и не интересовалась ОБЪЕКТАМИ КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К СЛЕДСТВИЮ?
10:42 10.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Если бы у них было что-то против Украины, они бы это выложили сразу.
Да ты что???? Что то ещё ни одна разведка не выложила факты присутствия ВС РФ на Донбассе, не смотря на то, что вы упорно говорите о том что они там есть! Ты нашими же словами говоришь, так пример их и на свою сторону...... И не забывай, что США заявили что у них есть доказательства по боингу однако они ЗАСЕКРЕЧЕНЫ! А что же не показали комиссии эти доказательства, для чего их ЗАСЕКРЕТИЛИ?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не потому ли, шо засцали разоблачения в сокрытии преступления? >> А вдруг журналисты чо нарыли? >> Сам то не видишь идиотизм отмазки властей?
> > Ухх, забористый у тебя порошок. > > Смотри. > > 1. Если они что-то нарыли, то почему бы не выложить фотки и материалы в открытый доступ сразу же, не дожидаясь прилета в Голландию? > > 2. Неужели ты думаешь, что в наше время фото и видео журналисты хранят в единственном экземпляре, на кассете или бобине? >
> Если бы у них было что-то против Украины, они бы это выложили сразу. А так взяли улики, поняли, что они не подходят под версию "Волошин верхом на Буке", привезли в Голландию, чтобы, возможно, смонтировать или как-то замазать отверстия в обломках, которые указывают на вину России. > > Если у тебя есть другое объяснение - выкладывай.
Вы не блондинка случаем ? Уж больно логика у вас похожа.1)Если они что то нарыли(и не против Украины,как вы считаете,а истины ради),то почему должны были сразу выложить ? Может они хотели разобраться,ЧТО они нарыли и не выступать с голословными обвинениями в адрес кого либо.Короче не стали уподобляться вашему правительству,которое обвинило РФ без всяких расследований. 2)А вы со своих сьёмок сразу дубликаты делаете ? Сняли в лесу грибочек красивый,под соседним дубом бизнесцентр распологается,где без проблем можно всё на флешку скачать,включая,к примеру,кусок обшивки Боинга. Такой специализированный бизнесцентр. 3) Ну да-замазывать что то из версии "Волошин верхом на Буке" можно только в Голландии ,ибо специализирогванный бизнесцентр под соседним дубом на это в данном случае не способен 3) И главное. А почему у преславутого Беллинкета ничего не изымали.Мне объяснение выдать или вас послушать ?
> Особенно интересны комментарии задержанных. > > > Они раскритиковали деятельность следственных органов Нидерландов, которые исключают работу на месте трагедии, поскольку они считают его опасным. > "Там все еще много материалов, и их можно собрать. Там не так опасно, как рассказывают представители голландской прокуратуры. По всей видимости, мы имеем дело с серьезной халатностью", - отметил Бек. > > Естественно, не опасно, если ты русофил и фоткаешься возле таких надписей. Журналист, ага. > > > > >
> Как пишет Газета.Ru, прокуратура Нидерландов прокомментировала инцидент с журналистами, заявив, что у представителей правоохранительных органов "создалось впечатление, что не все объекты, которые имеют отношение к расследованию, журналисты передадут властям добровольно. Поэтому багаж обоих журналистов был задержан и подвергнут досмотру в аэропорту". > >
вот вам и пресловутая свобода слова по европйски. правда там точно никому не нужна.
11:27 10.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Естественно, не опасно, если ты русофил и фоткаешься возле таких надписей. Журналист, ага.
Фотография на фоне названия города и его герба является безусловным доказательством принадлежности не только к русофилам,но и к опасным террористам,сепаратистам и фашистам. Предпологаю Морен вас тоже поддержит в этом утверждении. Поэтому предлагаю вам этого журналюгу(несомненно агента Путина,зомбированного Киселёвской пропагандой) люстрировать одесским методом.Ну если,конечно,до него ваши ручёнки,а не язык, дотянется.
11:38 10.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> ,под соседним дубом бизнесцентр распологается,где без проблем можно всё на флешку скачать
Почему обязательно флешка? Про облачные хранилища вы не слышали? К тому же, дело было не в лесу, а в Луганске и Донецке. Или это тоже лес?
11:42 10.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Фотография на фоне названия города
Ты на его фейсбук зайди и скажи, что он не русофил.
17:08 10.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,под соседним дубом бизнесцентр распологается,где без проблем можно всё на флешку скачать
> > Почему обязательно флешка? Про облачные хранилища вы не слышали? К тому же, дело было не в лесу, а в Луганске и Донецке. Или это тоже лес?
Вы не совсем поняли историю с флешкой.Вы в состоянии доверить облачному хранилищу экспертизу обломка самолёта ? Если вы опять меня не поняли то попытаюсь ещё немного разжевать для лучшего понятия. Для экспертизы нужен,пардон за тавтологию,эксперт,а ваш русофоб по любому таким не являлся.Даже если эту экспертизу провели бы в Луганске-Донецке и он сделал тыщу милльёнов копий-вы ему бы поверили ? Впрочем вопрос риторический и ответ ясен. Для этого и везли что-то для независимой экспертизы и сделать второй экземпляр этого чего то физически невозможно. Хотя лично я предпологаю,что они ничего сенсационного там не обнаружили и весь шум поднят по нескольким причинам.К примеру одна-грубое нарушение журналистской этики. Возможно кто то давал какие то данные с условием не разглашать его личность(возможно из-за опасений за безопасность),а теперь-тю-тю. Возможно просто хотят пропиариться и родить сенсацию.В любом случае какова бы не была причина лично я за свою долгою и богатую на приключения жизнь слышу о таком впервые.
17:11 10.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фотография на фоне названия города
> > Ты на его фейсбук зайди и скажи, что он не русофил.
Ну так и обвиняя его в каком то фильстве ссылайтесь на то,что несёт хоть какие то доказательства,а то ведь с этой фоткой на фоне названия города вы выгладите,пардон,полным......
