> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: > И тебя точно так же братаны твои сдадут, можешь не сомневаться.quoted1Так и тебя тоже, здесь даже не сомневайся.. А вот меня, я бы не рекомендовал к своим братам даже подходить с подобными вопросами.. quoted1
этточно даже подходить не надо сейчас все в виртуале продается
>>> >>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Увы "Русский мир" давно не трактуется исключительно как язык Пушкина, или нудные труды Достоевского.. >>>> Это как правило термин ультраправых движений.. Идеология имперского фашизма.. >>>
>>> Глупости. >>> Русский мир - это мир русскоговорящих. >>> И все. quoted3
> > Это тебе бандеровцев о твоих дедах и бабках : > В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовое и за полтора часа убили свыше 100 его жителей. В семье Дягун бандеровец зарубил троих детей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В семье Макух убийцы застали двоих детей – трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубчика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову. quoted1
Десять вопросов #####у по поводу УПА и СССР — verum in caeco est (с) https://streebogblog.wordpress.com/2016/12/04/%d... 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»?
2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»?
3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? Или, может быть, против советских немцев не было репрессий?
Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают?
4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват?
5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»!
6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского).
Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»?
7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты?
8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова?
9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины?
Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА?
10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? (с)
>>> >>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Увы "Русский мир" давно не трактуется исключительно как язык Пушкина, или нудные труды Достоевского.. >>>> Это как правило термин ультраправых движений.. Идеология имперского фашизма.. >>>
>>> Глупости. >>> Русский мир - это мир русскоговорящих. >>> И все. quoted3
> > Это тебе бандеровцев о твоих дедах и бабках : > В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовое и за полтора часа убили свыше 100 его жителей. В семье Дягун бандеровец зарубил троих детей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В семье Макух убийцы застали двоих детей – трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубчика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову. quoted1
Десять вопросов #####у по поводу УПА и СССР — verum in caeco est (с) https://streebogblog.wordpress.com/2016/12/04/%d... 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»?
2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»?
3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? Или, может быть, против советских немцев не было репрессий?
Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают?
4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват?
5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»!
6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского).
Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»?
7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты?
8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова?
9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины?
Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА?
10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? (с)
>>> >>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты лживость видишь, потому что сам лжец. >>> Территория ушла в соответствии с международным правом. >>> И прав на это у нее было намного больше, чем при выходе Беларуси из состава СССР. quoted3
> > Получи бандеровец > «Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков», – взывал Ярослав Галан. С подобным гневом зверства бандеровцев обличала и ОУН Мельника, и УПА Бульбы-Боровца, и правительство Западно-Украинской Народной Республики в изгнании, и Союз Гетманцев-Державников, обосновавшийся в Канаде. quoted1
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже не очень понятно, чего в тебе больше - идеологической зашоренности и связанной с этим озлобленной тупости или вечной ненависти раба на уровне менталитета "малого народа", которым ты, видимо, постоянно себя ощущаешь... quoted2
>Ну понимаешь, про тупость вас кремлеботов не будем, это уже будем считать наследственное и непобедимое..
> Идеологическая зашоренность.. Глядя на упоротость пропагандой вас кремлеботов, опять же.. Как то смешно на меня стрелки переводить.. > Что касается вашего комплекса имперской неполноценности.. Да мне как-то пофиг, малый или не малый народ.. Во всяком случае мы на соседей как средневековые мракобесы не нападаем.. > Так что проблемки в себе ищите.. там и комплексы и ваша тупость и весь набор недостатков.. quoted1
Острый ,не наследственный и победимый. Не упоротый пропагандой , но под дамокловым мечём переводимых стрелок. Без комплексов и наборов недостатков. Одним словам истинный ариец . Правда довольно скучный-тататорит под четыре тысячи постов о одном и том же,но у кого что болит..... Короче какой то болезненный ариец.
> Если бредни - то приведи выдержки из международного права, которые это опровергнут. > > «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».(с) Устав ООН quoted1
А как с этим быть?
Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Увы "Русский мир" давно не трактуется исключительно как язык Пушкина, или нудные труды Достоевского.. >>>>> Это как правило термин ультраправых движений.. Идеология имперского фашизма.. >>>> >>>> Глупости. >>>> Русский мир - это мир русскоговорящих. >>>> И все. >>> >>> "Русский мир "- это РАШИЗМ
>> >> Это тебе бандеровцев о твоих дедах и бабках : >> В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовое и за полтора часа убили свыше 100 его жителей. В семье Дягун бандеровец зарубил троих детей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В семье Макух убийцы застали двоих детей – трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубчика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову. quoted2
> > Десять вопросов #####у по поводу УПА и СССР — verum in caeco est (с) > https://streebogblog.wordpress.com/2016/12/04/%d... > 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»? > > 2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»? > > 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? > > Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают? > > 4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? > > 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»! > > 6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). > > Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»? > > 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? > > 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? > > 9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? > > Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? > > 10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? (с) > > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты лживость видишь, потому что сам лжец. >>>> Территория ушла в соответствии с международным правом. >>>> И прав на это у нее было намного больше, чем при выходе Беларуси из состава СССР. >>>
>> Получи бандеровец >> «Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков», – взывал Ярослав Галан. С подобным гневом зверства бандеровцев обличала и ОУН Мельника, и УПА Бульбы-Боровца, и правительство Западно-Украинской Народной Республики в изгнании, и Союз Гетманцев-Державников, обосновавшийся в Канаде. quoted2
>> Если бредни - то приведи выдержки из международного права, которые это опровергнут.
>> >> «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».(с) Устав ООН quoted2
>А как с этим быть? > Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны quoted1
А как быть с насильственным захватом власти в Киеве ? Ах да,извиняйте-Янукович сам сбежал.....
Загугли. Причем можешь сразу американские университеты. Надо отдать должное американцам, в отличие от свидомых из третьего мира, они науку не перевирают в угоду идеологии. Между белорусами и россиянами меньше генетических и этнографических отличий чем между баварцами и швабами. При этом швабы баварцам не доказывают, что они отдельный народ.
> Большая часть которой противостояние.. А из общей, то что можно хоть как-то принять - это история советского времени.. quoted1
Ооооо, ити ж твою мать! Это что, такой признак, что ты у нас отдельный народ?
Когда? В период феодальной раздробленности??? Тогда все так жили. И немцы тоже с немцами воевали, и французы с французами! Тогда же все бананово-незалежные были, каждый бился за свою деревню в 50 дворов. Пока самые умные не сообразили, что сила в объединении.
Вот эти архивные факты убедительно свидетельствующие о массовых злодеяниях ОУН -УПА под руководством фашистов:
В Украине от рук фашистов погибло 5 млн. 300 тыс. мирных граждан, 2 млн. 300 тыс. трудоспособных украинок и украинцев было угнано в Германию. От рук карателей - бандеровцев погибло 850 тысяч евреев, 220 тысяч поляков, более 400 тысяч советских военнопленных и еще 500 тысяч мирных украинцев. Убито 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов, примерно 4 - 5 тысяч своих же "вояк" УПА, недостаточно "активных и национально сознательных".
> А как быть с насильственным захватом власти в Киеве ? quoted1
Это когда Янукович сбежал? Это внутреннее дело государства.. Если готов предоставить документ в котором сказано, что в случае бегства главы государства, любое соседнее государство имеет полное право на территориальные приобретения за счёт другого)) Я его с вниманием прочту.. Вообще удивляет ваша упоротость.. Путин сказал, вот и бегаете обосравшись.. Потому-что у них госпереворот.. И чё далее? Это их госпереворот, а не ваш..
> Ах да,извиняйте-Янукович сам сбежал..... quoted1
Сам, не сам, помогли, украли как "кавказскую пленницу".. Не имеет значения.. Каким образом аннексия Крыма может быть оправдана госпереворотом в суверенном государстве, это согласно каких международных норм..
30 июня 1941 г. Ворвавшийся на рассвете вместе с немецкими передовыми частями в г. Львов батальон "Нахтигаль" под командованием Р. Шухевича в первые дни уничтожил более 3 тысяч львовян-поляков, в том числе 70 ученых с мировым именем. А в течение недели батальон "Нахтигаль" Р. Шухевича зверски уничтожил около 7 тысяч мирных граждан, в частности детей, женщин, стариков. Во дворе Святоюрского собора митрополит Андрей Шептицкий провел богослужение в честь "непобедимой немецкой армии и её главного вождя Адольфа Гитлера". С благословения главы Украинской греко-католической церкви и началось массовое уничтожение мирных жителей Украины бандеровцами, нахтигалевцами, уповцами и вояками дивизии СС «Галычина».