>>> >>> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дай ссылки.... >>>> >>>> Читай обсуждение... >>> При чем тут ОБСУЖДЕНИЕ???? >>> Смотри... >>> Ты создал тему... и РАССКАЗАЛ о том что Савченко заявила о том что собирается в Россию. При чем СМОТРИ.... Ссылок на источник информации ты не даешь, то есть ведешь речь ОТ СВОЕГО ЛИЦА, и лишь мельком упоминаешь что ты это знаешь из "сообщения БиБиСи... >>> Когда тебя просят показать источник твоей информации ты говоришь - "ищите сами" или "укро Сми врут"... >>> >>> Ну а теперь если серьезно... >>> Когда ты тащил сюда эту чушь... Ты разве не понимал что это действительно чушь? Но, извини меня... Перепроверить то можно... >>> Ведь то что это фейк видно без особых разбирательств...
>>> И вот тут надо сказать, что подобные фейки сюда тащат или откровенные кретины или проплоченные тролли.... третьего просто не дано...
>>> Неужели ты проплоченный тролль? >>> Или все таки нет.... и ты не тролль ...и от чистого сердца?
>> >> Тебе в обсуждении уже дали кучу ссылок... ты пропалченный тролль?
> То есть ты таки не тролль??? > Ну прости , что мое предположение в отношении тебя было ошибочным... > > И что бы не плутать по дебрям, скажу что МНЕ никто ни каких ссылок еще не давал...
> И если они есть где то в теме, то я прошу лично тебя дать мне их... > Сразу скажу о своих намерениях ( ну почему хочу что бы ты ЛИЧНО дал мне ссылку)... Собираюсь макнуть тебя в эти ссылки...( не кого то другого, а именно тебя)... > ЖДУ!!!
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дай ссылки.... >>>>> >>>>> Читай обсуждение... >>>> При чем тут ОБСУЖДЕНИЕ???? >>>> Смотри... >>>> Ты создал тему... и РАССКАЗАЛ о том что Савченко заявила о том что собирается в Россию. При чем СМОТРИ.... Ссылок на источник информации ты не даешь, то есть ведешь речь ОТ СВОЕГО ЛИЦА, и лишь мельком упоминаешь что ты это знаешь из "сообщения БиБиСи... >>>> Когда тебя просят показать источник твоей информации ты говоришь - "ищите сами" или "укро Сми врут"... >>>> >>>> Ну а теперь если серьезно... >>>> Когда ты тащил сюда эту чушь... Ты разве не понимал что это действительно чушь? Но, извини меня... Перепроверить то можно... >>>> Ведь то что это фейк видно без особых разбирательств... >>>> И вот тут надо сказать, что подобные фейки сюда тащат или откровенные кретины или проплоченные тролли.... третьего просто не дано... >>>> Неужели ты проплоченный тролль?
>>>> Или все таки нет.... и ты не тролль ...и от чистого сердца? >>> >>> Тебе в обсуждении уже дали кучу ссылок... ты пропалченный тролль?
>> То есть ты таки не тролль??? >> Ну прости , что мое предположение в отношении тебя было ошибочным... >> >> И что бы не плутать по дебрям, скажу что МНЕ никто ни каких ссылок еще не давал...
>> И если они есть где то в теме, то я прошу лично тебя дать мне их...
>> Сразу скажу о своих намерениях ( ну почему хочу что бы ты ЛИЧНО дал мне ссылку)... Собираюсь макнуть тебя в эти ссылки...( не кого то другого, а именно тебя)... >> ЖДУ!!!
> > Сам ищи ссылки.. тут в обсуждении они есть...
Счастливого путешествия по канализации
18:48 25.12.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видео у меня открывается, но там того что ей приписывают НЕТ!!!
>За то там есть такое что впору даже другую тему по её словам открывать
Ну.... и в чем дело... Открывай и обсудим ТО ЧТО ОНА ГОВОРИЛА... А зачем ВРАНЬЕ то обсуждать
18:48 25.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну а СМи есть разные, будь это правдой и ТАСС и РИА не пропустили-бы повода пройтись.
>>А в чем помпа, что ТАСС и РИА должны уделять внимание этой свидомой? Такие СМИ освещают значимые события, или по крайней мере интересные, а что может быть интересного в приезде этой дуры. В прошлый раз она приезжала на суд, и что, хочешь сказать что все визжали от сенсации? Освещая суд показали и её, именно суд, а не её появление в России.
>Согласен , это ни о чём на фоне: > Власти Мали сообщили о похищении гражданки Швейцарии
> Как сообщило РИА Новости сегодня. > И почему мы тут не обсудждаем? >
Потому, что ветка украинская, а не Мали или Швейцарии. Сразу не догадался? БЫЫЫваЕЕЕт.
18:51 25.12.2016
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Счастливого путешествия по канализации
> > Уже уходишь? Ну счастливого пути!
Не... это ты слился через унитаз... с нашей помощью
18:53 25.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну.... и в чем дело...
Да ну нафих. Вот откроешь а придёте вы все и наделаете там куч. Потом не отмоешься. Не люблю я это дело темами заниматься. Яж вам там всем головы то посношу и разговаривать не с кем будет. Пусть уж кто по-лояльнее откроет, чтоб хоть спич пошёл.
18:53 25.12.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видео у меня открывается, но там того что ей приписывают НЕТ!!!
>За то там есть такое что впору даже другую тему по её словам открывать
Ну тогда о чём тут базар идёт? Не говорила, значит ложное сообщение.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну а СМи есть разные, будь это правдой и ТАСС и РИА не пропустили-бы повода пройтись. >>> А в чем помпа, что ТАСС и РИА должны уделять внимание этой свидомой? Такие СМИ освещают значимые события, или по крайней мере интересные, а что может быть интересного в приезде этой дуры. В прошлый раз она приезжала на суд, и что, хочешь сказать что все визжали от сенсации? Освещая суд показали и её, именно суд, а не её появление в России.
>>Согласен , это ни о чём на фоне: >> Власти Мали сообщили о похищении гражданки Швейцарии
>> Как сообщило РИА Новости сегодня. >> И почему мы тут не обсудждаем? >>
>Потому, что ветка украинская, а не Мали или Швейцарии. Сразу не догадался? БЫЫЫваЕЕЕт.
А король Иордании , упомянутый тобой, он Украинец? Быывает, хрень спороли и еще более для оправдания.
18:58 25.12.2016
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Сам ищи ссылки.. тут в обсуждении они есть...
Достал уже. Я ж уже писал, ИМХО все ведет сюда Ну подумаешь - соврал, зато рейтинг своему ЖЖ поднял и теперь все знают, что есть Олег Матвейчев
19:04 25.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Счастливого путешествия по канализации
>> >> Уже уходишь? Ну счастливого пути!
> Не... это ты слился через унитаз... с нашей помощью
Хех... фантазер )))))) Вы свидомые, все такие фантазеры?
19:07 25.12.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну.... и в чем дело...
>Да ну нафих. Вот откроешь а придёте вы все и наделаете там куч. Потом не отмоешься. > Не люблю я это дело темами заниматься. Яж вам там всем головы то посношу и разговаривать не с кем будет. Пусть уж кто по-лояльнее откроет, чтоб хоть спич пошёл.
"И это правильно" (с). Но более правильно НЕ ВРАТЬ,и не открывать темы с враньем...
