Стремление к свободе и достижение какой либо свободы не гарантирует автоматический переход на более высокий уровень благосостояния государства и населения.
>> >> нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на [post=/ukraine Вот такую свободу и можно назвать рабством. >>> Украинцы реально стали свободными. Свободными от достойных зарплат, пенсий, уверенности в завтрашнем дне. Хунта сказала: "Свободны".
>> >> А обязанность подчиняться хунте тоже свобода?
>Конечно. Они "свободны" в своем выборе. Захотели подчиниться и подчинились.
Подчинение, как одна из форм украинской свободы. Это любопытно!
09:50 21.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Но отсутствие такого стремления гарантирует деградацию и снижение уровня жизни
Особенно если не скакать
10:35 21.12.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Особенно если не скакать
Ценность имеет стремление эффективно работать, как в Японии, например, они находятся в зависимости от США, про свободу не говорят, но хорошо и творчески работают, несмотря на отсутствие свободы.
10:36 21.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Подчинение, как одна из форм украинской свободы. Это любопытно!
Захотели подчиниться - а выбор у них был? Их принудили подчиняться.
>>> >>> нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на [post=/ukraine Вот такую свободу и можно назвать рабством.
>>>> Украинцы реально стали свободными. Свободными от достойных зарплат, пенсий, уверенности в завтрашнем дне. Хунта сказала: "Свободны".
>>> >>> А обязанность подчиняться хунте тоже свобода?
>>Конечно. Они "свободны" в своем выборе. Захотели подчиниться и подчинились.
> > Подчинение, как одна из форм украинской свободы. Это любопытно!
Не только это любопытно, там все интересно и будет еще любопытнее.
11:17 21.12.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подчинение, как одна из форм украинской свободы. Это любопытно!
> > Захотели подчиниться - а выбор у них был? Их принудили подчиняться.
Про это и разговор. Вот в этом вся их свобода. Но это не предел. Украинцы становятся все более и более "свободными".
11:35 21.12.2016
нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на :
> Про это и разговор. Вот в этом вся их свобода. Но это не предел. Украинцы становятся все более и более "свободными".
Потрошат их все кому не лень
11:42 21.12.2016
нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на :
> Не только это любопытно, там все интересно и будет еще любопытнее.
Будет стекание мути в канализацию
12:19 21.12.2016
нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на :
> Но это не предел
12:24 21.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Но отсутствие такого стремления гарантирует деградацию и снижение уровня жизни
Отсутствие стремления к свободе - да! А стремление к псевдо свободе, а в реальности просто смене хозяина, точно гарантирует ту самую деградацию и снижение уровня жизни!
12:47 21.12.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но отсутствие такого стремления гарантирует деградацию и снижение уровня жизни
>Отсутствие стремления к свободе - да! А стремление к псевдо свободе, а в реальности просто смене хозяина, точно гарантирует ту самую деградацию и снижение уровня жизни!
Именно это мы и наблюдаем на(в) Украине.
12:52 21.12.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> как в Японии, например, они находятся в зависимости от США, про свободу не говорят, но хорошо и творчески работают, несмотря на отсутствие свободы.
Вот совершенно правильно!!!! Само вечное стремление к свободе это бесконечный путь к мифическому к счастью! А так уж она нужна и кому? Можно на примере, отдаленный но всё же - Владелец/хозяин продуктового ларька со дной стороны и специалист на успешном предприятии с другой стороны. У кого больше свободы (ну в этом понимании)? Конечно у ларечника, потому как он никому не подчиняется в отличии от работника предприятия над которым висят графики, дисциплина, субординация, внутренние правила, трудовой кодекс и тд. Однако ларечник ели ели концы с концами сводит а работник получает свою нормальную з/п и он уверен в завтрашнем дне. Кто более в лучшей ситуации в данном моменте (именно в данном)? Ответ очевиден..... А есть случаи где предприниматель успешен и него всё нормально, а работник ели ели.... Я к тому что понятие "свобода" очень широкое и каждый должен понимать какая свобода и конкретно от чего нужна именно ему, так как быть свободным от всего просто не возможно! А все эти разговоры о свободе от того что нельзя "потрогать" - полная чушь!
13:05 21.12.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Вот совершенно правильно!!!! Само вечное стремление к свободе это бесконечный путь к мифическому к счастью! А так уж она нужна и кому?
Свобода - пустое слово, свобода от чего , свобода для чего, зачем свобода? Без ответов на эти вопросы все разговоры о свободе - демагогия майдановская, на которую попались украинцы
02:19 22.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Свобо́да
Места для Украины в экономиках Европы и России нет - свобода достигнута. Территория Украины исторически выполняла функции посредника в транзите товаров и услуг между Азией и Европой. Но бесконечные спекуляции и диктат своих транзитных условий со стороны Украины для торговых партнеров стали обременительными. Непредсказуемость и нестабильность политической и экономической ситуации на Украине вынуждают торговых партнеров искать другие пути для своих товаров и услуг. Отсталая промышленность и сельское хозяйство Украины не соответствуют стандартам Европы, и украинская продукция не нужна ни в Европе, ни в России. Украинские работники не представляют ценности для Европы, и Украина, как не нужный посредник, исключается из экономики Европы и России. России выгодно торговать с Германией, Францией, Италией без обременительного и проблемного посредничества Украины. Украинцам остается только работать в России.
