>Ну их разве не учили что чужое брать не хорошо? quoted1
не в этом дело. укры орут шо они оборонялись, а это все злые орки отдали им опорники сами, пригласили на минные поля и потом злобно их отковали тактичной стратегией. ужос.
"Я лично считаю, что это очень грубая антиукраинская провокация. Кто бы ее не совершил - или агенты Кремля, или внутренние идиоты, в любом случае это дело против Украины" (с) Луценко.
"Я лично считаю, что это очень грубая антиукраинская провокация. Кто бы ее не совершил - или агенты Кремля, или внутренние идиоты, в любом случае это дело против Украины" (с) Луценко.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Еще одна небесная сотня. Укры, свечки зажигать будете по невинно убиенным карателям? quoted2
> > Да нет .По калмыкам и бурятам свечки ставьте вы. quoted1
Шо опять?)))) Опять эти бронекопытные буряты и отдельная калмыцкая дивизия степных водолазов не дают лучшей армии эвропы показать свою доблесть? Опять очередной херой в кусок земли вгрызается? Надеюсь не на том месте где его сосед по окопу шаровары вытряхивал?
так че там за опорный пункт такой стратегически важный то был?
походу это типа сартир М/Ж у ополченцев был. Укрокарателей видать крысятеной с утра покормили и они решили скрысятничать у ополченцев стратегически важный обьект ввиду несварения желудков. так вот все дружно целым батальеном и ломанулись - пока бежали у 100 карателей пуканы и разорвало есть и раненые. за разорванные пуканы им петя гей ордена бандеры с похоронкой подарит.
>>> >>> LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был? >>>> Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла.
>>>> Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми.
>>>
>>> вы задаете какие-то ватанские вопросы и вообще, стратегия и тактика это мацкальские лженауки. только глупые орки считают, что светлодарская дуга вообще является крайне неудачной местностью для наступательных операций. вот они стекломою обожрались и гремя цепями ринулись на военов бобра. потому что стекломой инвертирует сознание. и вообще, пора бы выучить, что укровермахт соблюдает свинские минские соглашения и дальше фишки не ходит даже за бухлом и по нужде. quoted3
>> >> Но бандеровские мрази вновь и вновь, нарушая тактику и стратегию, выполняя политический заказ, лишаются ушей вместе с башками и толпами стоят в очередь в морги гниющей украинской действительности.... quoted2
> > а шо поделать? но кстате LCMark действительно прав: непонятно зачем вообще все это было вот там. пока нигде ни одного внятного мнения от людей, которые понимают толк в извращениях, я не прочел. это очередная загадка укроиньской действительности. quoted1
Похоже на откровенную спецутилизацию чужими руками. А иначе как объяснить танцы на своём же минном поле?
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был? >>>>> Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла. >>>>> Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми. >>>>
>>>> вы задаете какие-то ватанские вопросы и вообще, стратегия и тактика это мацкальские лженауки. только глупые орки считают, что светлодарская дуга вообще является крайне неудачной местностью для наступательных операций. вот они стекломою обожрались и гремя цепями ринулись на военов бобра. потому что стекломой инвертирует сознание. и вообще, пора бы выучить, что укровермахт соблюдает свинские минские соглашения и дальше фишки не ходит даже за бухлом и по нужде.
>>> >>> Но бандеровские мрази вновь и вновь, нарушая тактику и стратегию, выполняя политический заказ, лишаются ушей вместе с башками и толпами стоят в очередь в морги гниющей украинской действительности.... quoted3
>> >> а шо поделать? но кстате LCMark действительно прав: непонятно зачем вообще все это было вот там. пока нигде ни одного внятного мнения от людей, которые понимают толк в извращениях, я не прочел. это очередная загадка укроиньской действительности. quoted2
>Похоже на откровенную спецутилизацию чужими руками. А иначе как объяснить танцы на своём же минном поле? quoted1
ну минные поля там вперемешку, кто во что горазд и без карт. Мурз щитает, что всё это было хорошо спланированной разведкой боем, со снятием телеметрии кучи параметров, в первую очередь времени реакции республик. (куёвое кстати время-то).
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Еще одна небесная сотня. Укры, свечки зажигать будете по невинно убиенным карателям? quoted2
> > Да нет .По калмыкам и бурятам свечки ставьте вы. quoted1
А в статье про гибель калмыков и бурят написано? В чем логика твоей фразы? Где связь между написанным и твоим "ответом"? При чем тут это, если тебе привели конкретный пример гибели украинских военных, не калмыков с бурятами а украинских военных! Тебе о гибели, а ты о том что солнце светит. Сказать по ходу совсем нечего раз такой "пурген" несешь.....
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Еще одна небесная сотня. Укры, свечки зажигать будете по невинно убиенным карателям? quoted3
>>
>> Да нет .По калмыкам и бурятам свечки ставьте вы. quoted2
>А в статье про гибель калмыков и бурят написано? В чем логика твоей фразы? Где связь между написанным и твоим "ответом"? > При чем тут это, если тебе привели конкретный пример гибели украинских военных, не калмыков с бурятами а украинских военных! > Тебе о гибели, а ты о том что солнце светит. Сказать по ходу совсем нечего раз такой "пурген" несешь..... quoted1
Тай, оппонент в прострации, шаблон порван , вот и сыпется бессвязный мусор
> > Ну чо. Российско-террористические войска коварно спровоцировали воинов ВСУ захватить их опорник, на котором подло и цинично поубивали артиллерией и тяжелым вооружением героев АТО. Эти безграмотные сепаратисты даже не читают форумы и не знают, что воюют с самой сильной армией Европы, обученной спецами из НАТО и проведшими 100500 БТУ. А то бы бежали до Урала, впечатленные мощью воинов АТО! >
> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был? > Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла. > Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми. quoted1
Сложно влезть в мозги больших командиров, но можно оценить результаты того, что они придумали. Кстати, с другой стороны зачем Захарченко нужен был ДАП, за который пол-года гибли сотни ополченцев?
> > Чудом выжил на Майдане, потерял кость руки и поехал в АТО > > > > >
> С 2013 года дончанин Анатолий Адамовский не был дома: сначала он был активным участником Евромайдана, потом проходил длительное лечение за границей и после возвращения на родину пошел в АТО. Прошел Дебальцево, где сумел не только выжить, но и вывести всю свою группу. Сейчас он воюет на Светлодарской дуге. Историю жизни Адамовского рассказал журналист Андрей Цаплиенко. “Мой друг Анатолий Адамовский – там. Не просто на Светлодарск дуге. А именно ТАМ. В отбитом окопе… В том же проклятом лесу, из которого недавно сепаратисты каждый вечер обстреливали наши позиции и где позавчера погибли наши ребята. Толя с группой смельчаков продвинулся вперед. И не хочет отступать, потому что, говорит, Донбасс – это его земля”, – пишет Цаплиенко в соцсети. Дончанин приехал на Майдан в 2013 году и больше не возвращался домой. “Чудом выжил на Институтской: снайпер “ошибся” на пару сантиметров. Толя уцелел. Впрочем, потерял кость руки. Немецкие врачи, вместо разбитой кости, вставили ему металлическую. Титановую. Кажется, сама судьба на его революционных подвигах поставила точку. И он исправил ее на запятую”, – пишет Цаплиенко. Несмотря на сложную травму, он ушел в АТО. В 2014-м оказался в глухом окружении в Дебальцево, один на один выходил на переговоры с оккупантами и вывел всех своих людей. > > “И вот сейчас мой друг Анатолий вгрызается в кусок отбитой позавчера украинской земли под Дебальцево. Сейчас они один на один с врагом, и я не знаю, как им помочь”, – резюмировал Цаплиенко. quoted1
>>> >>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был? >>>>>> Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла. >>>>>> Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми. >>>>> >>>>> вы задаете какие-то ватанские вопросы и вообще, стратегия и тактика это мацкальские лженауки. только глупые орки считают, что светлодарская дуга вообще является крайне неудачной местностью для наступательных операций. вот они стекломою обожрались и гремя цепями ринулись на военов бобра. потому что стекломой инвертирует сознание. и вообще, пора бы выучить, что укровермахт соблюдает свинские минские соглашения и дальше фишки не ходит даже за бухлом и по нужде. >>>>
>>>> Но бандеровские мрази вновь и вновь, нарушая тактику и стратегию, выполняя политический заказ, лишаются ушей вместе с башками и толпами стоят в очередь в морги гниющей украинской действительности....
>>> >>> а шо поделать? но кстате LCMark действительно прав: непонятно зачем вообще все это было вот там. пока нигде ни одного внятного мнения от людей, которые понимают толк в извращениях, я не прочел. это очередная загадка укроиньской действительности. quoted3
>>Похоже на откровенную спецутилизацию чужими руками. А иначе как объяснить танцы на своём же минном поле? quoted2
> > ну минные поля там вперемешку, кто во что горазд и без карт. Мурз щитает, что всё это было хорошо спланированной разведкой боем, со снятием телеметрии кучи параметров, в первую очередь времени реакции республик. (куёвое кстати время-то). quoted1
Это конечно может и так. Впечатляет уровень бездарности генерал-каптёров генштаба и МО Укрии
>> >> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Высота 220 в районе Дебальцево - украинская! Приятно глазу. quoted3
>>Хороший новогодний подарок для родственников всушников, сложивших голову за эту высоту. quoted2
>Ничем не хуже, чем для родственников оккупантов и сепаратистов. Смерть безобразна, но это не смерть оккупанта или сепаратиста, а смерть за Родину, поэтому они герои, и мы чтим их подвиг и самоотверженность! quoted1
Ну да, ну да Савченко то же совсем недавно была героем .