Назови мне еще хоть одну войну с Первой мировой, где бы одна страна не могла захватить поселок с населением 20 тысяч человек у другой страны, штурмуя его в течение года полномасштабно и до того 8 лет гибридно.
>>> Vlupidol (Purga) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сам, самое главное из системы отопления не пей и все ок будет.
>>> >>> В Мариуполе люди пили из системы отопления. Потому что РФ уничтожила водонапорные станции. И убила тысячи мирных мариупольцев. Зачем? Чтобы что? quoted3
>>Затем, что Азов вместо того что-бы сразу уйти на Азовсталь, и держать оборону там, устраивал позиции в жилых домах, зная что мирные жители которые сидят по подвалам будут ограничивать в действиях атакующих. quoted2
> > В Сталинграде бои велись за каждый дом. И в Мариуполе. И сейчас в Бахмуте. Почему советской армии можно было, а украинской нельзя? quoted1
Да можно, но зачем тогда голосить, что штурмующие уничтожали мирных жителей которые вы не эвакуировали? Вам было плавать на мирных жителей, вы ими прикрывались, а сейчас трясете этими жертвами на каждом углу. По мне так мерзость.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да можно, но зачем тогда голосить, что штурмующие уничтожали мирных жителей quoted2
> > Затем, что они их уничтожали. Массово. Целенаправленно. Бомбя жилые дома, роддомы и драмтеатр. quoted1
Потому что ВСУ устраивали огневые позиции в жилых домах, роддомах, больницах и школах. Зная что в подвалах сидят мирные жители. Что может быть ублюдочнее, сознательно прикрываться собственными жителями? Женщинами, детьми.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что ВСУ устраивали огневые позиции в жилых домах, роддомах, больницах и школах. Зная что в подвалах сидят мирные жители. Что может быть ублюдочнее, сознательно прикрываться собственными жителями? Женщинами, детьми. quoted1
Еще раз - посмотри интервью с той девушкой из разбомбленного вами роддома. Посмотри видео из Драмтеатра. Где там позиции?
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что ВСУ устраивали огневые позиции в жилых домах, роддомах, больницах и школах. Зная что в подвалах сидят мирные жители. Что может быть ублюдочнее, сознательно прикрываться собственными жителями? Женщинами, детьми. quoted2
> > Еще раз - посмотри интервью с той девушкой из разбомбленного вами роддома. Посмотри видео из Драмтеатра. Где там позиции? quoted1
Ну так та же девушка говорит о том что ВСУ занимали роддома и выгоняли беременных. Это твоя память благополучно пропустила? Многочисленные видео того, как ВСУ занимали позиции в жилых домах ты тоже пропустил? Как в школах прятались? Что может ублюдочнее прикрываться своими детьми? Что было в Драмтеатре ни ты ни я не знаю. Есть факты того что там лазил Азов, т.е. вполне могли заминировать. Могли наши ошибиться или промахнутся. Жертв можно было избежать, если бы ВСУ изначально устроили позиции в промзоне, но ты последовательно ушел от ответа на этот вопрос.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что было в Драмтеатре ни ты ни я не знаю. Есть факты того что там лазил Азов, т.е. вполне могли заминировать. quoted1
Вообще-то знаем. Взрыв в театре был 16-го марта, Марик сдали в мае. У всушников было минимум недели две на разбор завалов.
Ни одного тела оттуда не показали, ни одной фотки. Собственно, вот и всё. Имён жертв тоже нету, как и в Буче. Ну и наиболее разрушенная часть театра со стороны Азовстали.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что было в Драмтеатре ни ты ни я не знаю. Есть факты того что там лазил Азов, т.е. вполне могли заминировать. quoted2
> > Вообще-то знаем. Взрыв в театре был 16-го марта, Марик сдали в мае. У всушников было минимум недели две на разбор завалов.
> > Ни одного тела оттуда не показали, ни одной фотки. Собственно, вот и всё. Имён жертв тоже нету, как и в Буче. > Ну и наиболее разрушенная часть театра со стороны Азовстали. quoted1
К сожалению никогда не узнаем что там было. Одного ⍟ Sceptic (Sceptic), так и не может рассказать, зачем ВС РФ сознательно уничтожать этот драмтеатр.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что было в Драмтеатре ни ты ни я не знаю. Есть факты того что там лазил Азов, т.е. вполне могли заминировать. quoted3
>> >> Вообще-то знаем. Взрыв в театре был 16-го марта, Марик сдали в мае. У всушников было минимум недели две на разбор завалов. quoted2
>
>
>> >> Ни одного тела оттуда не показали, ни одной фотки. Собственно, вот и всё. Имён жертв тоже нету, как и в Буче. >> Ну и наиболее разрушенная часть театра со стороны Азовстали. quoted2
>К сожалению никогда не узнаем что там было. quoted1
Считаешь, что нет ни одного живого свидетеля, который смог бы рассказать?
> Одного ⍟ Sceptic (Sceptic), так и не может рассказать, зачем ВС РФ сознательно уничтожать этот драмтеатр. quoted1
И не сможет. По его логике есть какой-то закон физики, который запрещает обороняющимся творить военные преступления, если на них нападают.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считаешь, что нет ни одного живого свидетеля, который смог бы рассказать? > quoted1
Свидетелей много, и они рассказывают разные версии, в зависимости от того где находятся. Точку могло бы поставить объективное расследование, но нашему не поверят они, мы не поверим их расследованию.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаешь, что нет ни одного живого свидетеля, который смог бы рассказать? >> quoted2
>Свидетелей много, и они рассказывают разные версии, в зависимости от того где находятся. > Точку могло бы поставить объективное расследование, но нашему не поверят они, мы не поверим их расследованию. quoted1
Объективное расследование проводится путём изучения вещдоков и опрос свидетелей по определённой методе. Вроде так находили фашистских преступников через десятки лет после войны.
У криминалистов есть методы определения того, что реально происходило. А поверят нам или нет - плевать.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаешь, что нет ни одного живого свидетеля, который смог бы рассказать? >>> quoted3
>>Свидетелей много, и они рассказывают разные версии, в зависимости от того где находятся. >> Точку могло бы поставить объективное расследование, но нашему не поверят они, мы не поверим их расследованию. quoted2
> > Объективное расследование проводится путём изучения вещдоков и опрос свидетелей по определённой методе.
> Вроде так находили фашистских преступников через десятки лет после войны. > > У криминалистов есть методы определения того, что реально происходило. А поверят нам или нет - плевать. quoted1
Объективное расследование в текущих условиях невозможно.