>>> >>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Какая европа. Банда у власти >>>>> А кто эту банду, к власти привел!?!
>>>> Саакашвили тогда не было. Выбирали из того, что было. Порошенко дали возможность исправить. Но он вместо борьбы с ворами, возглавил их. Спелся с рыгами и подобными. Нужны новые люди в ВР >>> Ты вопрос понял?
>>> Я не спрашивал ПОЧЕМУ они у власти, спросил КТО их привел к власти
>>США и Европа помогли. Они и сейчас помогают с ворами бороться. Благодаря им началась реформа в МВД, ввели систему прозоро, ввели е-декларирование. Потом власть начала назад сдавать: спелась с рыгами и выжили Саакашвили, Деканаидзе, Мурашевскую... Так что ты спросить то хотел?
>То есть ВЫ, украинцы, не приводили порошенко и его команду к власти? > Из твоего поста следует, что нынешнюю власть, вам помогла европа поставить. Я думал украинцы сами власть выбирают, а оно вонно что! > А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"?
Порошенко выбрали укранцы. Яценюк вроде сам себя назначил. Его там освистали на майдане, но дело замяли. Порошенко выбрал народ. Но я повторюсь, т.к. твое восприятие крайне избирательно: Тогда не было Саакашвили. Выбрали из предложенного, дали в кредит доверие. Не оправдал. Обещал снять депутатскую неприкосновенность - не снял. Судовой реформы нет! С ворьем не борется, а возглавляет его. Выжил тех немногих, которые пытались что-то сделать. Так что спросить то хотел?
>>> >>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Какая европа. Банда у власти >>>>>> А кто эту банду, к власти привел!?! >>>>> Саакашвили тогда не было. Выбирали из того, что было. Порошенко дали возможность исправить. Но он вместо борьбы с ворами, возглавил их. Спелся с рыгами и подобными. Нужны новые люди в ВР
>>>> Ты вопрос понял? >>>> Я не спрашивал ПОЧЕМУ они у власти, спросил КТО их привел к власти
>>> США и Европа помогли. Они и сейчас помогают с ворами бороться. Благодаря им началась реформа в МВД, ввели систему прозоро, ввели е-декларирование. Потом власть начала назад сдавать: спелась с рыгами и выжили Саакашвили, Деканаидзе, Мурашевскую... Так что ты спросить то хотел?
>>То есть ВЫ, украинцы, не приводили порошенко и его команду к власти? >> Из твоего поста следует, что нынешнюю власть, вам помогла европа поставить. Я думал украинцы сами власть выбирают, а оно вонно что! >> А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"?
>Порошенко выбрали укранцы. Яценюк вроде сам себя назначил. Его там освистали на майдане, но дело замяли. Порошенко выбрал народ. Но я повторюсь, т.к. твое восприятие крайне избирательно: Тогда не было Саакашвили. Выбрали из предложенного, дали в кредит доверие. Не оправдал. Обещал снять депутатскую неприкосновенность - не снял. Судовой реформы нет! С ворьем не борется, а возглавляет его. Выжил тех немногих, которые пытались что-то сделать. Так что спросить то хотел?
Про яценюка, это да... "сам себя назначил"
Почему не меняете власть? И добавлю вопрос на который ты не дал ответа А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"?
>>> >>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Какая европа. Банда у власти >>>>>>> А кто эту банду, к власти привел!?! >>>>>> Саакашвили тогда не было. Выбирали из того, что было. Порошенко дали возможность исправить. Но он вместо борьбы с ворами, возглавил их. Спелся с рыгами и подобными. Нужны новые люди в ВР >>>>> Ты вопрос понял? >>>>> Я не спрашивал ПОЧЕМУ они у власти, спросил КТО их привел к власти >>>> США и Европа помогли. Они и сейчас помогают с ворами бороться. Благодаря им началась реформа в МВД, ввели систему прозоро, ввели е-декларирование. Потом власть начала назад сдавать: спелась с рыгами и выжили Саакашвили, Деканаидзе, Мурашевскую... Так что ты спросить то хотел?
>>> То есть ВЫ, украинцы, не приводили порошенко и его команду к власти? >>> Из твоего поста следует, что нынешнюю власть, вам помогла европа поставить. Я думал украинцы сами власть выбирают, а оно вонно что! >>> А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"?
>>Порошенко выбрали укранцы. Яценюк вроде сам себя назначил. Его там освистали на майдане, но дело замяли. Порошенко выбрал народ. Но я повторюсь, т.к. твое восприятие крайне избирательно: Тогда не было Саакашвили. Выбрали из предложенного, дали в кредит доверие. Не оправдал. Обещал снять депутатскую неприкосновенность - не снял. Судовой реформы нет! С ворьем не борется, а возглавляет его. Выжил тех немногих, которые пытались что-то сделать. Так что спросить то хотел?
>Про яценюка, это да... "сам себя назначил" >
> Почему не меняете власть? > И добавлю вопрос на который ты не дал ответа > А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"?
По аналогии с Грузией. Там у него получилось, чем мы хуже? Мы тоже так хотим. Он сажал в тюрьмы не взирая на лица: кум сват, брат... Многие родственники от него отвернулись из-за этого. А новое правительство его в розыск подало. Это о много говорит
>>> >>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Какая европа. Банда у власти >>>>>>>> А кто эту банду, к власти привел!?! >>>>>>> Саакашвили тогда не было. Выбирали из того, что было. Порошенко дали возможность исправить. Но он вместо борьбы с ворами, возглавил их. Спелся с рыгами и подобными. Нужны новые люди в ВР >>>>>> Ты вопрос понял? >>>>>> Я не спрашивал ПОЧЕМУ они у власти, спросил КТО их привел к власти >>>>> США и Европа помогли. Они и сейчас помогают с ворами бороться. Благодаря им началась реформа в МВД, ввели систему прозоро, ввели е-декларирование. Потом власть начала назад сдавать: спелась с рыгами и выжили Саакашвили, Деканаидзе, Мурашевскую... Так что ты спросить то хотел? >>>> То есть ВЫ, украинцы, не приводили порошенко и его команду к власти?
>>>> Из твоего поста следует, что нынешнюю власть, вам помогла европа поставить. Я думал украинцы сами власть выбирают, а оно вонно что! >>>> А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"? >>> Порошенко выбрали укранцы. Яценюк вроде сам себя назначил. Его там освистали на майдане, но дело замяли. Порошенко выбрал народ. Но я повторюсь, т.к. твое восприятие крайне избирательно: Тогда не было Саакашвили. Выбрали из предложенного, дали в кредит доверие. Не оправдал. Обещал снять депутатскую неприкосновенность - не снял. Судовой реформы нет! С ворьем не борется, а возглавляет его. Выжил тех немногих, которые пытались что-то сделать. Так что спросить то хотел?
>>Про яценюка, это да... "сам себя назначил" >>
>> Почему не меняете власть? >> И добавлю вопрос на который ты не дал ответа >> А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"?
>По аналогии с Грузией. Там у него получилось, чем мы хуже? Мы тоже так хотим. Он сажал в тюрьмы не взирая на лица: кум сват, брат... Многие родственники от него отвернулись из-за этого. А новое правительство его в розыск подало. Это о много говорит
Как в Грузии, как то так:
Опубликованные в конце сентября видео из тюрьмы в Глдани всколыхнули всю Грузию. Кадры бесчеловечных пыток, которым подвергались заключенные, поразили страну. На стихийные акции протеста с требованиями наказать виновных вышли тысячи человек. Оказалось, что запах "революции роз" больше всего отдает гнилью — не зря именно видео о пытках в грузинских тюрьмах называют одной из главных причин поражения команды Саакашвили на парламентских выборах. Естественно, от проигравшей стороны посыпались обвинения: мол, организаторы этих съемок получили от оппозиции миллионы долларов, да и сами эти кадры чуть ли не заранее подготовленная постановка. Но журналисты опровергают эти слухи.
Ирма Инашвили, глава медиасоюза "Объектив": "Это было очень трудное журналистское расследование. Мы с самого начала и до конца исполняли наш журналистский и гражданский долг перед Грузией и ее народом. Я хочу отметить, что после того, как мы закончили это расследование, изменилась ситуация не только в Грузии. Поменялась политика в европейских организациях и госдепартаменте США по отношению к режиму Саакашвили. И я считаю, что команда журналистов не смогла бы сделать больше в этой обстановке.
Многие говорили, что видео из глданской тюрьмы оказались у журналистов задолго до эфира, а задержка с их показом была связана с желанием приурочить эту сенсацию к парламентским выборам. Но и с этими обвинениями участники этой акции не соглашаются.
Георгий Ломия, экс-заключенный: "Эти кадры невозможно было показать сразу. Сначала нам надо было вывести причастных к этому людей за границу, а также провести экспертизу. А выборы — это просто случайное совпадение, никакой связи с ними нет. Мы раздобыли эти кадры 24 августа, потом прошла экспертиза, время для "страховки" и в итоге все получилось так, как получилось".
Давид Тархан-Моурави, глава "Общенародного движения сопротивления": "Наше общество не думает о самом главном факторе: если бы не была проведена соответствующая работа на Западе в связи с этими событиями, мы бы не получили такой реакции. Этот режим бы сказал, что всё это — фальсификация, а мы все были бы арестованы или даже убиты. Прошу вас отнестись к этому серьезно, никто никому ничего не продавал — это идиотизм. Половины из здесь присутствующих просто не было бы вы в живых. Ведь не то, что продать — шансов поговорить об этом не было никаких".
О пытках в грузинских тюрьмах говорилось неоднократно. Так что, видео из глданской тюрьмы рискует стать не последним. Тем более, что в правоохранительных органах работает еще немало людей, причастных к издевательствам над заключенными.
12:54 09.12.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Шарий неплохой парень. Хотя если смотреть со стороны, он занял такую интересную нишу или позицию ни нашим, ни вашим. Он не состоит не в оппозици в самой своей стране, и не придерживается чисто пророссийского направления. С кем он будет завтра? Ведь ситуация не остаётся постоянно на месте, нет ничего постоянного. И вот исходя из этого я допускаю, что он просто работает на себя, а все его эмоции по поводу положения в стране не более, чем пиар. Он стал чужим по сути и тем и другим на данный момент. Хотя в логике ему не откажешь.
А почему он должен быть обязательно проросийским если он в оппозиции правящей хунте вна Украине ? Ему вполне достаточно быть проукраинским и не продебилом.Как,к примеру,Татьяне Монтян.
12:57 09.12.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> К Шарию отношусь нейтрально.
Значит его опросам доверяешь?
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Они оказались заложниками кремлевской лжи и интриг. Также жалко сирийских жителей. Чем-то их положение похоже.
Ты переоцениваешь влияние СМИ и недооцениваешь влияния Памяти Отцов. Как пример тот же голодомор, версия Украины: виновата Советская Власть, Версия России: не виноват никто, Версия Жителей Подмосковья, Рязани и Повожья: Виновата Украина. И последнюю версию отрицать нельзя, так как когда в Москве, Рязани, Поволжье был голод, УССР обещала привести продовольствие, но не привезла ничего, а при проверке у всех были полные амбары, думаешь Вам это нации Поволжья простят? Да никогда. Для них это всего лишь продолжение беспредела Казаков. И это версия Отцов, тут нет СМИ.
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Мало того я уверен, что надо на подконтрольной части Донбасса провести референдум и по итогам определиться, продолжать или нет их защищать, и выстроить забор вдоль границ области или вдоль линии фронта. И естественно никаких контактов: ни политических, ни экономических с неподконтрольной территорией быть не должно: т.е. полная блокада!!!
Ну референдумы уже проведены были, не считая массу опросов СМИ разных стран, и все эти опросы дают результат не в пользу Украины. И если на то пошло, посмотри опросы самого Шария.
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Не в обиду будет сказано ведущей тему: коммунизм - утопия. Кроме того коммунисты СССР показали себя как преступники и потому в Украине правильно сделали, что запретили коммунистическую идеологию.
Тогда на территории Москвы, Рязани, Мордвы, Марий Эл, стран Балтии и Венгрии нужно запретить Украину, так как Украина себя называет потомками Казаков, а Казаки вплоть до 1917 геноцидили Угров только так. И это не простят, это можно замять, но нельзя простить. И это невозможно, пока Украинцы будут себя ассоциировать с Казаками, они будут вызывать негатив. Коммунисты подарили Мещёре покой, поэтому среди Мещёрских язычников всегда большинство останется коммунистами. Это факт истории.
13:07 09.12.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
>> А кто даст 100% гарантии что саакашвили и КО, не окажутся таким же "бандитами"? > По аналогии с Грузией. Там у него получилось, чем мы хуже? Мы тоже так хотим. Он сажал в тюрьмы не взирая на лица: кум сват, брат... Многие родственники от него отвернулись из-за этого. А новое правительство его в розыск подало. Это о много говорит
Перечисленные тобой "признаки получившегося", какие-то сомнительные... Вот что говорят очевидцы его правления:
Ты этого хочешь?
Опять не ответил на вопрос: Почему не меняете власть?
13:26 09.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К Шарию отношусь нейтрально.
> > Значит его опросам доверяешь?
Я его почти не слушаю, потому что однобоко подходит и тоже не нравится его ухмылочка. О российских СМИ у него ноль инфы. А чего?
13:27 09.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Ну референдумы уже проведены были, не считая массу опросов СМИ > разных стран, и все эти опросы дают результат не в пользу Украины. > И если на то пошло, посмотри опросы самого Шария.
Нужен официальный референдум, чтобы определиться окончательно, что делать. А не всякие опросы
> Тогда на территории Москвы, Рязани, Мордвы, Марий Эл, стран > Балтии и Венгрии нужно запретить Украину, так как Украина себя > называет потомками Казаков, а Казаки вплоть до 1917 геноцидили > Угров только так. И это не простят, это можно замять, но нельзя > простить. И это невозможно, пока Украинцы будут себя ассоциировать
> с Казаками, они будут вызывать негатив. Коммунисты подарили > Мещёре покой, поэтому среди Мещёрских язычников всегда > большинство останется коммунистами. Это факт истории.
Я вроде о другом писал. А вы здесь теорию на грани фашистских толкаете. Правильно говорят коммунизм и фашизм одного поля ягодки
13:31 09.12.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Я его почти не слушаю, потому что однобоко подходит и тоже не нравится его ухмылочка. О российских СМИ у него ноль инфы. А чего?
Внимательно читай, то что я пишу. Опросы что проводились на ДонБассе, что Шариём, что иными другими блоггерами, что Рос.СМИ что западными СМИ, все сходятся во мнении, что местные не любят Украину, так может вам сменить риторику? Перестаньте ругать Красных, Русских и всех прочих тех, с кем Вы не согласны, и научитесь говорить максимально корректно. У нас например Казаков ненавидят, так , что нам теперь требовать чтобы Украина вычеркнула Казачество? Это же несерьёзно, пойми, миром правит дипломатия, даже в случае войны, война без дипломатического подхода всегда обречена на провал.
13:32 09.12.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Нужен официальный референдум, чтобы определиться окончательно, что делать. А не всякие опросы
Так он уже был.
13:32 09.12.2016
Русский (28250) писал(а) в ответ на :
> Опять не ответил на вопрос: > Почему не меняете власть?
Будем менять, поддерживая движение Саакашвили. По поводу пыток, не убедительно. Вот в СССР пытки всем пыткам пытки, как сейчас в России. Вспомни Чечню и др. Так что Саакашвили в Грузии очень акуратно пересажал преступников, что и в Украине нужно сделать.
13:33 09.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужен официальный референдум, чтобы определиться окончательно, что делать. А не всякие опросы
> > Так он уже был.
не помню. Или Крым имеется ввиду?
13:34 09.12.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Я вроде о другом писал. А вы здесь теорию на грани фашистских толкаете. Правильно говорят коммунизм и фашизм одного поля ягодки
И вот опять, Вы не желаете слушать иной подход, так Вы никогда не вернёте ни Крым ни ДонБасс. А то мнение, что бытует у Угров, приведённое мной, будет лишь крепнуть. Докажите, что Вы умеете договариваться, не требуйте, просите. Иначе не добьётесь своего.
