>> >> Вишь какой ты избирательный. >> Бреду про мальчика ты не веришь, потому, что не видел. >> А бреду, что специально детей губят ты веришь беспрекословно. >> На войне мирные гибнут. >> Без этого не бывает.
>> Ты знаешь, сколько детей погибло в чеченской войне? >> А в Сирии, от ваших бомбежек? >> Войну вы развязали и ведете - вам за все и отвечать. quoted2
>
> Назовите хоть одну страну , где есть независимые СМИ , где предлагают только правду. Да и какая она сейчас правда? > Вот вы говорите , что РФ ВЕЗДЕ начала войну , а что было до этого начала тихонько умалчиваете. Вот про убитых детей в Чечне и в Сирии вспоминаете , но не говорите , про отрезанные головы и изгнание мирного населения что в Сирии , что в Чечне. Упрекаете Россию в гибели мирных людей , в донбассе , но не вспоминаете , что до этого орали Москалив на ножи , и что Крым будет или украинским или безлюдным. Не вспомниаете про Даунбасс , коим вы окрестили свое же население еще до событий. > ТАК где она ПРАВДА?! Что вы хотите доказать начав данную тему? Что вы белые и пушистые? Нет ребята , судить будут побежденного , по-этому и идет война и горячая и холодная и информационная..... quoted1
У нас, например сми независимы. И это правда. Даже от своего владельца. Поскольку они из различных лагерей, то только акценты меняются. Ложь сразу вычисляется и потом ресурсу верить не будут и, соответственно, теряя аудиторию теряют и рейтинг. Кому это понравится? Во время оранжевой революции был показательный случай - весь новостной состав плюсов вышел перед камерой и покаялся в неправдивости своих сообщений и поклялся, что такого больше не будет. Не без того, что сми топят конкурентов своих хозяев компроматом. Но ложь не проходит, так как ее легко опровергают другие сми, повышая таким образом свой рейтинг. Разница между вашими и нашими сми - финансирование. Наши выживают за счет рекламы и спонсоров. Ваши финансируются государством. Соответственно, зависимы от его главы. Вспомни отношения с Турцией. Полярность мнений менялась в течении суток. Такое может быть только в тоталитарном государстве, где все подчинено одному человеку.
На вопрос, на который можно дать ответ "да" или "нет" ответить унылым фэйспалмом... Талант! И эти люди пишут про то, что давайте конкретику в теме. Лiл.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А что тут конкретно не так ...если отбросить бред укро клоунов?
>> Кстати очень интересно...на ваших присутствуют прокремлевские журналисты из России? Много вещают? Перебивают укров, не дают им слово вставить как лысый с яхно...или как её там. Как то ни разу не видел, но вдруг недоглядел? quoted2
>Там ваш бред разбирают. > Наши то тут причем? quoted1
Так кто разбирает то...наверняка ваши клоуны веселят. Я спрашивал, что конкретно лично вам не так кажется, из высказываний наших. А главное вторая часть вопроса...На ваших ток шоу много наших, из России, прокремлевских журналистов... укров перебивают, вещают вам что вы в гомне живете и.т.д. В смысле есть у вас свобода слова? Или только местные оппозиционеры в рукав шепчут...чтобы бандеровцы их к Бузине не отправили.
>У нас, например сми независимы. > И это правда. > Даже от своего владельца. > Поскольку они из различных лагерей, то только акценты меняются. > Ложь сразу вычисляется и потом ресурсу верить не будут и, соответственно, теряя аудиторию теряют и рейтинг. > Кому это понравится? > Во время оранжевой революции был показательный случай - весь новостной состав плюсов вышел перед камерой и покаялся в неправдивости своих сообщений и поклялся, что такого больше не будет. > Не без того, что сми топят конкурентов своих хозяев компроматом. > Но ложь не проходит, так как ее легко опровергают другие сми, повышая таким образом свой рейтинг. > Разница между вашими и нашими сми - финансирование. > Наши выживают за счет рекламы и спонсоров. > Ваши финансируются государством. > Соответственно, зависимы от его главы.
> Вспомни отношения с Турцией. > Полярность мнений менялась в течении суток. > Такое может быть только в тоталитарном государстве, где все подчинено одному человеку. quoted1
Охотно поверил бы но , не могу.... Брешут аки сивые мерины ваши СМИ. Или подают информ. предвзято , или недоговаривают , или передергивают факты , или расставляют акценты в пользу кого то , или скрыто рекламируют кого то и т.д. и т.п. Кто у нас на гос. обеспечении? Слон..? Медуза? , Дождь? Росбалт? Завтра позвоню чтоб урезали в пользу Царьграда....
>> >> Вишь какой ты избирательный. >> Бреду про мальчика ты не веришь, потому, что не видел. >> А бреду, что специально детей губят ты веришь беспрекословно. >> На войне мирные гибнут. >> Без этого не бывает.
>> Ты знаешь, сколько детей погибло в чеченской войне? >> А в Сирии, от ваших бомбежек? >> Войну вы развязали и ведете - вам за все и отвечать. quoted2
>
> Назовите хоть одну страну , где есть независимые СМИ , где предлагают только правду. Да и какая она сейчас правда? > Вот вы говорите , что РФ ВЕЗДЕ начала войну , а что было до этого начала тихонько умалчиваете. Вот про убитых детей в Чечне и в Сирии вспоминаете , но не говорите , про отрезанные головы и изгнание мирного населения что в Сирии , что в Чечне. Упрекаете Россию в гибели мирных людей , в донбассе , но не вспоминаете , что до этого орали Москалив на ножи , и что Крым будет или украинским или безлюдным. Не вспомниаете про Даунбасс , коим вы окрестили свое же население еще до событий. > ТАК где она ПРАВДА?! Что вы хотите доказать начав данную тему? Что вы белые и пушистые? Нет ребята , судить будут побежденного , по-этому и идет война и горячая и холодная и информационная..... quoted1
Мне все равно, что было до того, как ваши сволочи пришли в мою страну убивать наших людей. Что как чего кричал - не ваше собачье дело. Сами разберемся. Ваш любимый жирик вообще предлагал Киев бомбить. С ним вы как разобрались? Очередную медальку нацепили? Памятник поставили? Чья б корова...
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне все равно, что было до того, как ваши сволочи пришли в мою страну убивать наших людей. quoted1
Ага на Майдане... или в Одессе??? Ваших убогих пальцем не тронули ни в Крыму ни в России когда они драпали от Ополчения в Рашку... Орлы ни когда не охотятся на мух... ВКС РФ брезгует тратить заряды на руины коровника переполненного навозом... да же если в нем последняя свинья захлебнется....
> > На вопрос, на который можно дать ответ "да" или "нет" ответить унылым фэйспалмом... Талант! > И эти люди пишут про то, что давайте конкретику в теме. Лiл. quoted1
Ты задай конкретный вопрос, получишь адекватный ответ.
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А что тут конкретно не так ...если отбросить бред укро клоунов? >>> Кстати очень интересно...на ваших присутствуют прокремлевские журналисты из России? Много вещают? Перебивают укров, не дают им слово вставить как лысый с яхно...или как её там. Как то ни разу не видел, но вдруг недоглядел? quoted3
>>Там ваш бред разбирают. >> Наши то тут причем? quoted2
>
> Так кто разбирает то...наверняка ваши клоуны веселят. > Я спрашивал, что конкретно лично вам не так кажется, из высказываний наших. А главное вторая часть вопроса...На ваших ток шоу много наших, из России, прокремлевских журналистов... укров перебивают, вещают вам что вы в гомне живете и.т.д. В смысле есть у вас свобода слова? > Или только местные оппозиционеры в рукав шепчут...чтобы бандеровцы их к Бузине не отправили. quoted1
С какого перепугу журналисты страны-агрессора будут вещать на нашем тв? Выведите отпускников(танки можете оставить), закройте границу(дайте нам ее контролировать) - и тогда милости просим! Не веришь? Могу отвечать своим тут присутствием.
>>У нас, например сми независимы. >> И это правда. >> Даже от своего владельца. >> Поскольку они из различных лагерей, то только акценты меняются. >> Ложь сразу вычисляется и потом ресурсу верить не будут и, соответственно, теряя аудиторию теряют и рейтинг. >> Кому это понравится? >> Во время оранжевой революции был показательный случай - весь новостной состав плюсов вышел перед камерой и покаялся в неправдивости своих сообщений и поклялся, что такого больше не будет. >> Не без того, что сми топят конкурентов своих хозяев компроматом. >> Но ложь не проходит, так как ее легко опровергают другие сми, повышая таким образом свой рейтинг. >> Разница между вашими и нашими сми - финансирование. >> Наши выживают за счет рекламы и спонсоров. >> Ваши финансируются государством. >> Соответственно, зависимы от его главы.
>> Вспомни отношения с Турцией. >> Полярность мнений менялась в течении суток. >> Такое может быть только в тоталитарном государстве, где все подчинено одному человеку. quoted2
>
> Охотно поверил бы но , не могу.... Брешут аки сивые мерины ваши СМИ. Или подают информ. предвзято , или недоговаривают , или передергивают факты , или расставляют акценты в пользу кого то , или > скрыто рекламируют кого то и т.д. и т.п. > Кто у нас на гос. обеспечении? Слон..? Медуза? , Дождь? Росбалт? Завтра позвоню чтоб урезали в пользу Царьграда.... quoted1
Точно так же я могу сказать о ваших. Так где истина то? Я вам скажу - в тырнете. Например. Рейтинг путина. 86%? Посмотри отзывы и лайки под ЛЮБЫМ видео об нем. Посчитать легко. Рейтинг нашего преза соответствует реальному. И это тоже можно с легкостью проверить. Не верьте телевизору - он убивает. Я свой не смотрю. Только развлекуху. Пысы. Вы назвали сми, из которых я слышал об дожде, росбалте. Есть у вас оппозиционные сми. Или не должно быть? Дождь газпром финансирует. Но это капля в море, тем более, что его бесплатно не показывают. Назови массовое оппотв. У нас 1+1, Интер. Там регулярно пороха мочут.
>>> >>>> А что тут конкретно не так ...если отбросить бред укро клоунов?
>>>> Кстати очень интересно...на ваших присутствуют прокремлевские журналисты из России? Много вещают? Перебивают укров, не дают им слово вставить как лысый с яхно...или как её там. Как то ни разу не видел, но вдруг недоглядел? >>> Там ваш бред разбирают. >>> Наши то тут причем? quoted3
>>
>> Так кто разбирает то...наверняка ваши клоуны веселят. >> Я спрашивал, что конкретно лично вам не так кажется, из высказываний наших. А главное вторая часть вопроса...На ваших ток шоу много наших, из России, прокремлевских журналистов... укров перебивают, вещают вам что вы в гомне живете и.т.д. В смысле есть у вас свобода слова?
>> Или только местные оппозиционеры в рукав шепчут...чтобы бандеровцы их к Бузине не отправили. quoted2
>С какого перепугу журналисты страны-агрессора будут вещать на нашем тв? > Выведите отпускников(танки можете оставить), заройте границу(дайте нам ее контролировать) - и тогда милости просим! > Не веришь? quoted1
Вот ты все и сказал. Коротко и ясно...и про ТВ, и про то что Минск 2 не хотите выполнять. Краткость-сестра таланта, молодец. А на наших ТВ шоу это постоянно муссируют. Надоело, да. Но это не значит, что там наши не правы, фигню несут. Нет...все правильно, говорят, но уж очень долго. Или думают, есть ещё кто то не понявший этот мир? Возможно.
>Мне все равно, что было до того, как ваши сволочи пришли в мою страну убивать наших людей. > Что как чего кричал - не ваше собачье дело. > Сами разберемся. > Ваш любимый жирик вообще предлагал Киев бомбить. > С ним вы как разобрались?
> Очередную медальку нацепили? > Памятник поставили? > Чья б корова... quoted1
А мне не все равно что было ДО.... Ты рассуждаешь как обычный провокатор , получивший ЗАСЛУЖЕНО по-соплям. Никто вам не мешал делать ваш дебильный майдан , до тех пор ,пока вы не начали провоцировать РФ. И правильно здесь многие пишут , что просто весь майдан затевался с единственной целью -спровоцировать Россию на военные действия. А теперь вы хныкаете на всех евросвалках и жалуетесь на "страну-агрессора" , что ж вы торгуете с ней, чтож отпор то "агрессору" не дадите? А я тебе скажу ,почему.... Потому , что знаете , народ вас не поддерживает и боитесь. Боитесь , что "агрессора" начнут с цветами встречать . Вот по-этому и отключаете росс. ТВ , всячески пытаетесь искоренить русс. яз. , и т.д .потому, что БОИТЕСЬ. И правильно-бойтесь.