татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> так неплательщика никто и не судит. Отключение - до выяснение в чем причина неуплаты, может потреьитель заколючивший договор, уже выбыл из адреса и там вместо него находяься какие нибудь "ополченцы-отпускники " из РФ. quoted2
Ходить не обязательно. Можно запрос отправить письмом, или по электронной почте, SMS-ской. Теперь это так делается. Никто по квартирам и домам давно не ходит.
Война не идет. Мы смотрим на ситуацию только с точки зоения закона. А по закону войны нет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочешь сказать, что задолженность в 1 -2 года недостаточный повод, чтобы временно прекратить поставку? quoted1
Не достаточно и 1000 лет. Закон не говорит о времени.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да в любом подобном договоре сказано, что если неуплата за услугу составляет 3-6 месяца, то договор считается расторгнутым и неважно, кто здесь виноват. А тут многие по 2 года может быть не платили.. quoted1
Да между поставщиком услуг и абонентом, то есть гражданином. А Индивидуально никто не рассматривает. Только комплексно что крайне противоречит закону, и Конституции.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да между поставщиком услуг и абонентом, то есть гражданином. А Индивидуально никто не рассматривает. Только комплексно что крайне противоречит закону, и Конституции. quoted1
Не обязательно. Например( и скорее всего так и есть), договор на поставку воды может заключаться с юдридическим лицом - с местнвм самоуправлением, а уже оно дальще закоючает своти договора с индивидуаламиЮ выступая как посредник. Так что отрезать воду можно местному самоуправлению..
Как только появляются проекты,граничащие с преступлением и геноцидом,перекрытие канала воды,взрыв линии электропередач,преклащение водоснабжения городов,сразу появлюется Гоша Ливонский и объясняет нам,почему это хорошо.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Срочно надо строить энергомост >>> Классные темы к первому декабрю... как бальзам на душу... >>>
Этоу вас мозгов не хватает прикладывать ссылки из оф источников к своим "громким" заявлениям. У нас денег не только на крымский мост хватит но и еще на военную компанию против израиля. Ну что же раз вопрос с восточной украиной сионисты решать не желают. Значить придется обработать север земли обетованной Собственно активность конвоев с оружием и связана со скорыми территориальными притензиями со стороны сирии Мало не покажется.
> Ежемесячно "ЛНР" потребляет электроэнергии на 300 миллионов гривен, украинская сторона с 2014 года не получила ни одного платежа. В связи с такой ситуацией, Украина планирует отрезать оккупированные районы Луганщины от электроснабжения. > > > > Директор Луганского энергетического объединения Владимир Грицай рассказал, что предприятие обращалось во все инстанции с просьбой перекрыть полностью переток электроэнергии к оккупированным территориям, или давать столько электричества, который бы соответствовал уровню фактической оплаты. Просьбы никто не услышал. >
> "Вся сложность ситуации заключается в том, что электроэнергию с оккупированной части Луганщины получают и 12 тысяч абонентов в Станице Луганской, а также соседствующих н.п. И если отключить свет, то есть угроза того, что без электричества останутся и они, которые регулярно платят за потребленную электроэнергию", - рассказал Грицай. > > Для того, чтобы избежать форс-мажора и не допустить такого развития событий, до 20 декабря украинская сторона создаст обводную линию Счастинской ТЭС, чтобы не затронуть мирные территории. quoted1
халява закончилась... пора платить как и все в украине
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не обязательно. Например( и скорее всего так и есть), договор на поставку воды может заключаться с юдридическим лицом - с местнвм самоуправлением, а уже оно дальще закоючает своти договора с индивидуаламиЮ выступая как посредник. Так что отрезать воду можно местному самоуправлению.. quoted1
Нет. Нельзя потому что государство гарантирует конечному потребителю бесперебойную поставку ресурсов. Поэтому должно воздействовать на местное самоуаррвление и прочих юридических лиц для обеспечения бесперебойной подачи отопления и холодной воды. Это Главные законы Украины, и без референдума их нельзя изменить.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не обязательно. Например( и скорее всего так и есть), договор на поставку воды может заключаться с юдридическим лицом - с местнвм самоуправлением, а уже оно дальще закоючает своти договора с индивидуаламиЮ выступая как посредник. Так что отрезать воду можно местному самоуправлению.. quoted2
>Нет. Нельзя потому что государство гарантирует конечному потребителю бесперебойную поставку ресурсов. Поэтому должно воздействовать на местное самоуаррвление и прочих юридических лиц для обеспечения бесперебойной подачи отопления и холодной воды. Это Главные законы Украины, и без референдума их нельзя изменить. quoted1
> > татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> так неплательщика никто и не судит. Отключение - до выяснение в чем причина неуплаты, может потреьитель заколючивший договор, уже выбыл из адреса и там вместо него находяься какие нибудь "ополченцы-отпускники " из РФ. quoted3
> > Ходить не обязательно. Можно запрос отправить письмом, или по электронной почте, SMS-ской. Теперь это так делается. Никто по квартирам и домам давно не ходит. quoted1
Гоша ты готов к наплыву 40 000 000 украинцев в свой шпротыленд?!.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю, что ты или я можем однозначно сказать кто тормозит Минский процесс. Для этого существуют предусметренные теми же соглашениями органы (миссия ОБСЕ, комиссия стран гарантов и т.п. Обвинений с их стороны только в адрес Украины лично я не вижу. Скорее наоборот, особенно в свете последней резолюции ПАРЕ. quoted3
>> >> ПАРЕ тут вообще ни каким боком не подписывалось. А вот ход именно на вашей стороне. Только ходить вы пытаетесь под столом, а не на доске. quoted2
>Зря ты так про ПАРЕ. Потому, что и Франция, и Германия не только прислушиваются к рекомендациям и резолюциям ПАРЕ, но и активно формируют повестку дня (жаль, что РФ в этом не участвует). quoted1
Делают вид, что прислушиваются когда мнения совпадают. Когда мнения расходятся, то пилюют не ПАРЕ.