> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему после "революции достоинства"
>>Потому что это была не революция. >>
>И уж тем более - не "Достоинства"
С чего это ??? Вон,гляньте с каким "достоинством" Яценюк с "честно заработанным" миллиардом живет в сасш !
12:55 08.10.2016
Главный вопрос Украины! Быть, иль не быть, Или лучше свалить?
13:38 08.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Почему не смотря на санкции против РФ, и транши Незалежной, жизнь > на Украине в разы невыносимей, чем в России? Почему одним с гуся > вода, а другие тонут чугуном?
Конфликт на Украине и в Крыму не является следствием противостояния интересов России и Украины. Майдан как цветная революция был частью глобального противостояния и борьбы США и Китая за Европейский рынок. В этой схеме Россия считается военным союзником Китая, и все действия США, направленные против России, направлены против союза Китая и России. Теневым участником процесса является Европа с проектом сотрудничества от Лиссабона до Владивостока. Этот проект очевидно включает Шелковый путь и экономические организации стран СНГ. США и Китаем активно продвигаются две конфликтующие модели - Атлантическое партнерство и Шелковый путь. В этой системе Россия рассматривается как уже существующая часть Шелкового пути. Европейская версия сотрудничества от Лиссабона до Владивостока, которая включает Шелковый путь как составную часть, американцами отвергается. В соответствии с планами США, транзита энергоносителей из Россию в Европу через Украину не должно быть, для трубопроводов газа и нефти пробивается коридор через Сирию, а также формируется атлантический рынок СПГ. Германия не подчиняется США и формирует свою систему энергообеспечения по Северному потоку, а Турция – по турецкому потоку. Украина остается как колючая проволока на Шелковом пути. Из стран бывшего СЭВ формируют заслон на Шелковом пути. Страны основного заслона от Польши до Болгарии должны страховать боевое охранение в виде Прибалтики и Украины. На Украинском Майдане мечтали, что к тому, что уже имеет Украина, прибавятся большие Европейские возможности, и наступит процветание и вечное благополучие. И сильно напрягаться не надо будет – Европейский товар перепродал в России, и получил прибыль. Эта модель предусматривала активную торговлю в России, которая возможна только в рамках дружеских отношений государств. Но Майдан предусматривал в политической части разрыв отношений с Россией, вступление в НАТО, а в экономической части – активную торговлю при симуляции братской дружбы. Это внутренне противоречие проекта Майдана не замечали на фоне эйфории. Но это заметили в Москве. Поэтому про наиболее вероятную и почти полную потерю того, что имела Украина от отношений с Россией до Майдана, на Майдане и после него не говорили. Это была большая тайна этого проекта. Для замещения экономической интеграции с Россией потребуется много десятилетий и триллионы долларов инвестиций. Но аспект интеграции в Европейский рынок также включает отсутствие желания со стороны Европейских производителей товаров создавать себе конкурента. Им нужен рынок сбыта. Для покупки Европейских товаров Украине нужны деньги, так как чтобы что то купить, необходимо сначала что то продать. А продать некуда - в Россию не пускают, а в других местах не берут из-за низкого качества украинских товаров и услуг.
