железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно! Украина УНИТАРНОЕ государство и создание республик на основании СОБРАНИЯ пары тысяч человек на площади, с последующим захватом власти не является основанием для создания нового государственного образования... > По какому признаку были организованны эти " республики" quoted1
Это проблемы самой Украины, а не Донецка и Луганска. Пусть у себя в Киеве разберутся, а потом решают, что другим делать. Украинская ССР это не Украина. А она т.н. Украина за 25 лет из обломка СССР превратилась в обмылок СССР, а сегодня Украина это просто присоска США. Что она вообще может эта Украина?
Население? Замечательно! А что такое это "население"? Десять алкашей тоже "население", ну и что? Заявить можно,что угодно,особенно от имени "населения". Но вы (РФ) признаёте именно такие заявления
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно! Украина УНИТАРНОЕ государство и создание республик на основании СОБРАНИЯ пары тысяч человек на площади, с последующим захватом власти не является основанием для создания нового государственного образования... >>> По какому признаку были организованны эти " республики" quoted3
>>Глубоко копаете. Давайте еще глубже? На каком основании была создана УССР отделив от унитарного государства Российской Империи? quoted2
>Это не ко мне... Обратись к ленину-сталину-троцкому quoted1
> Вопрос впервые прозвучал к "Сергею Рыбаку,члену-совета-федерации& quot; в передаче "Право голоса". Ответ,ну вкратце, "мее-ме...русские и украинцы один народ". И аплодисменты в студии. > >
> Вопрос впервые прозвучал к "Сергею Рыбаку,члену-совета-федерации" в передаче "Право голоса". Ответ,ну вкратце, "мее-ме...русские и украинцы один народ". И аплодисменты в студии. > Вопрос остался. Если в ДНР и ЛНР один народ,то почему у них два "государства"? Может так и в России надо? Больше российских государств,хороших и разных! > А если это разные народы,то почему россияне "считают"(или озвучивают),что в Украине "гражданская война", что в ОРДЛО "такие же украинцы"? quoted1
⍟ железнодорожник (железнодорожник), То есть все зависило от того, какую сторону приняла бы рада , майдановскую или антимайдановскую ? Та и считалась легитимной ? Законы конституции можно было перенести и в сторону антимайдана ?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Переход власти в Украине произошел на основании решения РАДЫ -единственного ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО органа Украины... > ТАК понятно? quoted1
Чего? А кто власть выбирает? Рада что ли? Нет это только народ на выборах может передатт власть. Иначе жто нарушение закона. Почитайте конституцию Украины на ночь
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так у нас в составе Федерации есть республики, и никто их не считает отдельными государствами. Если для вас республика это значит отдельное государство то я тем более не понимаю почему вы считали Автономную Республику Крым частью государства Украина. quoted2
>Ваши проблемы. Никто не считает ваше устройство образцом для подражания. quoted1
Вы что не в себе? Вы выразили надежду что будет много республик в России я вам указал что они уже есть вы как то неадекватно на это отреагировали. Что повестку принесли? Или счета за комуналку?
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно! Украина УНИТАРНОЕ государство и создание республик на основании СОБРАНИЯ пары тысяч человек на площади, с последующим захватом власти не является основанием для создания нового государственного образования... >> По какому признаку были организованны эти " республики" quoted2
>Это проблемы самой Украины, а не Донецка и Луганска. Пусть у себя в Киеве разберутся, а потом решают, что другим делать. Украинская ССР это не Украина. А она т.н. Украина за 25 лет из обломка СССР превратилась в обмылок СССР, а сегодня Украина это просто присоска США. Что она вообще может эта Украина? quoted1
Что может Украина, это решать не вам#####ам Ты то какое отношение имеешь к ЧУЖОМУ государству? Что касаемо разбираться Киеву в КИЕВЕ, то где ты был когда Москва стала разбираться с Чечней? Пусть бы разбиралась У СЕБЯ В МОСКВЕ
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Конечно! Украина УНИТАРНОЕ государство и создание республик на основании СОБРАНИЯ пары тысяч человек на площади, с последующим захватом власти не является основанием для создания нового государственного образования... >>>> По какому признаку были организованны эти " республики" >>> Глубоко копаете. Давайте еще глубже? На каком основании была создана УССР отделив от унитарного государства Российской Империи? quoted3
>>Это не ко мне... Обратись к ленину-сталину-троцкому quoted2
> ⍟ железнодорожник (железнодорожник), > То есть все зависило от того, какую сторону приняла бы рада , майдановскую или антимайдановскую ? Та и считалась легитимной ? > Законы конституции можно было перенести и в сторону антимайдана ? quoted1
ЕЩЕ РАЗ!!!! для тех кого контузило.... Что бы МОГЛО БЫТЬ мы можем только ПРЕДПОЛАГАТЬ.... что ПРОИЗОШЛО мы УЖЕ ЗНАЕМ.... и произошло все это на основании ЗАКОНОВ УКРАИНЫ... Если вАтНиКи в соседней стране не согласны с решением властей ЧУЖОЙ страны, то это проблемы лишь САМИХ вАтНиКов... Кто в их стране был прав а кто нет должен решать народ Украины... и ни кто больше...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно ВЕРНО!!!!! Я всегда говорю... НЕ НАШЕ ЭТО ДЕЛО...лезть с советами к соседу... quoted1
Так бы оно так. Но вы очевидно совершено позабыли что на Украине у многих живут родственики. А когда начинают убивать родствеников а так же сажать из в тюрьму по политическим мотивам то это становится уже нашим делом. Пусть бы они делали что хотели, но они тронули наших. Или вы предлагаетечто наши родственики это не наше дело?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что может Украина, это решать не вам#####ам Ты то какое отношение имеешь к ЧУЖОМУ государству? > Что касаемо разбираться Киеву в КИЕВЕ, то где ты был когда Москва стала разбираться с Чечней? Пусть бы разбиралась У СЕБЯ В МОСКВЕ quoted1
А кому решать? Этим украинцам-прилипалам, что ли? Они вон устроили геноцид мирного населения. Я в Чечне восстанавливал конституционный порядок в 1994 году. Претензий не было.