> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> верно по ее остаткам можно определить где она изготовлена. Но ни одна из сторон об этом не сообщает. Получается самолет сбили инопланетяне из параболических бластеров.
>
> Вопрос в том: А была ли вообще там ракета?????? Именно ракета от Бука..... > Следовало бы поискать ракету класса воздух-воздух!!! >
так вообще получается что ракета ее остатки не были найдены. Ни от бука ни от класса воздух-воздух. Мистика.
20:01 05.10.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
>> >> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> верно по ее остаткам можно определить где она изготовлена. Но ни одна из сторон об этом не сообщает. Получается самолет сбили инопланетяне из параболических бластеров.
>>
>> Вопрос в том: А была ли вообще там ракета?????? Именно ракета от Бука.....
>> Следовало бы поискать ракету класса воздух-воздух!!! >>
>так вообще получается что ракета ее остатки не были найдены. > Ни от бука ни от класса воздух-воздух. Мистика.
воздух-воздух ракету НЕ НАЙДЁШЬ!!!!!!!! Поэтому и не нашли её!!!! А шрапнель можно и ночью ВАГОН раскидать от Советских ракет!
20:05 05.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Куролесов, иди на фиг! Кто ещё хочет пойти вместе с ним? Не отклоняйтесь от темы!!!!!!!!! Где корпус ракеты???
А я и не отклонялся. Прочитай ещё раз название сообщения, сходи по ссылке и включи логику.
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> верно по ее остаткам можно определить где она изготовлена. Но ни одна из сторон об этом не сообщает. Получается самолет сбили инопланетяне из параболических бластеров. >>>
>>> Вопрос в том: А была ли вообще там ракета?????? Именно ракета от Бука.....
>>> Следовало бы поискать ракету класса воздух-воздух!!! >>>
>>так вообще получается что ракета ее остатки не были найдены.
>> Ни от бука ни от класса воздух-воздух. Мистика.
>воздух-воздух ракету НЕ НАЙДЁШЬ!!!!!!!! Поэтому и не нашли её!!!! > А шрапнель можно и ночью ВАГОН раскидать от Советских ракет! >
а почему ее найти нельзя она что полностью саморазрушается при попадании в цель?
20:09 05.10.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> верно по ее остаткам можно определить где она изготовлена. Но ни одна из сторон об этом не сообщает. Получается самолет сбили инопланетяне из параболических бластеров. >>>> >>>> Вопрос в том: А была ли вообще там ракета?????? Именно ракета от Бука..... >>>> Следовало бы поискать ракету класса воздух-воздух!!!
>>>> >>> так вообще получается что ракета ее остатки не были найдены.
>>> Ни от бука ни от класса воздух-воздух. Мистика.
>>воздух-воздух ракету НЕ НАЙДЁШЬ!!!!!!!! Поэтому и не нашли её!!!! >> А шрапнель можно и ночью ВАГОН раскидать от Советских ракет! >>
>а почему ее найти нельзя она что полностью саморазрушается при попадании в цель?
от температуры плавится , и если найти остатки , то они не правдоподобно будут выглядеть.... (пример сварки)
20:12 05.10.2016
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ...... А ты, видать, на ЦРУ тут работаешь? >>> Уже нет. Уволили за чесность.
>>Не ври мне! Там не увольняют, там убирают.
>Тебе виднее. А ещё меня обвиняшь.
Слабенький выпад. Я знаю не из личного опыта (на который ты намекаешь), а из первоисточников.
>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> ...... А ты, видать, на ЦРУ тут работаешь? >>>> Уже нет. Уволили за чесность. >>> Не ври мне! Там не увольняют, там убирают.
>>Тебе виднее. А ещё меня обвиняшь.
>Слабенький выпад. Я знаю не из личного опыта (на который ты намекаешь), а из первоисточников.
Закрывай в общем тему, а то мы тебя вздрючим.
20:17 05.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> воздух-воздух ракету НЕ НАЙДЁШЬ!!!!!!!!....
>Это почему??
Уже написал.......... воздух-воздух не состоит из частей и ступеней, как ракета Бук!
20:19 05.10.2016
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему ее найти нельзя она что полностью саморазрушается при попадании в цель?
>от температуры плавится , и если найти остатки , то они не правдоподобно будут выглядеть.... (пример сварки)
Поподробнее, как это происходит?
20:21 05.10.2016
ракету Бук можно найти так же как ТОЧКУ "У"! Примерно они одного десятилетия сделаны! А вот воздух-воздух........ совсем другое..... Да кстате...... а кто верит што ракета от Бука оставляет дымный след?))))
20:23 05.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а почему ее найти нельзя она что полностью саморазрушается при попадании в цель?
>>от температуры плавится , и если найти остатки , то они не правдоподобно будут выглядеть.... (пример сварки)
>Поподробнее, как это происходит?
У ней нет "своего" двигателя, ..... я не технолог и красиво сказать не смогу.....
