2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Проблема в том, что я могу допустить готовность пожертвовать своими людьми для достижения любых целей, после взрывов домов перед выборами это не кажется нереальным > Но зная эту породу, даже "лучшие" все равно дебилы quoted1
Зря вы так. Вовсе не исключено, что кто то из военных намеренно не стал сбивать российский самолет, дабы предотвратить развязывание большой и кропролитной войнуы. А пассажирами Боинга пришлось пожертвовать. Потому как если бы этот военный вообще отказался выполнить приказ, то вместо него наверняка бы нашли другого.. И тот бы уж точно не промахнулся..
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Проблема в том, что я могу допустить готовность пожертвовать своими людьми для достижения любых целей, после взрывов домов перед выборами это не кажется нереальным >> Но зная эту породу, даже "лучшие" все равно дебилы quoted2
> Зря вы так. Вовсе не исключено, что кто то из военных намеренно не стал сбивать российский самолет, дабы предотвратить развязывание большой и кропролитной войнуы. А пассажирами Боинга пришлось пожертвовать. Потому как если бы этот военный вообще отказался выполнить приказ, то вместо него наверняка бы нашли другого.. И тот бы уж точно не промахнулся..quoted1
Нет, я Аттестацию не проходил на адвоката... хотя их и готовил ))) Морен... после твоего сословия "Простой человек" выше идет сословие "Аристократы -Либералы", а еще выше сословие " Власть" . Представляешь теперь, где твое место?
Смотри , шапка упадет, так голову задирать вверх )))
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Проблема в том, что я могу допустить готовность пожертвовать своими людьми для достижения любых целей, после взрывов домов перед выборами это не кажется нереальным >> Но зная эту породу, даже "лучшие" все равно дебилы quoted2
> Зря вы так. Вовсе не исключено, что кто то из военных намеренно не стал сбивать российский самолет, дабы предотвратить развязывание большой и кропролитной войнуы. А пассажирами Боинга пришлось пожертвовать. Потому как если бы этот военный вообще отказался выполнить приказ, то вместо него наверняка бы нашли другого.. И тот бы уж точно не промахнулся.. quoted1
Я так не думаю... по ошибке скорее всего сбили.
Хотя "наварила" Профит на этой трагедии Украина, что является признаком её причастия , если это было сделано с умыслом.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> страшно что сама мысль об этом не вызывает отторжения >> а все остальное... детали quoted2
> Мысль о чем? О том что не все российские военные готовы тупо исполнять любые преступные приказы? quoted1
Приказ сначала нужно правильно получить. Офицеры Приказы , связанные с убийством людей (хоть и врага) без письменного его оформления , выполнять не будут. Кому хочется потом сидеть за убийство при "подставе"" сверху. Особенно в А-Т- Операции. Поэтому в какие-то российские Армии в ЛНДР могут поверить только очень наивные люди. Тоже самое и с оружием. Думаю, что вы бы свое ружье на охоту сходить своему соседу бы не дали - себе дороже. А тут целый БУК . Где гарантии, что он мышкой туда- назад обернется , не наследив в мировом масштабе. Тут без Путина никак. А Путину проще С-400 прикрыть небо Новороссии. Чем оно хуже Сирийского? Все мелкие людишки здесь ошибаются, меряя "шапку Мономаха" по своей маленькой и слабой умом голове.