>>> >>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот Ваши выборы признали не легитимными >>>>> >>>>> Ну да. Смена власти произошедшая не в результате гос.переворота. По мнению США, по любому не легитимная.
>>>> Это у вас в 17 году?
>>> >>> После 1917 года прошло уже СТО лет!Так что всё легитимно,т.е. ЗАКОННО!
>>Не на все преступления распространяется срок давности.
> > О преступлении речь не шла!Не крутись,как уж под вилами!
Так а путч 1917 года и массовое убийство народа - это преступление. И невыплата обязательств царской россии тоже преступление. И оккупация других держав - то же преступление.
15:57 28.09.2016
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> > татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в чем
>Одним из преимуществ вступления Украины в Альянс это – предоставление гарантий безопасности, что означает, если Украине объявили войну – то война объявлена автоматически всем членам НАТО.
Ну, сли у вас короткая память, то стоит напомнить об инценденте Турции с Россией, где НАТО однозначно заявило, что это проблемы самой Турции и никак не НАТО. Это конечно не объявление войны, но должно заставить задуматься.
> Во-вторых. Вступление Украины в НАТО существенно снижает риск войны против нашей страны (если бы Украина была членом НАТО, то сегодняшних событий на Донбассе, скорее всего не было бы).
Конечно - была бы 3-я Мировая, если конечЬно алянс посчитал бы вас достойными, что бы отдать за вас свои жизни. В чем я, вполне обоснованно, сомневаюсь.
> > В третьих. Вопреки бытующему мнению, что взамен на вступление в НАТО, в Украине бы разместили ядерное вооружение, Альянс таких подобных условий не ставит, это все выдумки незнающих и легкоподдающихся пропаганде людей. Не в одном уважающим себя источнике вы не найдете такой информации.
Вот тут можно с тобою согласиться. ЯО вам не дадут.
> > Кроме этого сюда можно добавить расширение влияния Украины в мире, полная политическая независимость от Москвы и т. д. Это что касается преимущества.
Много стран рассширили свое влияние в Мире за счет прибывания в НАТО? Нет. Как были второсортными, так ими и остались - расходный материал для игр Больших Дядей. Вы получите политическую независимость от Москвы, когда будет экономическая, а она вам не светит. Грезя о НАТО - вы потеряете территории. Это насчет ваших мрий. А по существу навряд ли Госдеп будет рисковать ниличием военных баз РФ на американских границах. Хотя при сегодняшних технологиях вооружения - все эти базы - шапито придорожные. истая маркетинговая уловка. Это как самец, какой угол пометит..... Что касается ссылки - что-то мне подсказывает, что у вас хреновастенький переводчик с аГлицкого и там написано несколько о другом. Но ничего кто то более компетентный оценит эту очередную великоукровскую пэрэмогу.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну США - вам не чита и не врут как Ваши соотечественники.
>>А о где США говорили правду?
> > Ну как же?А с Ираком!Показали бутылочку с оружием массового поражения,напали на страну члена ООН,повесили её ЗАКОННО избранного Президента и "потеряли" ту бутылочку!
Бери круче. 11 сентября спецслужбы с одобрения правительства провернули "теракт" и уничтожили более 3 тысяч своих граждан ради прибыли корпораций. Так что бутылочка с пудрой-это детский сад.
>>> >>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> мнение, что в Европе и США не хотят видеть нашу страну в НАТО, не соответствует действительности. >>>>> не путай НАТО и Евросоюз....
>>>>> пушечное мясо им не помешает, а так же рынок сбыта вооружения... безвизовый ты наш...
>>>> Ну так и в Украине большинство за членство НАТО. >>> А это здесь при чем? Хоть не Марс хотите... еще раз повторяю, пушечное мясо с ежегодными взносами в 2% ВВП и рынок сбыта никому не помешает, а вот в ЕС брать не станут...
>>Ну НАТО для нас счя наверно поавторитетней.
>То есть на Марс не хотите? > Чего то майдаунных лозунгов за интеграцию с НАТОй не видел..
Так тогда и войны с русским миром не было. И убийств Украинцев россиянами тоже.
>>> >>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А вот Ваши выборы признали не легитимными >>>>>> >>>>>> Ну да. Смена власти произошедшая не в результате гос.переворота. По мнению США, по любому не легитимная. >>>>> Это у вас в 17 году?
>>>>
>>>> После 1917 года прошло уже СТО лет!Так что всё легитимно,т.е. ЗАКОННО! >>> Не на все преступления распространяется срок давности.
>> >> О преступлении речь не шла!Не крутись,как уж под вилами!
>Так а путч 1917 года и массовое убийство народа - это преступление. И невыплата обязательств царской россии тоже преступление. И оккупация других держав - то же преступление.
О каких конкретно событиях 17 года ты говоришь? Убийство народа кем?Немцами?Американцами?Японцами? Невыплата обязательств страной не имеющей отношения к обязательствам царской России? Оккупация кого/чего?Финляндии?
>>> >>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Причем тут данбасс - война с руським миром
>>>
>>> Если бы Русский мир на вас напал. То не сомневайтесь. Вы бы это заметили.
>>Мы и так заметили. >> Отношение ко вступлению в НАТО претерпело наиболее радикальные изменения: в 2000 году негативно к этому относились 33,5%, положительно - 25%, а 41,5% определенного отношения не имели. Затем отношение резко менялось в худшую сторону, причем максимально негативным было в 2006 году (64% против 13%). После 2013 года ситуация резко изменилась: позитивное отношение возросло с 14% до 35%, а отрицательное уменьшилось с 54% до 35%. В 2015 году количество сторонников членства Украины в НАТО (43%) почти на 10% превосходило противников (34%).
> > Конечно. США в это дело вложили 5 лярдов баксов. Изначально это все было спланировано, что бы прибрать к рукам Крым. А вы уши развесили.
О перед Вами президент США отчитывается. Кто На Крым напал все знают. Путин за спинами женщин - как настоящий мужик.
16:00 28.09.2016
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Так тогда и войны с русским миром не было. И убийств Украинцев россиянами тоже.
да успокойся ты с своим русским миром или фиг его знает чем ты вот ответь на вопрос Украина НАТО то потянет или нет
>>> >>> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> мнение, что в Европе и США не хотят видеть нашу страну в НАТО, не соответствует действительности. >>>>>> не путай НАТО и Евросоюз.... >>>>>> пушечное мясо им не помешает, а так же рынок сбыта вооружения... безвизовый ты наш...
>>>>> Ну так и в Украине большинство за членство НАТО.
>>>> А это здесь при чем? Хоть не Марс хотите... еще раз повторяю, пушечное мясо с ежегодными взносами в 2% ВВП и рынок сбыта никому не помешает, а вот в ЕС брать не станут... >>> Ну НАТО для нас счя наверно поавторитетней.
>>То есть на Марс не хотите? >> Чего то майдаунных лозунгов за интеграцию с НАТОй не видел..
>Так тогда и войны с русским миром не было. И убийств Украинцев россиянами тоже.
Конечно не было!
Ты пытаешься добиться признания БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫХ слов правдой!
>>> >>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Причем тут данбасс - война с руським миром
>>>
>>> Если бы Русский мир на вас напал. То не сомневайтесь. Вы бы это заметили.
>>Мы и так заметили. >> Отношение ко вступлению в НАТО претерпело наиболее радикальные изменения: в 2000 году негативно к этому относились 33,5%, положительно - 25%, а 41,5% определенного отношения не имели. Затем отношение резко менялось в худшую сторону, причем максимально негативным было в 2006 году (64% против 13%). После 2013 года ситуация резко изменилась: позитивное отношение возросло с 14% до 35%, а отрицательное уменьшилось с 54% до 35%. В 2015 году количество сторонников членства Украины в НАТО (43%) почти на 10% превосходило противников (34%).
> > Даже если 100% укров будет за вступление в НАТО,то НАТО НЕ МОЖЕТ,согласно своего устава принять укру.О другом я даже не говорю.
Ну для начала - наш президент может попросить о присутствии армии США и тактического вооружения на нашей территории. (как присутствие рф в Сирии).
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Бытует мнение,
>> >> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Идею членства
>>А ты думал майдан затеяли чтобы вы лучше жили Бытует...идея... балбес...вы им нужны...Не вы и ваши ссыкуны....А ваша территория...Вы предатели...вам это сказала РОССИЯ и не раз......или наивные или идиоты Только случись что....Вы канете в мир иной...как польша ..и прибалты...Тихо так без мучений... это вам мы обещаем твердо...ИЛИ ДУМАЕШЬ а нас за шо ?..прокатит ? это тебе не на майдане сигать..
>Так - прибалты молодцы. Если украина станет такой как Прибалтика или Польша - я буду очень рад.
Ой чудееееен как Прибалтика и как Польша - это разные абсолютно вещи и если ты хочешь стать "как прибалтика", то ты нихрена не понимаешь в происходящем...
16:02 28.09.2016
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Так а путч 1917 года и массовое убийство народа - это преступление. И невыплата обязательств царской россии тоже преступление. И оккупация других держав - то же преступление.
СССР не взяла на себя обязательства царской России? Это то то новое. Просвети. ПЖ. Это же какие "державы" кто оккупировал? И где ты их столько понабрал - держав этих? Поподробнее можно?
16:02 28.09.2016
⍟ nemos (linda911),
большинство - это большая часть.
Блажен кто верует Но тему свою (утреннюю) специально поднял Хотя вы и вряд ли будете читать приведенные в этой теме аргументы
16:02 28.09.2016
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну США - вам не чита и не врут как Ваши соотечественники.
>>А о где США говорили правду? Они говорили вам о расцвете Украины при американской демократии, а в итоге Украины не стало. Это ты правдой считаешь. США-самая лживая страна в мире, и это скажет тебе любой украинский адекват.
>Более лживой чем РФ нет. Вот скоро и за боинг и ложь связную с ним придется РФ ответить.
Точно. Я скажу что ответит комиссия по Боингу. Обвинит Украину в нечаянной халатности, и бросит тень конечно-же на Россию, дабы не обидно было, но никаких подтверждений этому не предоставит. Почему так долго расследуют? Ведь им никто не мешает доказать вину России и обнародовать факт преступления. Почему до сих пор они этого не сделали, ведь Россия для них враг и агрессор? Уверен, что ни на один вопрос ты не ответишь, так как нечего тебе возразить.
16:03 28.09.2016
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> Кто На Крым напал все знают. Путин за спинами женщин - как настоящий мужик.
Я не знаю кто напал на Крым!Я знаю,что крымчане попросились на референдуме в Россию!
Путин за спинами женщин - где и когда такое было?
16:03 28.09.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> > nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас свержения не было - президент сбежал как последний трусс
> > Я его прекрасно понимаю. Если бы он не сбежал, его бы просто растерзали как Каддафи. Чем Украина отличается, от других стран, где США профинасировали и провели гос перевороты? У вас как и везде, в итоге: Война, смерть, нищета и разруха.
Это вы ошибаетесь - война и разруха везде - где присутствует РФю
Но ничего кто то более компетентный оценит эту очередную великоукровскую пэрэмогу. 
как Прибалтика и как Польша - это разные абсолютно вещи и если ты хочешь стать "как прибалтика", то ты нихрена не понимаешь в происходящем...
Хотя вы и вряд ли будете читать приведенные в этой теме аргументы 