>>> Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мишаня как ты хорошо рассуждаешь а если бы к тебе донецкие пришли в Днепропетровск и сказали вали во Львов что бы ты им сказал на это. >>> Мимо кассы. Ко мне пришли те же,что и в Донецк. Только вот на Днепр-Арене футбол, а на Донбасс-Арене гуманитарку раздают.
>>Не Мишаня я тебе задал конкретный вопрос ты значит донецким если они не согласны с вашей марирнеточной властью предлогаешь валить а Россию,а если к тебе придут донецкие в Днепропетровск и скажут вали во Львов ты во Львов валить не хочешь а какого хрена тогда они должны валить со своего Донецка.
>Нахрена фантазии? Донецк мало чем отличался от Днепра. Шахтёры и металлурги. Разница в наличии границ с Россией. И Коломойский не Ахметов.
А Мишаня я забыл у вас же Украина на царские вотчины поделена у каждого олигарха свои холопы у Ахметова донецкие у Коломойского днепропетровские
00:55 15.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым сам ушел. По желанию людей, там живущих.
>Вас там что насильно заучивать это заставляют? Весь мир видел как он сам уходил...... На плечах зелёных человечиков. Которые не ваши, но ваши. Но за спинами женщин и детей. > Уже тошнит ей богу.
Миша три года!!! ТРИ!!!! По 4 миллиона нас!!! Каждое лето в Крым едет и этот вопрос только в Крыму местным и задают Своими глазами и ушами все запечатлено На основании чего ты свои рассуждения строишь?
00:56 15.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Можно пойти вглубь веков, и напомнить неучам, что именно Киев - "мать городов русских", что это орда похитили нашу историю, нашу веру, и нашу славу. А не наоборот. Можно взять более свежие примеры, когда малая часть населения захваченного региона встречает оккупантов цветами, а потом платит за свою ошибку раскаянием, позором, а нередко и жизнью. Так всегда на войне - есть герои, и есть предатели.
Отлично излагаешь. Но всё же хочу тебе напомнить:
Чего не хотят или не могут понять «свидомые». :
Не хотят понять знающие правду, но настолько свыкшиеся с положениями ВУМ (Великого Украинского Мифа), что уже и мифом его (ВУМ) не считают, а воспринимают его объективной реальностью. Настолько, что всячески «справедливость» его «доказывают», приводя самые нелепые «доказательства». Не могут понять те, кто формировался уже в незалежной Украине и как раз на основе этого самого ВУМ, созданного за кордоном, те, которые не жили в СССР и «правду» о нём черпают от уже «освидомившихся» лиц старшего поколения. Итак, чего же не воспринимают свидомые? Попытаюсь по возможности коротко и схематично, а поэтому, возможно, не в полной мере до конца корректно, изложить это по пунктам. Причём только то, что давно уже доказано, в том числе на этом форуме. Любой может меня дополнить и подправить. На то и форум. Предлагаю 33 основных пункта. 1. Украина не является самостоятельным и уж тем более древним государством. Украина не Русь. Украина — часть Руси (России, РИ, СССР), которая постоянно от России (Руси) отторгалась и входила или целиком или частями (в течение разных временных интервалов) в другие государственные образования: Хазарский каганат, Золотая Орда, Османская империя, ВКЛ (Литва), Речь Посполита (Польша), Австро-Венгерская империя, Румыния, Германия (и в 1МВ, и во 2МВ). 2. Украинцы до получения данного наименования всегда считали себя русскими людьми, русскими (руськими), русичами, русинами, находясь в составе России или в составе всех перечисленных государств. 3. Киевской Руси никогда не было. Была просто Русь - Древнерусское государство, названная русскими историками Киевской по названию столицы только в 19 веке. 4. Русь не ограничивалась землями Киевского княжества, а включала около 25 больших и множество мелких удельных княжеств. 5. Древнерусские княжества представляли собой объединения восточно-славянских племён, объединённых Рюриковичами под общим именем Русь (по названию племени Рюрика). Процесс объединения шёл с севера на восток и юг по основным русским рекам (все крупнейшие водные артерии Европейской России: Волга, Днепр, Северная и Западная Двина, реки бассейна Невы начинаются на Валдайской возвышенности в центре Русской равнины). 6. По мере объединения и расширения Руси Рюриком столицами Древнерусского государства были Старая Ладога, Новгород (номинально) и затем уже Киев. После взятия Киева Батыем столица (вместе с Метрополией РПЦ) перемещалась последовательно в Ростов Великий, Владимир и в специально отстроенную (ростовским князем) Москву. 7. Москва, естественно, построена позднее Киева (и не на болоте, а на семи холмах), однако Ростово-Суздальская земля (где была построена Москва) существовала практически одновременно с Киевской землёй, а Русью стала даже раньше. 8. За 150 лет до монгольского нашествия Древнерусское государство, ослабевшее от набегов печенегов, торков, половцев, из-за раздоров между Рюриковичами распалось на удельные княжества, но Киевское княжество, хотя и перестало быть столицей, осталось первым среди равных (но только до Батыя). 9. После разграбления Киева Батыем Киевское княжество обезлюдело и превратилось в Дикое поле, Галицко-Волынское распалось и Волынское захватила Польша, а Галицкое стало Королевством Русь, причём династия Рюриковичей пресеклась. Полоцкое и другие западные княжества западной Руси (будущая Беларусь) были завоёваны Литвой с заменой русских Рюриковичей на уже литовских Гедеминовичей и объединились в Великое княжество литовское и русское, которое вначале завоевало земли Южной Руси (будущей Малороссии), а затем через унию с Польшей вошло в состав Речи Поспоитой. 10. Юго-Западные княжества Руси потеряли связь с православием (перешли в католичество или униатство) и с правящей династией Рюриковичей и тем самым перестали быть Русью. Но народы этих княжеств и земель продолжали считать себя русскими (руськими, русинами, русичами), а свой язык, естественно, - русским. 11. Северо-Восточные княжества Руси (прежде всего Великое Княжество Московское) сохранили все её государственные атрибуты: название (Русь, которое всё чаще с развитием языка и на латинский или греческий манер стало звучать как Россия), веру, её метрополию, княжескую династию Рюриковичей, сохранив непрерывную наследственную связь с Древнерусским государством Русь. Другие княжества эту наследственную связь утратили (см. пп 9 -10). Однако, оставаясь Русью (Россией) и фактически единственной наследницей Древней Руси со всеми её атрибутами, северо- восточные княжества (потом Русское Царство) попали в вассальную зависимость от Золотой Орды. Впрочем и Юго-Западные княжества Руси не избежали этой участи и (будучи под властью Литвы и Польши) также платили дань Золотой Орде. 12. Ни Великое Княжество Московское, ни, затем, Русское (Московское и всея Руси или России) Царство никогда Ордой не были, а сохраняли свой суверенитет, язык, религию, культуру, но находились в вассальной зависимости от Золотой Орды, что частично было полезным в средневековых войнах (в которых войско Орды выступало в качестве союзника), в том числе с соседними русскими княжествами и ВКЛ за объединение Руси (России) и с агрессивными соседями: со Швецией, с немецким Ливонским орденом, с турками, с Польшей, с Литвой. 13. Никто из жителей ни Московского княжества, ни окружающих её княжеств, объединённых ВКМ (Русским Царством) снова в единое государство Русь (Россия) в процессе «собирания земель русских», никогда себя ни московитами или #####ями не называл, а только русскими, русичами, русаками, русинами точно также, как и жители ЮЗ княжеств, попавших в другие государства (п. 9). Московию придумали поляки. Они же «приклеили» ВКМ и Московское Русское Царство к Золотой Орде. Цель этого отделить (и удержать в составе РП )своих русских людей в ВКЛ от таких же русских в Северо-Восточной части возрождающейся Руси. 14. Русские люди (до этого вятичи, кривичи и словене) ни в Ростово - Суздальском княжестве (ставшим в дальнейшем ВКМ), ни в соседних княжествах Северо-Восточной Руси (Тверское, Смоленское, Псковская и Новгородская республики и др.) не были ославянеными угро-финами или татарами. Эта версия свидомых не подтверждается ни генетически, ни лингвистически, ни антропологически, ни археологически. Жившие севернее, восточнее и даже на одних и тех же землях с русскими племенами угро-финские племена чуди, мери, веси и др. или были ассимилированы, или даже в настоящее время сохранились как отдельные этносы, имеющие свои автономии в составе РФ (коми, марийцы, мордвины, карелы), также, как и тюркские народы (татары, башкиры, чуваши), и не считают себя русскими по национальности. 15. Современные украинцы, являясь русскими по происхождению (малороссами), в отличие от современных русских (великороссов), а также от современных белорусов, имеют существенно больше тюркской крови (от хазар, половцев, турок, татар и др. тюркских народов), что отражается в их облике и в генетике. Кстати угро-финской крови у украинцев даже больше, чем и русских (от угров — венгров). 16. Ни поляне, ни волыняне, ни древляне, ни белые хорваты Руси изначальной не являются единственными предками (пращурами) малороссов. Часть из них ушли (поляне — в Польшу и приняли участие в формировании польского этноса, белые хорваты — на Балканы), а часть перемешались с другими группами уже русских людей из других Древнерусских княжеств при повторном заселении Дикого поля после победы над Ордой. Свежие группы русских людей вливались в население Малороссии и при Екатерине Великой, и при Петре Первом, и в течении всего периода РИ И СССР. Поэтому большинство украинцев не из малороссов, а из великороссов и белорусов. И великороссы были частично разбавлены малороссами. То есть не только изначально в составе Древней Руси, но и при последующих переселениях население всей Руси = России было русским (а никаким не украинским, т. к. Украины не было). 17. Есть и более радикальный взгляд на происхождение малороссов (позднее - украинцев): Когда Киев пришёл в запустение (уже в 12 веке), и когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением Руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной Руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами – остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюркский этнос, называвшийся «татарскими людьми», чаркасами, потом — малороссами, ну а позже, названный украинцами. 18. Гетманский период не был историческим периодом Украины (её ещё не было). Это был исторический период Речи Посполитой, где были вначале два типа гетманов (от немецких слов «голова» и «человек», аналогично — гауптман — капитан): гетман литовский для ВКЛ и гетман коронный непосредственно для Польши, включая её коронные земли (кресы всходни)— будущую Украину. После создания в 1572 году в РП реестрового казацкого войска, его начальник именовался как «Гетман его королевского величества (то есть РП) Войска Запорожского», то есть гетман был не украинский, а польский. А народ по прежнему считал себя русским. 19. Первые Запорожские казаки на землях южной Руси появились во времена их вхождения в Османскую империю. Это были остатки татаро-монгольского войска — кипчаков (казаков — самоназвание современных казахов или кайсаков — самоназвание киргизов), касогов и хазар (казар). Отсюда и название — казаки (по украински — козаки, чтобы затушевать происхождение от казахов). От тюрков и шаровары, и оселедец, и украинские фамилии на -ко, -чук, -юк на тюркский (или адыгейский) манер. В дальнейшем запорожская вольница пополнялась беглыми крестьянами и из ВКЛ, и из Русского Царства. Фактически изначально казаки были разбойниками. Но польские короли использовали их в качестве реестрового казачьего войска для защиты от турок. 20. Воссоединения Украины с Россией не было, так как не было Украины. Было возвращение русских земель и русских людей из состава РП в состав Руси (России) под руководством Богдана Хмельницкого. 21. Украинский язык не является первоязыком Древнерусского государства. Также как и русский, и белорусский, он возник из древнерусского языка, общего для всех княжеств Руси, отчего и возникла поговорка: «Язык до Киева доведёт». Заметьте: «до», а не «от». Различие трёх языков у изначально русских людей объясняется разными условиями развития языка. Ели русский язык формировался всё время непрерывно в пределах русского государства (Русь Древняя, единая — Русь (Россия) Северо-Восточная, Московская — РИ), то украинский и белорусский — в составе Речи Посполитой, испытывая в процессе развития значительное влияние польского языка. А украинский язык испытал на себе и влияние тюркского языка и церковно-славянского (старо-болгарского) языка (ввиду пребывания большой части населения в составе Османской Империи). В Галиции за счёт влияния, кроме польского, немецкого (АВИ), венгерского, румынского, словацкого языков сложился вообще особый западно-украинский язык. В Закарпатье — русинский. (на русский язык церковно-славянский почти не повлиял, поскольку с самого начала и по настоящее время использовался отдельно от русского, только РПЦ). 22. Название «Украина» известно с XII века, первоначально оно употреблялось по отношению к разного рода пограничным, окраинным (откуда и название) землям, размещённым вокруг и за пределами великокняжеских киевских, а затем (с ХVII века) и великорусских земель. Всё это время язык, на котором говорило население украинской этнической территории, сохраняло самоназвание «руський», руська мова (проста мова). Этот лингвином применялся не только к народно-разговорной речи, но и к письменному языку (так называемому западно-русскому)— языку государственной канцелярии ВКЛ. 23. Название «Украина» использовалось и в России (первоначально), и в Польше, и в Австро-Венгрии, так как во всех этих государствах земли Малой Руси (России) и в самом деле были окраинными, пограничными. Но в самой Малой Руси — Малороссии, как она называлась в РИ, понятие «Украина» не применялось до начала ХХ века. 24. Название «Украина» не могло произойти от слова «краина» в смысле «край», «страна». Не могут же люди свою страну назвать «в стране» - нонсенс. Разве что, рассматривая слово «краина» в смысле окраины. Что и подтверждает исходную версию происхождения слова Украина» от оукраины. Причём Украина не самоназвание. Какой же народ назовёт свою страну окраиной? 25. Впервые государственное значение названию «Украина» было присвоено Галиции властями АВИ. Они же насильственно, через концлагеря Терезин и Таллергоф, в 1914 году переименовали русских (руських, русин) в украинцев. То есть украинцы, как национальность, появились только 102 года назад. К этому времени в РИ малороссийское наречие было признано отдельным языком. Однако население Малой Руси всё ещё считало себя русскими, русинами или млороссами. Но не украинцами. 26. Большевики, руководствуясь ленинской теорией самоопределения народов, при создании СССР (первоначальное название СССР — РСФСР) разделили РИ по национальному признаку на отдельные республики. При этом, вслед за австрийцами, название Украина было распространено на всю Малороссию, и впервые на картах появилось украинское государственное образование — УССР. Большевикам было абсолютно не жалко развалить РИ, которую они считали тюрьмой народов, чего на самом деле не было, на отдельные части. Они даже хотели поражения России в Первой мировой войне и бездумно отдали часть Украины и Белоруссии немцам по унизительному Брестскому миру, надеясь на Всемирную революцию и создание Всемирной Республики Советов. 27. Для укрепления своей власти на в основном сельской Украине и создания там рабочего класса — своей основной революционной силы — в состав УССР была включена промышленно развитая Новороссия (современный Юго-Восток Украины). Всё население республики, как малороссы, так и великороссы, было записано украинцами. Начался процесс украинизации (по программе коренизации этносов РИ). Был принят украинский алфавит (в РИ для украинского языка (малороссийского диалекта) использовался русский алфавит, но были попытки создания специального алфавита (шесть вариантов). Были поддержаны меры по созданию и развитию украинского литературного языка. Введено обязательное изучение украинского языка в школах и ВУЗах. В руководящих и исполнительных органах украинский язык стал официальным, республиканским. 28. В составе СССР Украина, усилиями всего советского, и прежде всего русского народа, превратилась в мощную промышленно развитую и процветающую республику, прочно интегрированную в экономическом, политическом, культурно-историческом и даже семейно-демографическом аспектах с большинство республик Союза и, в первую очередь, с РСФСР (с Россией). И в составе СССР, и до этого в составе РИ, в общей сложности в течение 337 лет (от Переяславской Рады до развала Союза) русские (великороссы) и украинцы (малороссы) были фактически одним триединым (вместе с белорусами) русским народом. Это является одним из подтверждений того, что вражду между нами посеяли наши враги извне и их агенты внутри нашего общего дома. 29. Украинцы как отдельный этнос триединого русского народа сформировались только в составе СССР. Советский период был «золотым веком» Украины. 30. Украинский национализм зародился в РП и в АВИ. Первоначально он был русским национализмом, выступавшим за независимость от поляков и австрийцев. Однако господствующие власти Польши и Австро-Венгрии превратили его в антирусский. Первыми создателями ВУМ или первыми свидомыми были Франтишек Духинский и Дмитрий Донцов, состряпавший по польскому соцзаказу фейковый опус «Страна Моксель», цитаты из которого и используется как «учёными», так и простыми свидомыми (и даже президентом) в пропаганде ВУМ. 31. Русский и руський — одно и тоже, отличаются только диалектно. Во времена Древнерусского государства, когда не было устоявшихся грамматических правил, писали и так, и так. В современном русском языке закрепилось первое написание, в украинском — второе (в украинском даже перец пишется с мягким знаком). 32. Слово «русский» как обозначение национальности не является прилагательным. Слово «русский» является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, образованным от прилагательного «русский» в мужском (словарном) роде. Древнерусское слово «русьскыи» образовано от более раннего этнонима восточных славян – русь. 33. Ни Бандера, ни Шухевич (агенты Абвера), ни вообще бандеровцы не могут считаться героями народа, победившего (в составе советского народа) фашизм. Бандеровцы (ОУН УПА)- это нацисты, преступники, которые уже в 1941 году присягнули Гитлеру и воевали на его стороне в дивизии СС «Галичина» и в батальоне «Нахтигаль» или в составе зондер-команд и полицейских подразделений служили в концлагерях, участвовали в карательных рейдах и погромах на территориях Украины, Белоруссии, Литвы и Польши. Бабий Яр, Хатынь, Саласпилс, Львовский погром — это только наиболее известные бандитские «подвиги» этих «героев». На совести ОУН — УПА сотни тысяч убитых поляков, евреев, белорусов, русских и украинцев. Сам Бандера прошел обучение в Данциге, в немецкой разведшколе. До 1939 года сидел в польской тюрьме за убийства и бандиттизм, откуда как сотрудник Абвера освобождён немцами. Проникнувшись сочинениями Дмитрия Донцова (создателя ВУМ и последователя Франтишека Духинского) Бандера провозгласил создание Украинского государства, за что уже немцами был арестован, но продолжал жить на даче Абвера, а когда у немцев на Восточном фронте дела пошли плохо, они посадили его в «элитный» концлагерь (где сидели и сын Сталина, и внук Молотова), но в 44 году освободили перед самым приходом Советской армии (спасая от неё).
00:56 15.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Встречный вопрос как ты смог поверить что на майдане кричаои #####ей на ножи?
А мы и не верим.Вот что одесситы сами себя пожгли - верим,снайперы на майдане путинские были- верим,ПЗРК на кондиционер наводится - верим.Еще много в чего верим,а в ненависть скакунчиков к нам - нет,не верим.Ни ненависть это,а убогость и ущербность мелкой подленькой натуры.
00:57 15.09.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Неужто Сашко с Тягнибоком там кого обидел?
Всю братву, ёпта
00:57 15.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым сам ушел. По желанию людей, там живущих.
>Вас там что насильно заучивать это заставляют? Весь мир видел как он сам уходил......
У вас, что, мозг отключается при слове "Крым"? Совсем?
Миш, когда ВАШ Турчинов заявляет то, что он заявляет - его слова весят явно больше, чем твои. Кушай. Хто такое ты, и кто такой глава СНБО и и.о. преза?
"В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он.
Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины.
Наших солдат в Крыму ЖДАЛИ. Как освободителей. Если ты еще до сих пор этого не понял - то я тут бессилен. И поддержка их была ВСЕОБЩЕЙ. Без нее ничего бы у нас не вышло.
>>> >>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Аврамченка тебя тоже касается >>>>>> Так и не ответил что толчком стало что кастрюля на место мозга перевернулась? >>>>> >>>>> Думаю, я могу ответить. >>>>> Они позволили себе внушить, что Европа так, за просто так, подарит им достижения ИХ демократии, которую они оплатили громадной кровью, и не потребует с их дивидендов за это. >>>>> >>>>> Ну, а далее дело техники. Сорос, мягкая сила...Я знаю, какое говно им годами всовывали в школах, ибо сам через это все прошел. >>>>> >>>>> Оманкурчивание. У нас в 90-ые было так же, но мы сумели соскочить. >>>> Че за бред? >>>> Аврамченка русский пацан,, родился и вырос в России, в 13 году женился на хо... Украинке и уехал туда
>>>> Это клинический случай
>>> >>> Я вообще-то про Украину писал в основном. А касаемо его - это нужно знать его жизненные вехи. Может, у него дед полицаем был, да и расстреляли его... Мало ли, как бывает.
>>Ребёнок выращенный в России не может таить ненависть два поколения
> > Вполне может. Если за два поколения предки владели кой-каким имуществом, потом его лишились. А потомок чувствует злость, что не смог наследовать и вынужден кассиром работать... К примеру.
Папа в Анапе!!! Да имея такого папу можнона золотом Х6 кататься пукать горя не знать Нет же он выбрал такой мракобесный путь Очень интересно почему
> Лагерь беженцев на 3 тыс мест летом 14 за городом видел > Множество появившихся авто с украинскими номерами тоже видел > Делаю выводы из этого
Я же говорю Днепр практически ни чем не отличается от Донецка. зря Россия вмешалась. Уже и забыли бы все давно. А захват территорий роковая ошибка. Только подставились. А пользы ноль. Одни проблемы. И только один деятель войдёт в историю, Потешит своё самолюбие престарелый казанова перед молодой женой. Правда в итоге свои же за яйца подвесить могут. Это тоже не исключено.
>> Лагерь беженцев на 3 тыс мест летом 14 за городом видел >> Множество появившихся авто с украинскими номерами тоже видел >> Делаю выводы из этого
>Я же говорю Днепр практически ни чем не отличается от Донецка. зря Россия вмешалась. Уже и забыли бы все давно. А захват территорий роковая ошибка. Только подставились. А пользы ноль. Одни проблемы.
Мне было бы интересно узнать - а "пользы ноль", это ты как оценил? И скажи, когда у тебя мама потеряет способность себя обслуживать - ты ее на тачке вывезешь на помойку, поскольку "пользы ноль, одни проблемы"?
>> Лагерь беженцев на 3 тыс мест летом 14 за городом видел >> Множество появившихся авто с украинскими номерами тоже видел >> Делаю выводы из этого
>Я же говорю Днепр практически ни чем не отличается от Донецка. зря Россия вмешалась. Уже и забыли бы все давно. А захват территорий роковая ошибка. Только подставились. А пользы ноль. Одни проблемы. И только один деятель войдёт в историю, Потешит своё самолюбие престарелый казанова перед молодой женой. Правда в итоге свои же за яйца подвесить могут. Это тоже не исключено.
Понятно. Ушёл от ответа бредятиной из методички
01:03 15.09.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Миша так съезди в Крым и посмотри своими глазами поговори с людьми > Тебе подтвердят что 95% людей сделало так как хотело
Может они так и хотели, но сделали вы. Чуешь разницу?
01:06 15.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша так съезди в Крым и посмотри своими глазами поговори с людьми >> Тебе подтвердят что 95% людей сделало так как хотело
>Может они так и хотели, но сделали вы. Чуешь разницу?
Не, мы лишь обеспечили порядок, и чтобы крови не было. А ты че хотел? У вас на территории по договору с нами размещены наши войска, граждане, флот. У вас переворот, смещают Верховного Главнокомандующего вашей армией, и ты мне хочешь внушить мысль, что нас это не касалось и никак не затрагивало нашу безопасность?
>>> Лагерь беженцев на 3 тыс мест летом 14 за городом видел >>> Множество появившихся авто с украинскими номерами тоже видел >>> Делаю выводы из этого
>>Я же говорю Днепр практически ни чем не отличается от Донецка. зря Россия вмешалась. Уже и забыли бы все давно. А захват территорий роковая ошибка. Только подставились. А пользы ноль. Одни проблемы. И только один деятель войдёт в историю, Потешит своё самолюбие престарелый казанова перед молодой женой. Правда в итоге свои же за яйца подвесить могут. Это тоже не исключено.
>Понятно. Ушёл от ответа бредятиной из методички
В чём бредятина? Расскажи мне , как вся Россия жила все эти годы с одной мечтой вернуть Крым. Россияне просыпались и засыпали с этой мыслью. Уверен процентов 80 ни когда там не были и он их вовсе не интересовал.
01:07 15.09.2016
Пользы ноль... Миша я в этом городе 24 года живу Наблюдаю например дороги 24 года их латали( доставшиеся ещё от СССР) иногда кусочками перестилали А в этом году ВСЕ!!! Дороги, в городе во дворах вокруг города В Волгограде в области ПЕРЕСТЕЛИЛИ!!! В стране проблемы говоришь? Это я только дороги описал
01:07 15.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша так съезди в Крым и посмотри своими глазами поговори с людьми >> Тебе подтвердят что 95% людей сделало так как хотело
>Может они так и хотели, но сделали вы. Чуешь разницу?
Мишаня с вами свидомыми разговаривать это всё равно что со стенкой
