> Кстати пример Крыма > Там зомбирования всего лишь на 1,2% и то бороться трудно с этим как
> Какие то бунты и демонстрации нам септик постоянно показывает > А захвати Украину Россия > Они нас сожрут
Видимо, Георгиу на это и рассчитывает - свидомым, как глистам - лишь бы внутрь попасть, а там адаптируются, пока не перетравят Ему обидно, что ценную нэзалэжну никто не хочет - ни Россия, ни ВесьМИрЗаНАс Они же рассчитывали , что за ними очередь стоять будет , а они , как обезьяны - то, к умным, то - к красивым
08:29 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Да, Невзоров как никто другой здесь знает, что собой представляет российская армия. Поэтому к его словам нужно, как минимум, прислашаться.
Откуда ? Вот такие спецы и вашей нэзалэжной управляют
08:30 21.08.2016
Относительно полномасштабного вторжения, то его не было из-за того, что боеспособных частей на рф, как показал опыт той же Чечни и Грузии, не так уж много. Не направят же Стройбат на Киев.
08:33 21.08.2016
08:35 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> в случае большой войны с Украиной российская армия опозорится и разрушит миф о своем могуществе. По его словам, в России свято верят в мощь российской армии, но этот стереотип будет разрушен.
Забавно. Это такой елей на раненую душеньку некоторой части т.н. украинского сообщества. Знаете кстати почему Джон неуловимый?
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ведь рф выплачивает по-сути репарации Чечне... Это делают только проигравшие государства, если ты не в курсе.
Неа, не в курсе. По-сути это называется дотации регионам. По понятиям недалеких одиозных пользователей мы еще "проиграли" Чукотке, Камчатке, Ненцам, Алтаю и т.д. не говоря уж о Тамбовской области..... В 20 наиболее дотационных регионов России 3 региона Северного Кавказа, при этом не один из них не входит первую в 5-ку. Стоимость добываемых в Чечне углеводородов составляет 39,391 млрд. руб. в год, Чечня получает дотаций 58,115 млрд. руб. (0,31% от бюджета России), т.е. баланс составляет минус 18,724 млрд. руб. или 0,1% от бюджета России, что примерно равно стоимости строительства 10-15 километров дорог в России.
Нефть и газ на всем Северном Кавказе добывает только государственная компания Роснефть, местные бюджеты доходов от этой добычи практически не получают.
Кстати получается что вся проиграмшись т.н. Украина платит дотации репарации Тернополю, Ивано-Франковску, Волыни да Закарпатью.....пока их мужики заробитчанствуют в РФ на стройках и газовых промыслах, хоть и косвенно укрепляя нашу обороноспособность
08:37 21.08.2016
08:42 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Относительно полномасштабного вторжения, то его не было из-за того, что боеспособных частей на рф, как показал опыт той же Чечни и Грузии, не так уж много. Не направят же Стройбат на Киев.
Не направят. Стройбатов лет несколько как нет . Смените им методичку. Обьясните плиз, почему НАТО и пиндосы испытывают беспокойство оценивая растущую военную мощь России, а безумные #####ы слушают Невзорова и счастливы.
На основании доступных военных данных, собранных из открытых источников по всему миру, эксперты регулярно составляют рейтинги боеспособности разных государств. Первое место занимают США, армия которых насчитывает около 1,4 миллиона человек, а бюджет составляет 581 миллиард долларов, сообщается в статье.
Россия занимает в этом рейтинге второе место и, на первый взгляд, не способна составить конкуренцию США, пишет издание. Оборонный бюджет России примерно в 12 раз меньше американского. Кроме того, у нее значительно меньше военных самолетов, вертолетов и подводных лодок.
Тем не менее Россия отстает далеко не во всем, подчеркивает Focus. Например, в ее распоряжении находятся около 7700 ядерных боеголовок, в то время как у США их немного меньше – 7100. Однако у обеих сторон лишь небольшая часть этих боеголовок действительно пребывает в боевой готовности – остальные же просто хранятся на складе или подлежат разборке, утверждает автор.
Как сообщается в статье, по крайней мере в численном отношении Москва превосходит Вашингтон и в некоторых других видах вооружений. В частности, у России в три раза больше реактивных систем залпового огня и артиллерийских систем, чем у США. В отношении боевых танков Россия тоже немного превзошла США, продолжает немецкий журнал: танков у нее – более 15 000, в то время как у Вашингтона их «только» 8800.
По версии швейцарского эксперта, к сегодняшнему дню Россия не только вплотную приблизилась к Западу в том, что касается военной техники. В Западном военном округе с центром в Москве российские вооруженные силы даже превзошли НАТО по огневой мощи. «НАТО может выровнять это превосходство только с помощью своих военно-воздушных сил – прежде всего, при помощи американских бомбардировщиков», – отметил Штахель в беседе с журналистами издания.
Оригинал новости ИноТВ:
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:44 21.08.2016
Алина 34371 (34371) писал(а) в ответ на :
> Не направят. Стройбатов лет несколько как нет . Смените им методичку.
Та как не назовите Стройбат (армию рф), а суть та же.
08:45 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> >
Это взгляд с Грузинской стороны, стороны агрессора! И вам это как доказательство русской агрессии ни как не применить! Гамсахурдиа в зад лизни, это к нему. Он первый на Кавказе провел АТО как и вы в Донбассе. Учитесь у неудачников? такая и судьба будет - медицинские отходы!
08:45 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Да, Невзоров как никто другой здесь знает, что собой представляет российская армия. Поэтому к его словам нужно, как минимум, прислашаться.
И откуда Невзоров "знает" что собой представляет армия России ? Он в ней даже не служил . Ручник,конечно,очень нужная часть но ты хоть изредка с него снимайся ... Хотя бы когда заходишь на форум !
08:47 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Алина 34371 (34371) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не направят. Стройбатов лет несколько как нет . Смените им методичку.
>Та как не назовите Стройбат (армию рф), а суть та же.
Вы только это из месседжа поняли? А все остальное вечером со словарем?
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да, Невзоров как никто другой здесь знает, что собой представляет российская армия. Поэтому к его словам нужно, как минимум, прислашаться.
> > И откуда Невзоров "знает" что собой представляет армия России ? Он в ней даже не служил . Ручник,конечно,очень нужная часть но ты хоть изредка с него снимайся ... Хотя бы когда заходишь на форум !
так он был много лет военным корреспондетом, не по наслышке знает что собой представляет российская военщина - украли, выпили - на губу.
08:52 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> так он был много лет военным корреспондетом, не по наслышке знает что собой представляет российская военщина - украли, выпили - на губу.
От этой армии укры драпали в Крыму...
08:57 21.08.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> > Да, Невзоров как никто другой здесь знает, что собой представляет российская армия. Поэтому к его словам нужно, как минимум, прислашаться.
Вот скажите серьезно, Вы действительно так думаете??? Или просто стебётесь над кремлеботами?
Вот такие спецы и вашей нэзалэжной управляют 
По понятиям недалеких одиозных пользователей мы еще "проиграли" Чукотке, Камчатке, Ненцам, Алтаю и т.д. не говоря уж о Тамбовской области.....
Он в ней даже не служил . 
Ручник,конечно,очень нужная часть но ты хоть изредка с него снимайся ... Хотя бы когда заходишь на форум ! 
