> Это ты змагрские сказки рассказываешь..Не Белоруссия воевала а Полоцкое княжество к которому ты Морен не имеешь никакого отношения.. quoted1
Агась, за то ты потомок финских болот, имеешь к Полоцку прямое отношение)) А вот я имею прямое отношение к Полоцку, как представитель народа, в этногенезе которого кривичи имеют весомую долю.. Я живу в области, куда входит и Полоцк.. Ну я молчу уже про то, что я там учился..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Каким образом..То что ты живёшь на этой земле никоим образом не делает из тебя жителя Полоцкого княжества.Через вас все прошли..и ВКЛ и Польша и Россия... Возникновение Литовского государства никаким образом не связано с деятельностью предков белорусов - дреговичей и кривичей. Длительное подчинение белорусских земель литовским князьям - тоже совсем не повод.
> А вот я имею прямое отношение к Полоцку, как представитель народа, в этногенезе которого кривичи имеют весомую долю.. Я живу в области, куда входит и Полоцк.. Ну я молчу уже про то, что я там учился.. quoted1
А я вот Крыму живу. Тогда, получается, я кто - татарин или древний грек?
> Каким образом..То что ты живёшь на этой земле никоим образом не делает из тебя жителя Полоцкого княжества. quoted1
Ты потупее свой "аргумент" не смог сформулировать? Я никак не могу быть жителем Полоцкого княжества, так как его давно уже нет.. Но я отношусь к народу, который в процессе этногенеза вобрал в себя этих жителей Полоцкого княжества, это мои предки.. и на их земле я нынче и проживаю..
> Возникновение Литовского государства никаким образом не связано с деятельностью предков белорусов - дреговичей и кривичей. quoted1
Тогда с деятельность кого? Если предки этих самых литовцев в общественно-политической жизни практически не участвовали и из своих лесов начали по тихому выползать только к концу 16 века..
Кто эти чудо славяне, которые с начала формирования ВКЛ и задали княжеству исключительно славянскую детерминанту развития? Не подскажешь?
> Длительное подчинение белорусских земель литовским князьям - тоже совсем не повод. quoted1
Не повод для чего? Кто вообще такие литовские князья? Откуда они взялись и почему фактически без боя стали править славянскими землями?
Ну и как-то у московитов как всегда двойные стандарты.. Почему-то приход скандинавских князей Рюриковичей и подчинение местных аборигенов - у московитов это повод, к тому же они ещё ко всему этому и примазываются, хотя процессы формирования Древнерусского государства вообще мимо них прошёл.. Почему-то они это называют своим государством.. А практически аналогичный случай с литовскими князьями - то для беларусов это уже не повод.. А почему? А потамушта))