Врать всегда, врать везде, или Bellingcat снова обвиняет Россию в сбитом боинге
Пару дней назад украинские СМИ съели очередную утку от британского блогера Элиота Хиггинса, основателя организации «Bellingcat». По версии англичанина он представил миру «стопроцентные» доказательства вины России в сбитом малазийском боинге МН-17 в 2014 году. Эта трагедия опутана различными версиями, множество экспертов высказывали свое мнение. Однако, несомненно, самым «авторитетным» из них является не кто иной, как британский блогер Хиггинс, который не имеет ни военного опыта, ни специальных знаний в сфере авиации, в прошлом заядлый компьютерный игроман и продавец нижнего белья. Поистине солидный багаж знаний позволяет молодому человеку делать разоблачения века, ссылаясь лишь на видео из интернета, посты и комментарии в социальных сетях и прочие «доказательства». Итак, обо всем по порядку. В июне на официальном сайте организации «Bellingcat» появилась информация, безапелляционно указывающая на причастность России к трагедии 2014 года. В качестве «железных аргументов» Хиггинс представил миру снимки из обновленной базы Google Earth, на которых якобы видно перемещение ЗРК «Бук» из Донецка в Снежное. Фото были закуплены компанией накануне из специального цифрового каталога. Можно особо не вчитываться в последующие душещипательные описания великого эксперта из туманного Альбиона и не вглядываться в опубликованные фото, поскольку, ни для кого не секрет, что компания Google является американской. Учитывая желание Штатов стать сверхдержавой, естественно им выгодно топить Россию при любом удобном случае. Так и на этот раз они не упустили возможность якобы случайно обновить базу данных Google Earth спустя два года после падения боинга. В свою очередь, Элиот Хиггинс не заметил этого или просто сделал вид, что так и должно быть, ведь это же его стиль излюбленный стиль работы – брать фото, видео из интернета, блогов, соцсетей и делать на этом сенсации. Кто же такой Элиот Хиггинс? Гражданин Великобритании, 1979 года рождения, не преуспевший ни в одной из сфер деятельности, даже не закончивший колледж. Оставшись без работы, развил бурную деятельность в блогосфере. В качестве блогера под псевдонимом Black Moses сделал себе имя на доказательствах использования армии Асада химического оружия в августе 2013 года. Позже все его выводы были опровергнуты как экспертами, так и организацией по запрету химического оружия. Похоже, несостоявшегося блогера мир не воспринимает всерьез. В качестве примера можно привести нелестные высказывания в его адрес знаменитого британского журналиста Грема Филлипса: «В то время как я работал на Донбассе во время военных действий, Эллиот Хиггинс из «Bellingcat», сидя на диване, подтасовывал видео из Ютуба, включая мои собственные, о событиях в Сирии, сбитом боинге, предоставляя миру неправдоподобную информацию». Уйму примеров «квалификации» Хиггинса можно найти в западной прессе. Так, 29 марта 2014 года в издании «Telegraph» появилась следующая запись: «В то время как Сирию бомбят, Хиггинс проснулся у себя дома за 2300 миль в Лестере. Разбудил дочь и пошел варить ей кашу». Самой яркой является публикация от 18 января 2015 года в «Independent»: «Все могут найти видео в Ютубе или добавить друзей в Фейсбук. Однако только один человек в мире использует эти инструменты для раскрытия самых страшных тайн. Ведь каждый, начиная от полиции, заканчивая Гугл, хочет узнать новости от блогера из Лестера». Свое отношение к великому «сыщику и следопыту» выразило издание «Off-Guardian»: «Даже семилетний ребенок, имея доступ в интернет, может совершить подобные «сенсационные» открытия». Ирония в адрес Хиггинса нашла свое отражение не только в текстовом формате, но и в видео. В Германии на одном из телеканалов показали сатирический ролик о том, как Хиггинс делает свои фейки. Сидя на диване, пожевывая чипсы, молодой человек рассказывает о том, как он сначала заглядывает в ютуб, затем в очередной раз смотрит свой любимый фильм «Рембо», а далее при помощи специальных программ начинает склеивать кадры для очередных «сверхмощных доказательств». Использование простых блогеров в качестве пропаганды довольно выгодно, поскольку они не являются представителями СМИ, т.е. так называемый «гражданский журнализм», с которого и спрос невелик. Кроме того, критике подвергают Элиота за то, что, не имея никакого опыта работы в военной сфере, делать такого рода умозаключения просто смешно. Нельзя не заметить личную неприязнь Хиггинса к России, открыто демонстрируемую в своем твиттере. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что на самом деле Хиггинс не рядовой блогер, представляющий миру «железные аргументы». Образ простого парня из Лестера крайне удобен заинтересованным лицам. Финансовая сторона вопроса свидетельствует о том, что Хиггинс не является фрилансером. Поскольку с момента основания Bellingcat дела Элиота резко пошли вгору, хотя официально бюджет проекта составлял 50 тысяч фунтов стерлингов посредством Kickstarter. Кроме того, он становится сотрудником «Atlantic council», в чьей «беспристрастности» никто не сомневается. «Атлантический Совет» был создан в 1961 году и представляет собой некоммерческую структуру при НАТО. Основная цель данного фонда - «развивать сотрудничество между США и Европой». В общем и целом, перед вами открывается суть работы простого блогера Элиота Хиггинса из «Bellingcat», девизом которого является: «Врать всегда, врать везде», ведь за это он, судя по всему, получает довольно солидное жалование.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Natalia123 (Natalia123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нельзя не заметить личную неприязнь Хиггинса к России... quoted1
> Нафиг Хиггинса! (раскрыть)
Это должна была быть обычная провокация. Без жертв и сбитого самолета. Ракета должна была пролететь в близости от самолета и не попасть по нему из-за "неверной наводки". Цель провокации, это доказать не соблюдения мирных договоренностей и наличие "российских войск" или "вооружения" на территории ДНР/ЛНР. Для этого был выбран день и час когда именно над этим квадратом будет пролетать американский спутник. Согласитесь, просто так таких совпадений не бывает. Но, что-то пошло не по запланированному плану. Либо диспетчер был не в курсе и опустил самолет на др высоту после чего в экстренном порядке подняли перехватчик(второй боевой самолет видели десятки людей) и пошли на крайние меры. Ли с земли не смогли по точке в нужный момент ударить.В общем форс-мажор... как бы сейчас ужасно это не звучало... И теперь нужно во что бы то не стало подвести факты под уже давно придуманную версию, о "сумасбродстве" России т ее амбициях. Но факты упрямая штука. Подбить их под придуманную версию невозможно.Особенно если эта версия придумана давно, а событие совершенно только что. Ну, а теперь о доказательствах. Нет ни одного серьезного обвинения. Все косвенно и ооооочень натянуто. Было бы хоть одно реальное, то подняли бы такой шум, что нынешние санкции это детский лепет. Про диспетчера и самолет перехватчик не будем. Долго. Возьмем главное. Американский спутник. Вначале амеры говорили, что на снимках четко видно кто, как и откуда стреляет. Потом, что фото не четкие и вообще какой-то сбой. Затем, что фото засекречены и делится спецслужба ими не будет. Это собственно говоря как?? Они подписывали договор о безопасности воздушного пространства. Имеют 100% доказательство вины одной из сторон конфликта. Но "делится ими не будут"?? Это к примеру есть 3 соседа. Вася, Микола и Билли(приехал и остался из Страны Забугорие). Живут они в деревне. И вот у другого соседа(пусть будет Вандерхун, тоже приехал), пропала курица из курятника. Собака загрызла. Собак в деревне только 2. У Миколы и у Васи. А у Билли камера есть, которая как раз на курятник Вандерхуна смотрит. Вот приходит он к Билли и говорит -Покажи видео. Тот мил потом. Сам гляну. А потом говорит не, не покажу. Но васькина собака это была(он Ваську то не любит, а с Миколой дружит))) Вот такая "сказочка" у нас вышла. Мы знаем, но не покажем, но поверьте нашим словам, что это Россия... Если бы были 100% доказательства(как нам пытаются это доказать), то поднялся бы такой шум(многие уже написали про это)))... Вот главный и 100% аргумент того, что Россия к этой катастрофе ни каким боком. (с)
Natalia123 (Natalia123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хиггинс представил миру снимки из обновленной базы Google Earth, на которых якобы видно перемещение ЗРК «Бук» из Донецка в Снежное quoted1
ЕСТЬ И ВИДЕО НА ЭТУ ТЕМУ..Но только в нём начало июня..потому как по обочинам черёмуха цветёт..поэтому и качество видео старательно ухудшили..Хотя оно подавалось. как съёмки с регистратора..
На данный момент самым лучшим , железным . железобетонным доказательством вины россии в сбитом Боинге служит лицо Кабаева через несколько часов после случившегося , когда он , перепуганный до смерти , съёжившись и сжавшись до неприлично малых размеров , среди ночи , в два часа ночи , Карл ! делает звонок в Белый дом , своему загорелому Хозяину , и заплетаясь непослушным языком от трусости и предстоящей ответственности , нарезая круги зрачками , как пойманный на месте преступления вор , извиняясь бормочет о том , что виной всему боевые действия , мол не будь их , россия не сбила бы не было этой трагедии и таких жертв .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> > На данный момент самым лучшим , железным . железобетонным доказательством вины россии в сбитом Боинге служит лицо Кабаева через несколько часов после случившегося , когда он , перепуганный до смерти , съёжившись и сжавшись до неприлично малых размеров , среди ночи , в два часа ночи , Карл ! делает звонок в Белый дом , своему загорелому Хозяину , и заплетаясь непослушным языком от трусости и предстоящей ответственности , нарезая круги зрачками , как пойманный на месте преступления вор , извиняясь бормочет о том , что виной всему боевые действия , мол не будь их , россия не сбила бы не было этой трагедии и таких жертв . quoted1
Вы не пробовали эротические романы писать? У Вас хорошо получается фантазировать.
>>> ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы не пробовали эротические романы писать? У Вас хорошо получается фантазировать >>> Да это Ковтун, что ты от него хочешь? quoted3
>>Что бы он написал "Шестьдесят оттенков жовто-блакитного". quoted2
>Вот если бы не предложил, он может быть и написал бы, а теперь из вредности не станет! quoted1
О нееееет!!!!! Мир только, что потерял литературный шедевр!!!
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> На данный момент самым лучшим , железным . железобетонным доказательством вины россии в сбитом Боинге служит лицо Кабаева через несколько часов после случившегося , когда он , перепуганный до смерти , съёжившись и сжавшись до неприлично малых размеров , среди ночи , в два часа ночи , Карл ! делает звонок в Белый дом , своему загорелому Хозяину , и заплетаясь непослушным языком от трусости и предстоящей ответственности , нарезая круги зрачками , как пойманный на месте преступления вор , извиняясь бормочет о том , что виной всему боевые действия , мол не будь их , россия не сбила бы не было этой трагедии и таких жертв . quoted1
Ты шедеврален! Сколько таких талантов пропало зазря в психушках )))