> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты видел сам договор? Расскажи нам, какой Международный арбитражный суд указан в контракте? Еще один юрызд-международник выискался, как Претензии к топикстартеру. Алексан.
> Какой договор? Вы имеете представление по какому поводу суд был? > ....Отметим, 22 января Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) наложил на «Газпром» штраф в размере 85,966 млрд гривен (3,4 млрд долларов), признав виновным в злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита природного газа в 2009-2015 годах. Компания оспорила вынесенное решение в суде....
> Верховный суд Украины отказал Газпрому в удовлетворении кассационной жалобы на штраф в 3,4 млрд. долларов. > вот интересно что теперь Газпром будет делать? > успел ли он продать все свое имущество на Украине и на что надеялись его юристы
Газпром исполнил обязательные для разрешения спора формальности, чтобы иметь возможность отнесения потерянных сумм на убытки. Конечно, он не предусмотрел заведомо в арбитражной оговорке то, что Украина превратится в страну-кидалу вместе с судебной системой своей. Но это ровно ничего не значит, кроме того, что Украина укрепила свой статус недобросовестного партнера на внешних рынках. А последнее дорогого стоит. Дороже денег, если что?
15:36 13.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> просто автор поста понятия не имеет что пишет...
У него нет задачи понимать. Ему Путин поставил конкретную задачу - выставлять всех "любителей" украины очень не умными людьми. Тут сплошные агенты Путина, все свиды ему рейтинг повышают
> Верховный суд Украины отказал Газпрому в удовлетворении кассационной жалобы на штраф в 3,4 млрд. долларов. > вот интересно что теперь Газпром будет делать? > успел ли он продать все свое имущество на Украине и на что надеялись его юристы
Эй, бот, Ну-ка расскажи, в каком месте нам плакать
15:37 13.07.2016
Неужели? Прям беда с такими юрыздами. Так вот просвещу вас, акадЭмиков. При заключении международного контракта стороны согласовывают порядок разрешения споров по самому контракту и в связи с ним, а также арбитражный суд, который будет рассматривать спор. Если в контракте указан украинский суд, то его имеет право рассматривать именно он, а не Лондонский или какой-нибудь другой! В самом контракте расписана процедура рассмотрения, язык и законодательство чьей-то конкретной страны!!! Это может быть даже законодательство не только спорящих сторон, а даже Габона или Гондураса. Как что указано в контракте? Отож бо й воно! Так что прежде чем вякать, иди свинарник почисти в голове
Ага и в Газпроме дураки сидят... прям таки Украина и есть та сторона которая им нужна... Читай пост выше... не было ни какого договора ... был очередной штраф нищебродов по надуманному обвинению... Такой же тупой как Российская агрессия...
>> Верховный суд Украины отказал Газпрому в удовлетворении кассационной жалобы на штраф в 3,4 млрд. долларов.
>> вот интересно что теперь Газпром будет делать? >> успел ли он продать все свое имущество на Украине и на что надеялись его юристы
> > Газпром исполнил обязательные для разрешения спора формальности, чтобы иметь возможность отнесения потерянных сумм на убытки. Конечно, он не предусмотрел заведомо в арбитражной оговорке то, что Украина превратится в страну-кидалу вместе с судебной системой своей. Но это ровно ничего не значит, кроме того, что Украина укрепила свой статус недобросовестного партнера на внешних рынках. А последнее дорогого стоит. Дороже денег, если что?
А чего не предусмотрел? Юристы хреновые? В обычном договоре хороший юрист все предусмотрит, а тут Газпром".
> Неужели? Прям беда с такими юрыздами. Так вот просвещу вас, акадЭмиков. При заключении международного контракта стороны согласовывают порядок разрешения споров по самому контракту и в связи с ним, а также арбитражный суд, который будет рассматривать спор. Если в контракте указан украинский суд, то его имеет право рассматривать именно он, а не Лондонский или какой-нибудь другой! В самом контракте расписана процедура рассмотрения, язык и законодательство чьей-то конкретной страны!!! Это может быть даже законодательство не только спорящих сторон, а даже Габона или Гондураса. Как что указано в контракте? > Отож бо й воно! Так что прежде чем вякать, иди свинарник почисти в голове > Ага и в Газпроме дураки сидят... прям таки Украина и есть та сторона которая им нужна... Читай пос выше... не было ни какого договора ... был очередной штраф нищебродов по надуманному обвинению... Такой же тупой как Российская агрессия...
С тобой с самого начала все ясно. Без контракта ни один суд не возьмет дело к своему производству.
15:45 13.07.2016
С тобой с самого начала все ясно. Без контракта ни один суд не возьмет дело к своему производству.
Слушай ... где это ты видела что бы штраф оформлялся контрактом а не протоколом или требованием??? У вас там в свинарнике прям полная вольница... Не подписал контракт на штраф ... и гуляй себе... один хрен ни один суд ни чего рассматривать не будет...
>> Неужели? Прям беда с такими юрыздами. Так вот просвещу вас, акадЭмиков. При заключении международного контракта стороны согласовывают порядок разрешения споров по самому контракту и в связи с ним, а также арбитражный суд, который будет рассматривать спор. Если в контракте указан украинский суд, то его имеет право рассматривать именно он, а не Лондонский или какой-нибудь другой! В самом контракте расписана процедура рассмотрения, язык и законодательство чьей-то конкретной страны!!! Это может быть даже законодательство не только спорящих сторон, а даже Габона или Гондураса. Как что указано в контракте? >> Отож бо й воно! Так что прежде чем вякать, иди свинарник почисти в голове >> Ага и в Газпроме дураки сидят... прям таки Украина и есть та сторона которая им нужна... Читай пос выше... не было ни какого договора ... был очередной штраф нищебродов по надуманному обвинению... Такой же тупой как Российская агрессия...
>С тобой с самого начала все ясно. Без контракта ни один суд не возьмет дело к своему производству.
Ну ты все слова умные говоришь, даже ругаешься прям по УПК , а расскажи ты нам, как отразиться для нас пусть даже потеря этих трёх лярдов. Мы её даже не заметим А наверстаем с гаком в другом. Так что свою юридическую саблезубость лучше показывай в борьбе с вашими фашбатами и другими недоукрами
15:53 13.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > С тобой с самого начала все ясно. Без контракта ни один суд не возьмет дело к своему производству. > Слушай ... где это ты видела что бы штраф оформлялся контрактом а не протоколом или требованием??? У вас там в свинарнике прям полная вольница... Не подписал контракт на штраф ... и гуляй себе... один хрен ни один суд ни чего рассматривать не будет...
Отдельно штраф и не оформляется ни контрактом, ни протоколом. Штрафные санкции предусматриваются в самом контракте, протоколе разногласий, протоколе согласования разногласий или дополнительном соглашении к самому контракту. Сапсем ту...ой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Неужели? Прям беда с такими юрыздами. Так вот просвещу вас, акадЭмиков. При заключении международного контракта стороны согласовывают порядок разрешения споров по самому контракту и в связи с ним, а также арбитражный суд, который будет рассматривать спор. Если в контракте указан украинский суд, то его имеет право рассматривать именно он, а не Лондонский или какой-нибудь другой! В самом контракте расписана процедура рассмотрения, язык и законодательство чьей-то конкретной страны!!! Это может быть даже законодательство не только спорящих сторон, а даже Габона или Гондураса. Как что указано в контракте? >>> Отож бо й воно! Так что прежде чем вякать, иди свинарник почисти в голове >>> Ага и в Газпроме дураки сидят... прям таки Украина и есть та сторона которая им нужна... Читай пос выше... не было ни какого договора ... был очередной штраф нищебродов по надуманному обвинению... Такой же тупой как Российская агрессия...
>>С тобой с самого начала все ясно. Без контракта ни один суд не возьмет дело к своему производству.
>Ну ты все слова умные говоришь, даже ругаешься прям по УПК , а расскажи ты нам, как отразиться для нас пусть даже потеря этих трёх лярдов. Мы её даже не заметим А наверстаем с гаком в другом. Так что свою юридическую саблезубость лучше показывай в борьбе с вашими фашбатами и другими недоукрами
ХЗ.В отличие от вас, я никогда не говорю о вещах, которых не знаю.
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Неужели? Прям беда с такими юрыздами. Так вот просвещу вас, акадЭмиков. При заключении международного контракта стороны согласовывают порядок разрешения споров по самому контракту и в связи с ним, а также арбитражный суд, который будет рассматривать спор. Если в контракте указан украинский суд, то его имеет право рассматривать именно он, а не Лондонский или какой-нибудь другой! В самом контракте расписана процедура рассмотрения, язык и законодательство чьей-то конкретной страны!!! Это может быть даже законодательство не только спорящих сторон, а даже Габона или Гондураса. Как что указано в контракте?
>>>> Отож бо й воно! Так что прежде чем вякать, иди свинарник почисти в голове >>>> Ага и в Газпроме дураки сидят... прям таки Украина и есть та сторона которая им нужна... Читай пос выше... не было ни какого договора ... был очередной штраф нищебродов по надуманному обвинению... Такой же тупой как Российская агрессия... >>> С тобой с самого начала все ясно. Без контракта ни один суд не возьмет дело к своему производству.
>>Ну ты все слова умные говоришь, даже ругаешься прям по УПК , а расскажи ты нам, как отразиться для нас пусть даже потеря этих трёх лярдов. Мы её даже не заметим А наверстаем с гаком в другом. Так что свою юридическую саблезубость лучше показывай в борьбе с вашими фашбатами и другими недоукрами
>ХЗ.В отличие от вас, я никогда не говорю о вещах, которых не знаю.
Так вот лучше о России и помолчи. Ты ни нас не знаешь, ни про ситуацию в стране, ни нашу роль во всём вашем бардаке. Ты даже не догадываешься, когда пошла вся эта возня против России и на чём она основана. Рассуждает тут она. У вас история параллельная с реальной и живёте вы в параллельном мире (ни дай Бог, чтоб где-то пересечься)
16:04 13.07.2016
Отдельно штраф и не оформляется ни контрактом, ни протоколом. Штрафные санкции предусматриваются в самом контракте, протоколе разногласий, протоколе согласования разногласий или дополнительном соглашении к самому контракту. Сапсем ту...ой
Живут же люди... вот че вам не майданить в таком шикарном свинарнике.. На хрен Налоговый Кодекс... на хрен Уголовный кодекс... На хрен Кодекс об Административных правонарушениях...На хрен процессуальный кодекс... Спер свинью у соседа... Контракт был??? Контракта не было... Какие на хрен протоколы... гуляй Вся... А у нас блин ... незнание закона не освобождает от ответственности... и нам почему то кажется что так правильно... ну не доросли мы до вашей анархии... не доросли...
16:17 13.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Контракт был??? Контракта не было... Какие на хрен протоколы... гуляй Вся...
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> верховный суд России имеет такую же юрисдикцию по международному договору как и суд Украины... просто автор поста понятия не имеет что пишет...
Ты сам-то читаешь то, что пишешь? То есть контракт, то нет контракта. Все, надоело читать твой бред. Нормальный человек промолчал бы, когда его носом в гавно ткнули, а оно еще и кочевряжется. Ты позор форума.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:19 13.07.2016
Сибиряки (Сибиряки) писал(а) в ответ на :
> Так вот лучше о России и помолчи. Ты ни нас не знаешь, ни про ситуацию в стране, ни нашу роль во всём вашем бардаке. Ты даже не догадываешься, когда пошла вся эта возня против России и на чём она основана. Рассуждает тут она. У вас история параллельная с реальной и живёте вы в параллельном мире (ни дай Бог, чтоб где-то пересечься)
Бред сивой кобылы. Все это я знаю гораздо лучше, чем ты.
, а расскажи ты нам, как отразиться для нас пусть даже потеря этих трёх лярдов. Мы её даже не заметим
