>> Все так. За исключением одного. А именно. Как бы там ни было, но меморандум БЫЛ ПОДПИСАН представителями стран, которые ОБЕЩАЛИ конкретные действия, то.есть Украина ОБЯЗУЕТСЯ ОТКАЗАТЬСЯ от ЯО,а другие страны ОБЯЗУЮТСЯ СОБЛЮДАТЬ суверенитет Украины. ( Напомню, что НИКТО не брал на себя обязательств не принимать другие страны в НАТО ( и в ролике, который приводят троллепуты) ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.
>> Так вот. Независимо от ратификации Украина СВОИ обязательства выполнила, чего нельзя сказать о России. ( про остальных я молчу, хотя они и не нарушили суверенитет Украины. >> И связывать АННЕКСИЮ Крыма Россией с тем что их якобы обмануло НАТО просто ТУПО и мерзко. >> Андестендишь quoted2
> > ты опять ничего не понял... > > есть Будапештский меморандум - письменное обещание, который подписали ряд стран и ни одна из них его не ратифицировала (что делает его обычной бумажкой) и есть Берлинский меморандум - устное обещание, которое сделали Геншер (ФРГ), Бейкер (США) для Горбачева(СССР) и которое НАТО нарушило (что делает это обещание обычной трепотней и бла-бла-бла)...
> > для политиков эти два обещания (Будапештское и Берлинское) - равнозначны, но ты не можешь этого понять... > quoted1
И вот здесь ты опять, впрочем как всегда ВРЕШЬ. Эти два обещания не равнозначны. Хотя бы потому что Украина к якобы обещаниям, сделанным СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ.. даже не России , стране не имела никаких отношений. После распада СССР между Россией и Украиной возникли НОВЫЕ отношения, признаваемые и Россией в том числе .. Так что НЕ ВРИ!!!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно что ПРИМЕРНО. Ибо в отличии от Крыма их властные структуры не были заняты Вооруженными силами ЧУЖОЙ СТРАНЫ и там не назначались руководители под автоматами этих ВС. quoted1
откуда ты эту хрень, что эти территории РИ не были заняты Вооруженными силами ЧУЖОЙ СТРАНЫ взял?...
Освобождение от "славянского ига". ---------------------------------------- -------------- В сентябре 1917 года в Ригу вошли войска кайзера Вильгельма. Об этом периоде истории города известно немного — значительно меньше, чем о немецкой оккупации 1941-1944 годов.
Зы...читай подпись у меня над аватаром - "дебилы ..." (с) С.Лавров...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати. А как связать то что Украина не ратифицировала меморандум, но тем не менее ВЫПОЛНИЛА СВОИ обязательства, с тем что Россия не ратифицировав его НАРУШИЛА СВОИ обязательства перед Украиной? quoted1
кстати, а как связать то, что РФ ВЫПОЛНИЛА СВОИ обязательства и вывела свои войска из ГДР, а вот НАТО НАРУШИЛО СВОИ обязательства перед РФ, когда обещало не разширяться на восток и что даже территория ГДР не войдёт в этот блок?...
> Эти два обещания не равнозначны. Хотя бы потому что Украина к якобы обещаниям, сделанным СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ.. даже не России , стране не имела никаких отношений. > После распада СССР между Россией и Украиной возникли НОВЫЕ отношения, признаваемые и Россией в том числе .. > Так что НЕ ВРИ!!! quoted1
при чём здесь вообще Украина - я тебе доказываю, что эти два меморандума (Будапешстский и Берлинский) РАВНОЗНАЧНЫ, но ты и этого понять не в состоянии...
после распада СССР между Россией и Украиной возникли НОВЫЕ отношения, признаваемые и Россией в том числе, но они утратили свою силу после переворота (революции) на Украине в 2014 году - когда же это до тебя дойдёт?...
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно что ПРИМЕРНО. Ибо в отличии от Крыма их властные структуры не были заняты Вооруженными силами ЧУЖОЙ СТРАНЫ и там не назначались руководители под автоматами этих ВС. quoted2
> > откуда ты эту хрень, что эти территории РИ не были заняты Вооруженными силами ЧУЖОЙ СТРАНЫ взял?...
> Освобождение от "славянского ига". > ---------------------------------------- -------------- > В сентябре 1917 года в Ригу вошли войска кайзера Вильгельма. Об этом периоде истории города известно немного — значительно меньше, чем о немецкой оккупации 1941-1944 годов. quoted1
Ну? И??? Была ОККУПАЦИЯ Латвии.. Что НЕ ТАК?
> Зы...читай подпись у меня над аватаром - "дебилы ..." (с) С.Лавров... > quoted1
Читаю всегда, и понимаю что ты четко обозначил СВОЕ место
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати. А как связать то что Украина не ратифицировала меморандум, но тем не менее ВЫПОЛНИЛА СВОИ обязательства, с тем что Россия не ратифицировав его НАРУШИЛА СВОИ обязательства перед Украиной? quoted2
> > кстати, а как связать то, что РФ ВЫПОЛНИЛА СВОИ обязательства и вывела свои войска из ГДР, а вот НАТО НАРУШИЛО СВОИ обязательства перед РФ, когда обещало не разширяться на восток и что даже территория ГДР не войдёт в этот блок?... quoted1
А МЫ разве ведем разговор о НАТО и СССР??? И каким боком здесь РОссия. Обещания были даны ГОСУДАРСТВУ СССР!!! По моему разговор шел о том что Украина заплатила БОЛЬШЕ 3 лярдов, отказавшись от ЯО.. Или я что то путаю
Есть умные люди. А есть тупые. Есть и те и другие среди украинцев и среди русских. Так вот немного о последних. Это не оскорбление. Это то, что есть. Если кто-нибудь считает, что в ролике ответы на вопросы дают умные люди, то пусть нажмёт кнопку нарушение, тем самым поставив себя на один уровень умственного развития и образованности с ними.
>> И вот здесь ты опять, впрочем как всегда ВРЕШЬ.
>> Эти два обещания не равнозначны. Хотя бы потому что Украина к якобы обещаниям, сделанным СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ.. даже не России , стране не имела никаких отношений. >> После распада СССР между Россией и Украиной возникли НОВЫЕ отношения, признаваемые и Россией в том числе .. >> Так что НЕ ВРИ!!! quoted2
>
> при чём здесь вообще Украина - я тебе доказываю, что эти два меморандума (Будапешстский и Берлинский) РАВНОЗНАЧНЫ, но ты и этого понять не в состоянии... > > после распада СССР между Россией и Украиной возникли НОВЫЕ отношения, признаваемые и Россией в том числе, но они утратили свою силу после переворота (революции) на Украине в 2014 году - когда же это до тебя дойдёт?... quoted1
Это каким же образом отношения между странами УТРАТИЛИ свою силу? Разве Россия денонсировала свои договоры? Разве она не признала НОВУЮ власть .. Ну ты и "деревянный"... это что то
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну? И??? Была ОККУПАЦИЯ Латвии.. Что НЕ ТАК? quoted1
К февралю 1917 года вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками... Латвия В сентябре 1917 года в оккупированной германскими войсками Риге латышские политические партии сформировали коалицию — Демократический блок (Demokrātiskais bloks). Литва 18-22 сентября с разрешения немецких оккупационных властей была проведена Вильнюсская конференция, избравшая Литовскую Тарибу (Совет Литвы).
В ходе наступления германской и австро-венгерской армий весной-летом 1915 года Царство Польское оказались под немецко-австрийской оккупацией. В августе 1916 года Германия и Австро-Венгрия достигли соглашения о создании на территории Царства Польского самостоятельного, но не независимого, польского государства. 5 ноября 1916 года назначенный германским императором варшавский генерал-губернатор Г. Беселер (нем.)русск. и назначенный австро-венгерским императором люблинский генерал-губернатор К. Кук оглашают от имени своих монархов манифест о создании на оккупированной территории Королевства Польского. 8 ноября 1916 года Беселер призвал поляков вступать в польский вермахт, а в декабре 1916 года был образован новый орган власти, подконтрольный Германии, — Временный государственный совет (польск.)русск.. Так на восточных польских территориях было создано марионеточное государство. 12 сентября 1917 года оккупационные власти начинают реформу государственного управления в Королевстве Польском. 27 октября 1917 года создаётся временно осуществляющий полномочия польского монарха Регентский совет, а 9 апреля 1918 года проводятся выборы в законодательный орган королевства — Государственный совет.
вошли войска чужих государств на территорию РИ - но по железнодорожнику это не есть оккупация...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читаю всегда, и понимаю что ты четко обозначил СВОЕ место quoted1
не, это С.Лавров про таких как ты сказал...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> А МЫ разве ведем разговор о НАТО и СССР??? И каким боком здесь РОссия. Обещания были даны ГОСУДАРСТВУ СССР!!! > По моему разговор шел о том что Украина заплатила БОЛЬШЕ 3 лярдов, отказавшись от ЯО.. Или я что то путаю quoted1
мы ведем разговор об обещаниях, которые никто не выполняет...
а Россия тут при чем - она все долги за все Союзные Республики выплачивала и стала правоприемником СССР, но железнодорожникам об этом не говорили и они ничего поэтому не знают...
не, это не Украина платила за отказ, а ей обещали страны Запада заплатить, но так этого и не сделали - ты и здесь всё напутал...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это каким же образом отношения между странами УТРАТИЛИ свою силу? Разве Россия денонсировала свои договоры? Разве она не признала НОВУЮ власть .. > Ну ты и "деревянный"... это что то quoted1
конечно денонсировала - по Черноморскому флоту, по размежеванию границ, о торговых пошлинах и т.д. а то, что идёт общение с этой властью - так и с Гитлером почти все страны общались (Британия, Франция, США, СССР и т.д.)...
Зы...забей в гугле - какие договоры РФ денонсировала с Украиной и будет тебе счастИе...