Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почва, перебранная пальцами. Почти три десятка находок сезона 2014 года quoted1
Ежли у меня около дома пальцами столько грунта перелопатить, то больше исторических артефактов найдётся той эпохи. Ибо дом мой стоит на реке Подон между Симоновым монастырём и Крутицким подворьем. Останки где людские? Вот в чём вопрос. Где амуниция воинская? и второй вопрос. Это как это Ослябу с Пересветом за 400км в Москву хоронить везли?
После последнего похода на Москву..бюргеры решили в попу начать баловаться!и оставить Москву в покое...это их выбор и для здоровья безопасней(если не считать ВИЧ,который не убивает на месте как в а т н и к).
> > Ну справедливости ради стоит отметить одно. Ни одногго исторического подтверждения в виде артефактов тех времён на Чудском озере так и не найдено. Как не найдено что либо стоящее и на так называемом поле Куликовом. quoted1
Куликово поле в Москве. Кулички. Много захоронений 14 века с большим количеством костей. Кстати, первое применение пушек в мировой истории.
> Куликово поле в Москве. Кулички. Много захоронений 14 века с большим количеством костей. > Кстати, первое применение пушек в мировой истории. quoted1
Ну так сейчас реально рассматривается эта геподеза. Дмитрий Донской не от реки Дон, а от реки Подон. И когда в 73 году раскопки вели в Крутицком подворье, мы, балбесы малолетнии черепами в футбол играли. Их , ну останки, самосвалами вывозили. И если действительно так, то понятно захоронение Ослябы с Пересветом рядышком. Но это только гипотезы. я врятли что либо когда либо будет подтверждено или опровергнуто.
> > Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куликово поле в Москве. Кулички. Много захоронений 14 века с большим количеством костей.
>> Кстати, первое применение пушек в мировой истории. quoted2
> > > Ну так сейчас реально рассматривается эта геподеза. Дмитрий Донской не от реки Дон, а от реки Подон. И когда в 73 году раскопки вели в Крутицком подворье, мы, балбесы малолетнии черепами в футбол играли. Их , ну останки, самосвалами вывозили. И если действительно так, то понятно захоронение Ослябы с Пересветом рядышком. Но это только гипотезы. я врятли что либо когда либо будет подтверждено или опровергнуто. quoted1
Подон впадает в Дон. Логично?
Донской монастырь. Основан в 16-ом веке. "Дон" по сути означает -река. Этих "Донов" как собак нерезаных.
Дон — крупная река в Европейской части России, впадающая в Азовское море. Дон (приток Уза) — река в Англии, на которой стоят города Шеффилд и Донкастер. Дон (река, впадает в Северное море) — река в Шотландии, на которой стоит город Абердин. Дон (река, Онтарио) — река в провинции Онтарио (Канада). Дон — река во Франции, приток Вилена. Дон — река в Канаде, на которой стоит город Торонто. Большой Дон — русское название реки Дон c XV по XIX век.
Дмитрий Донской Шотландский! А може просто Дмитрий Речной?
может и логичнее так, но впадает таки в Москву реку. и главное. я всего лишь отталкиваюсь от того, что реальных подтверждений ледовому побоищу и куликовской битвы не найдено.
> > > может и логичнее так, но впадает таки в Москву реку. и главное. я всего лишь отталкиваюсь от того, что реальных подтверждений ледовому побоищу и куликовской битвы не найдено. quoted1
Два великих деятеля, два современника: Александр Невский и Даниил Галицкий. Оба искали спасения Руси. Александр счел католичество и западничество большим злом, чем татаро-монгольское иго. Татаро-монгольское можно сбросить, если со временем накопить силы. Главное для него - сохранить русское самосознание, идентичность, православную веру. Чему монголы не препятствовали, Александр убедил их что главное - собрать дань. Даниил пошел по другому пути. Главную опасность он видел в монголах. И чтобы противостоять им, пошел на Унию с Папой Римским, за обещание поддержки. А за это его народ утратил национальную идентичность. Прикиньте, сколько столетий прошло, а они все с тех пор пытаются вытравить из себя русское и вступить в Европу. А в результате так и болтаются, как дерьмо в проруби.
> Два великих деятеля, два современника: Александр Невский и Даниил Галицкий. Оба искали спасения Руси. > Александр счел католичество и западничество большим злом, чем татаро-монгольское иго. Татаро-монгольское можно сбросить, если со временем накопить силы. Главное для него - сохранить русское самосознание, идентичность, православную веру. Чему монголы не препятствовали, Александр убедил их что главное - собрать дань. > Даниил пошел по другому пути. Главную опасность он видел в монголах. И чтобы противостоять им, пошел на Унию с Папой Римским, за обещание поддержки. А за это его народ утратил национальную идентичность. Прикиньте, сколько столетий прошло, а они все с тех пор пытаются вытравить из себя русское и вступить в Европу. А в результате так и болтаются, как дерьмо в проруби. quoted1
особенно доставляет, что никаких источников современных не дошло. никто ничего не знает, но по-разному догадывается, методом сложений косвенных источников, что доставляет втройне. типа как слепым дали слона потрогать.
> Два великих деятеля, два современника: Александр Невский и Даниил Галицкий. Оба искали спасения Руси. > Александр счел католичество и западничество большим злом, чем татаро-монгольское иго. Татаро-монгольское можно сбросить, если со временем накопить силы. Главное для него - сохранить русское самосознание, идентичность, православную веру. Чему монголы не препятствовали, Александр убедил их что главное - собрать дань. > Даниил пошел по другому пути. Главную опасность он видел в монголах. И чтобы противостоять им, пошел на Унию с Папой Римским, за обещание поддержки. А за это его народ утратил национальную идентичность. Прикиньте, сколько столетий прошло, а они все с тех пор пытаются вытравить из себя русское и вступить в Европу. А в результате так и болтаются, как дерьмо в проруби. quoted1
Татаро-монгольское иго, такая же придумка 19-го века, как и Кыевская русь. Не было никакого ига.
> особенно доставляет, что никаких источников современных не дошло. никто ничего не знает, но по-разному догадывается, методом сложений косвенных источников, что доставляет втройне. > типа как слепым дали слона потрогать. quoted1
Если я не знаю квантовую механику, я же не говорю, что ее не знает никто, аргументируя это тем, что никто не видел эти самые кванты.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> особенно доставляет, что никаких источников современных не дошло. никто ничего не знает, но по-разному догадывается, методом сложений косвенных источников, что доставляет втройне. >> типа как слепым дали слона потрогать. quoted2
>Если я не знаю квантовую механику, я же не говорю, что ее не знает никто, аргументируя это тем, что никто не видел эти самые кванты. quoted1
ой, вот не надо про "электрона тоже никто не видел". да, не видел, но эмпирически все есть. а тут какая эмпирика?