Заявление Клинтон: США Рассматривают территорию Украины, как место для переезда
10:30 05.04.2016
Глобальная провокация - супер 11 сентября 2001?
Вопрос в сроках. Есть основания полагать, что учёные ошиблись. Осознанно, или нет, для нас значения не имеет. Но срок оказался не 15-20 лет, а, к примеру, 25-40. Или ещё больше (угрожающий процесс «поутих»). Понимание ошибки пришло к закулисе примерно в 2010-2011 году. Так же возможно, что ошибки не было. Но вернёмся в начало 90-х.
Управляющие США элиты в шоке. Их мир ДОЛЖЕН ПОГИБНУТЬ из-за удара стихии, который невозможно предотвратить. Что это могло быть? Варианты: 1. Взрыв вулкана Йеллоустоун. Подтверждается активностью кальдеры, установкой множества мониторящих процессы технологических устройств (десятки тысяч), прямой связью тамошних вулканологов с президентом США, масштабом и частичной предсказуемостью явления. 2. Взрыв вулкана Лонг-Вэлли. Примерно то же самое, но нераскручено, логика «тёмной лошадки». 3. Разлом Сан-Андреас. Возможно только в плане общих колебаний тектонических плит (одного разлома явно недостаточно, чтобы уничтожить материк), совокупной катастрофичности явления и спровоцированных им цунами (маловато даже и с Ла-Пальмой). Прочая апокалиптика не проходит. 4. Остановка Гольфстрима. Неплохо просчитывается, но слишком «неторопливый сценарий». Кроме того, не уничтожает территорию собственно США. 5. Мощное таяние льдов в Антарктике (ледник Росса), метановые выбросы – тоже самое. 6. «Переворот полюсов» - явление надлежащего уровня, но не затрагивает исключительно США (разве что провокацией тех же вулканов). И – не вижу способов достоверно его просчитать. 7. «Событие Кэррингтона» - солнечный супершторм. Не уничтожает исключительно США и не просчитывается. 8. Удар метеорита. Просчитывается, но в ближайшие столетия отсутствует. И точно не прогнозируется до уровня «удара в континент». 9. Что-то неизвестное? Сегодня невозможно. Информацию можно забить сопутствующим бредом (масонство, например), но полностью закрыть нельзя. Просачивается.
Судя по дальнейшим действиям закулисы, один из апокалиптических сценариев «сработал», дав в 90-х убедительные предсказания на 15-20 лет вперёд. Разумеется, был тщательно проверен и перепроверен. Все соучастники научных тестов подтвердили, что таки да. Континенту в перспективе крышка. Привлечь к подобным экспертизам мировое сообщество невозможно (растрепали бы всё), поэтому дёргали узкопрофильных спецов. Не рассказывая про планы ЭВАКУАЦИИ.
Анализируя сочетание степени угрозы и возможности прогнозного расчёта, приходим к уверенному выводу, что катастрофа обозначилась по первому или второму пунктам. Или обоим, если они могут спровоцировать друг друга. (А возможно, и третий). То бишь, это была СЕЙСМИКА.
Апокалиптическая СЕЙСМИКА.
Спецов по супервулканам нет вообще, но психология большинства учёных такова, что они уверенно вещают даже в спорных вопросах. Здесь и потребность в финансировании, и достаточная отсроченость прогноза (20 лет) – «или я, или ишак, или падишах…», здесь и тревожность расчёта и замеров. Ученые могли намеренно «сгустить краски», могли быть искренни – но прогноз был реально СТРАШЕН. Внутреннее ощущение могущества элиты налетает на барьер, о который рушится всё. Мир рушится.
Принимается логичное решение об ЭВАКУАЦИИ КОНТИНЕНТА.
Разумеется, поначалу оно половинчатое. Предпринимаются только действия, которые не носят необратимого характера. Но – планы уже составляются, постоянно корректируются, кое-что предпринимается всерьёз (и очень всерьёз), костяк событий, определяющий общее движение, становится всё жёстче. Называется - глобализация. И – сейсмические данные того периода (разумеется, идут постоянные проверки) подтверждают нарастающую тревожность.
Так продолжается до начала нулевых. В эти годы – так оно и было - идут самые тревожные сообщения. В кальдере начинается подъём почвы. Частота небольших землетрясений всё время увеличивается. Рвануть может в любой момент. Подготовка к ЭВАКУАЦИИ идёт полным ходом. Часть элиты сваливает в Новую Зеландию. «Война» с международным терроризмом РАЗВЯЗЫВАЕТ руки США, при этом картинка «лакируется» очень небрежно, маскироваться уже не кажется существенным. Решение об ЭВАКУАЦИИ окончательно утверждено и форсируется. В кальдере множатся вулканические станции наблюдения, всё сводится в единую мониторинговую сеть и берётся под ОЧЕНЬ ОСОБЫЙ контроль правительством США. Страна проходит точку невозврата – отмена ЭВАКУАЦИИ, разумеется, возможна, но экономика – в долгосрочном тренде – уже надломлена, и с каждым годом убивается всё больше.
ЭВАКУАЦИЯ НАЧАТА. Именно тогда, в конце нулевых, она обозначилась как процесс и начала крепнуть.
Но через пять-шесть лет случается волшебное. Подъём почвы приостановился. Маркеры очень тревожны, но не критичны. Расчёт вроде бы и верен, но… Как-то всё замедлилось, сбилось с ритма. Хотя трясёт сильно, количество землетрясений в кальдере продолжает расти. Но – мелкие. И у элиты начинается раздрай. Часть настроена продолжать, часть предполагает «задержаться», или вовсе отменить эвакуацию. Можно попробовать отследить судьбы американских вулканологов – почему-то мне кажется, что у кого-то маститого (или нескольких) жизнь на этом отрезке не удалась.
Как следствие – в процессе ЭВАКУАЦИИ начинаются сбои. Ситуация, разумеется, контролируется, но уже не полностью. Как важное для нас следствие – проблемы начались и на территории РФ. В новой, русской колонии взбрыкнул Путин со товарищи.
Честь и хвала, кстати. Использовали шанс.
И понеслось. Удавка глобализации и будущей всеобщей чипизации ослабла. Закулиса раскололась на две конфликтующие группы. По факту – процесс ЭВАКУАЦИИ продолжается и подходит к своему завершению. Это уже финишная прямая. Те, кто хотел притормозить процесс, остались в явном (хоть и значительном) меньшинстве.
Настало время аргументации. В этом качестве буду использовать ТОЛЬКО факты. НО. Объяснения этим фактам я дам чуточку альтернативные. Официальные объяснения мы так же приведём. Итак:
1. Китай строит города призраки.
Количество – более 20. Строятся давно, и строительство продолжается. Расчётное население – до полумиллиона в каждом. Реальное население – от одной до тридцати, сорока тысяч. Все коммуникации готовы, светофоры горят… ВСЕ города вдали от побережья, на плоскогорье...
Официальное объяснение: отсутствует. Полуофициальное объяснение – не нашёл ничего, что имело бы смысл цитировать.
Моё предположение: вторая очередь укрытия для населения. Когда обрушатся цунами, каждый из этих городов станет пятимиллионником, и поднебесная спасёт значительную часть своих людей. Рабочую часть. Для армии существуют подземные укрытия и тоннели, убежища элиты расположены не так явно.
2. Америка заготавливает пластиковые гробы, строит концлагеря, тренирует полицию на подавление гражданских бунтов (встающие фигуры детей и женщин). Учения «зомби» и «нефритовый шлем». Специальное полицейское снаряжение. Борьба с «зомби» особенно характерна. Откровенный бред в качестве легенды, мол, шутки у нас. А на деле-то отработка борьбы с обалдевшим, озверевшим, растерянным гражданским населением… Концлагерей (площадки с вышками охраны, бараками и колючей проволокой) около 800. Гробов (четырехместных) более миллиона – по другой инфе – более пяти миллионов.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение – США ожидают обрушения долларовой пирамиды, резкого снижения уровня жизни и волны беспорядков.
Моё предположение: КАЧЕСТВО приготовлений свидетельствует о более тяжёлых прогнозах. Власть опасается эпидемий (гробы) и полной потери управления («внезапный» удар стихии). Если вулкан не уничтожит всю территорию США, и на уцелевших территориях будет иметь смысл восстанавливать управление, понадобятся концлагеря.
3. Америка отстроила громадное убежище в Денвере. Равнинная местность в 25 км от города (по площади два Манхеттена), мощное – ОЧЕНЬ мощное – подземное строительство, замаскированное под реконструкцию аэропорта. По объемам вынутого грунта – комплекс на несколько сот тысяч человек плюс некоторая военная инфраструктура.
Официальное объяснение: отсутствует (кроме забавной версии, что всё это нужды аэропорта). Неофициальная версия – зашкаливает в теорию заговора. Тут и масоны, и мировое правительство, и сатанисты, и анализ фресок и скульптур (действительно жутких и странных)…
Моё предположение: отвлекающая маскировка осуществлена по принципу избыточных бредовых версий. Реально это подземный город для той части элиты, что рискнёт остаться на континенте ПОСЛЕ взрыва вулкана. Месторасположение идеально соответствует. За скалистыми горами от Лонг-Вэлли, на плоскогорье, в самом центре страны, максимально защищено от цунами. Неожиданно близко к Йеллоустоуну (вроде бы можно опуститься дальше на юг, в какую-нибудь Альбукерке), но – за хребтом, и если мы наложим на карту рельефа карту испаноязычных штатов, то всё становится на свои места. Удаление максимальное в рамках «зоны белого человека». Именно здесь находится грань, до которой вообще имеет смысл бороться за континент. Аэропорт оставляет возможность масштабной эвакуации. (Оставляет, оставляет. Автор в курсе, что при извержении запрещаются полёты).
4. Китай производит бетона примерно в сорок раз больше (каждый год), чем США.
Статья «Бетонометры Китая». Разумеется, легко гуглится и сопутствующая информация.
Бетон это КЛЮЧЕВОЙ показатель развития цивилизации на КОНКРЕТНОМ месте. Следующими бы я выделил железные и автомобильные дороги, по которым у США (относительно Китая) отставание так же в ДЕСЯТКИ РАЗ!!! Речь, идёт, разумеется, о развитии, а не о уже созданной сети (по которой Китай так же в лидерах).
Вернёмся к бетону. Этот материал используется на месте производства. (Например, сталь может породить торговый или военный флот). Бетон это мосты и дороги, города и плотины ГЭС… Это долговременная, работающая инфраструктура. В СОРОК РАЗ!!! При сопоставимых экономиках!!!
Официальное объяснение диспропорции: отсутствует. Неофициальное объяснение: США практикуют «дээспэшные, фанерные здания, потому что у них тепло и здания, по завершении срока ипотеки, как раз и должны разрушаться. Эдакие одноразовые домики».
Но… В Китае тоже тепло.
Моё предположение: развивать материк, по-настоящему в него вкладываться давно перестали. Идёт «ямочный ремонт» существующей инфраструктуры. И это даже не предположение. В пропорции производства 1 к 40 это ФАКТ.
5. США не стали сворачивать свои военные базы за рубежом после крушения Советского Союза и стран Варшавского блока. На сегодняшний день их более 700.
На секундочку. Это военные расходы большие, чем у всех остальных стран вместе взятых.
Это гарантированное наращивание внешних долгов – ни одна экономика не потянет такое бремя. Соответственно, это и наращивание проблем с внешним миром.
Официальное объяснение: США борются с мировым терроризмом. С Аль-Каидой и сомалийскими пиратами. Без комментариев. Неофициальное объяснение (хорошее). США контролируют весь мир, обеспечивая силовой дубинкой функционирование своей валюты как общемировой. И, соответственно, выплату вассалами скрытой дани.
Моё предположение: Силовая стратегия «крышевания» вполне логична. Но. Выбор её как основной – несмотря на внутренние противоречия (долг), состоялся в том числе и потому, что в ходе её реализации постоянно развёрнуты вооруженные силы ВДАЛИ от США. А созданная инфраструктура позволяет быстро перебросить в любой конец мира (уцелевший) дополнительные контингенты.
6. США строят один авианосец за другим, несмотря на то, что этот вид вооружений чудовищно дорог и откровенно устарел. Ни одна другая страна не позволяет себе содержание такого флота. Известно, что авианосцы весьма уязвимы даже в обычной эксплуатации Плавучий аэродром с ограниченным ресурсом – катапульты и последовательный взлёт – не позволяет решать серьёзные задачи когда в противниках хотя бы средняя береговая оборона и авиация. Характерный пример – Иран. Все авианосцы вместе взятые не убедили персов пойти на попятный – и были бы потоплены, дойди дело до войны. Рулят обычные бетонные полосы. Дешево и сердито.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение: 1. американцы тупые, как привыкли во вторую мировую, что авианосцы важны, так до сих пор остановиться не могут. Инерция. 2. американцы пилят бабло, военные задачи их мало интересуют. (Как будто нельзя пилить бабло на подводных лодках)…
Моё предположение: сегодня авианосцы действительно обладают определённой ущербностью применения. На два с плюсом работают… Но после извержения… Да если «знать дату заранее», и все кораблики оттянуть в дальние порты… Это будет фантастической силы мобильный козырь, который позволит «договориться об аренде» с любой уцелевшей территорией. Почти любой. Напомню, специфика сейсмики такова, что предсказать, уцелеет Мозамбик, Филлипины, Чили или Австралия невозможно. Да, без подпитки авианосцы скоро «потеряют форму». Но нужен всего один раз. И у них появится новая база (если сложится, конечно).
7. США перестали производить ядерные заряды в 1992 году!!! Это коренная смена парадигмы военных действий. За 25 лет – ни одной новой боеголовки. При нормативном сроке службы в 30 лет. Даже обычный патрон не хранится столько времени – каждый третий пойдёт на осечку. ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Официальное объяснение: мы за мир во всём мире. И прочие перепевы этого забавного (в устах США) лозунга. Даже не буду комментировать. Два неплохих неофициальных объяснения: 1.У США возникли проблемы с оружейным плутонием. – Да, его мало. Но не НАСТОЛЬКО мало. Кроме того, им удалось продавить сделку по передаче им в утилизацию бывших «избыточных» боеголовок СССР. Но – всё пустили на топливо для АЭС. Неубедительно. 2. После СССР стало некого стращать ядерным оружием. И решили сэкономить. – А Северная Корея? Пакистан? Индия? Иран? Китай? Россия? Англия-Франция-Израиль? Да, союзники. Сегодня. Потому что США сильнее. Но – с ТАКОЙ стратегией они ГАРАНТИРОВАННО разоружаются в ядерном ракурсе к середине 20х. Да, есть много других вооружений. Но… Неубедительно.
Ядерное оружие уничтожает чужую территорию, охраняя от вторжения свою. Что позволяет спокойно развивать города и земли. (Кстати, идеальный расклад для битвы через океан). Захватывать после применения ракет особо нечего. Страшный, но оборонительный, или даже превентивный удар.
Моё предположение: всё это из-за грядущего катаклизма потеряло смысл. И охрана своей территории, и уничтожение чужой. Её теперь требуется ЗАХВАТИТЬ, а не уничтожить. Боеголовки больше не нужны.
Иная концепция – иное оружие. Да, частично другие методы. Да, они обновляют и даже модернизируют то, что уже построено. Не пропадать же. Но «ремонтировать автомобиль» бесконечно невозможно. Изменились условия, изменилась цель, изменилась парадигма. Уже выигранная, казалось бы, партия, усложнилась тысячекратно. И – гробить остатки поствулканического мира ещё и радиацией…
8. США строили АЭС одну за другой, запустили их больше шестидесяти… И вдруг, в 80-е, резко остановились. Тридцать лет уже не строят НИЧЕГО.
Официальное объяснение: в 79 была авария, эвакуировали 200 тысяч человек, все страшно испугались и прочие зелёные бредни. Неофициальное объяснение: отсутствует.
ЗАБРОСИЛИ ЦЕЛУЮ ОТРАСЛЬ, по которой шли первыми в мире с громадным отрывом! Сколько смежников надломилось, сколько энергии недополучили…
Моё предположение: в случае волны апокалиптической сейсмики НЕИЗБЕЖНЫ разрушения станций и громадный выброс радиации. Послед достанет и до Антарктики. Усугублять такие вещи нельзя. Пусть уж дорабатывает, что построено, а к часу Х – зная дату – можно будет выбросы минимизировать… Правда, для этого дату нужно знать ТОЧНО.
9. США перенесли в другие страны все виды производств, кроме НИОКР, которые легко эвакуируются в течение дней.
Официальное объяснение: так решил рынок. Так стало дешевле. Так меньше грязи. – После английской промышленной революции, которая показала ЧТО значит для любой страны производство? После того, как они сами последовательно УНИЧТОЖАЮТ конкуренцию на взятых под контроль территориях? ПРИ ЖЕЛАНИИ США легко могли бы создать в стране условия для дальнейшего развития производственной базы. Играть с налогами, квотами и печатным станком они умеют. НО. Вкладываться – всерьёз – в погибающий материк знающие люди уже не хотят. А стратегию развития определяют именно они. Разумеется, даже для администрации очень высокого уровня причина формулируется иначе.
10. США свернули (практически) свою программу космонавтики. Летают на российских ракетах. Чревато. И создаёт проблемы.
Официальная версия: рынок, будь он неладен. Пытаемся впустить в КОСМИЧЕСКУЮ отрасль ЧАСТНИКОВ, создаём конкуренцию… Без комментариев. Неофициальная версия: отсутствует.
Моё предположение: вкладываться в столь долгосрочные проекты уже не рационально.
11. Значительная часть городов и территорий США приходит в упадок. Навскидку – Детройт (из мелких список будет в десятки), Калифорния (засуха) , «сланцевые» штаты… Асфальт меняют на гравий, дешевле обслуживать… Образование ниже плинтуса, молодые специалисты не требуются… «Витрину» уже никто не полирует. Её даже мыть перестали.
Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение: издержки системы. Моё предположение: эти территории и города, по большому счёту, никого уже не интересуют. Выкачивают последнее. И аллес.
12. Намеренно раздутый, профинансированный правительством и РАЗРЕШЁННЫЙ экологами пузырь сланцевой добычи (они же якобы затормозили АЭС см.выше) Сланец – это минус плодородные земли, минус ПИТЬЕВАЯ вода, землетрясения… Опять-таки, знающие ребята иллюзий не питают, всё это ненадолго – газопроводы от месторождений не тянут, лишних денег выбрасывать не хотят… Выгодно политически, выгодно (на сегодня) экономически, но завтра… Хотя какое, на хрен, завтра?
13. Пузырь финансового долга США в конце 80-х был на тревожном, но вполне контролируемом уровне. И вот – глобальная победа над СССР. Грабёж Красной Империи. И – у руля финансовые воротилы, которые не просто знают схемы и правила финансовых потоков. Они эту систему СОЗДАЛИ. Их поле, их правила, полностью поверженный противник. И вдруг… Вместо того, чтобы спокойно, хоть и чуть-чуть ограниченно, ПЕЧАТАТЬ деньги десятки и сотни лет, эти ребята, как пьяные лохи, начинают закладывать и перезакладывать всё и вся, стараясь срубить ЕЩЁ бабла СЕГОДНЯ. Скорее. Надувая пузыри, рискуя всем – пусть даже в будущем. Загоняя систему в безнадёжный долг. И ведь почти проиграли. Неужели на то не было внятной причины? Будем тешится, что «они тупые и жадные?». А может, была причина спешить? И не стоило беречь систему, которой ГАРНТИРОВАНО обрушение? Процессы эвакуации целого континента ОЧЕНЬ затратны… Тогда – всё логично. Они подвели СВОЮ финансовую систему к финишу, выдоили её полностью, набрали долгов ровно столько, чтобы, балансируя на последней грани, держать контроль… Да, долги, вроде бы, придётся отдавать… Если ничего «НЕПРЕДВИДЕННОГО» не случится…
14. «Киношный» аргумент. Сухов, зная мгновение взрыва баркаса с Верещагиным, выиграл проигранный бой. Заранее планируя дату можно сделать ОЧЕНЬ многое. И, кстати, играя на понижение соответствующих акций и доллара (если взрыв «не выйдет за рамки») ещё ТАКОГО бабла срубить… Ротшильды когда-то, зная истинный исход Ватерлоо с форой в несколько часов, увеличили своё состояние более чем в 20 раз… Так то была всего лишь Европа…
15. Но тогда было бы логично вывезти с форт Нокса золото? Чего пропадать, ведь пригодится. А оно там ещё есть? По ходу, Германии его даже не показали. То бишь, либо его НЕТ на месте уже лет пять-шесть как минимум – – либо США держат всё на месте, а Европу бесят исключительно из вредности. «Наше золото у вас? – У нас. – Отдайте! – Нет. – Ну, пожалуйста! – НЕТ! – Тогда хоть покажите. Как оно там? – Да идите на хрен. Чего его смотреть. Золото как золото»… Да и нефтяные запасы неплохо было бы распечатать и в дело пустить? Чего активы гробить… А вот как раз обращение к законодателям, готовится проект закона, вот-вот и пустят в дело… Если там вообще что-то осталось, может, как с золотишком, давно учёт подправили…
16. Но зачем тогда информация о Йеллоустоуне находится в открытом доступе? Казалось бы, засекретить. Нет. Тысячи датчиков работают в онлайне, всё выкладывается, смотри, считай, анализируй… Экскурсии бродят, фотографируют… Учёные шастают…
Но. Тамошняя вулканическая служба открыто говорит о цензуре. При этом информация замалчивается, искажается, подправляется, датчики, камеры «ломаются», отключаются и подвисают… Если бы не хотели привлекать внимания – не устроили бы это шоу с прямым эфиром. Лучший способ исказить – вообще не показывать. В мире больше 20 супервулканов, и не везде спокойно. А цирковое представление именно у Йеллика. Или это добавляет стабильности баксу? Нет. Тогда зачем??? Да ещё так неумело «прятать концы в воду»… Скручивать, занижать, исправлять… Кто наблюдает – очень заметно… Мол, власти что-то скрывают… На самом деле извержение, наверное, близко… (А оно близко, там асфальт плавится… Гелий-4 зашкаливает…)
Мир привыкает, что ситуация опасна, что власти, как обычно, лгут... И НЕ ЗАМЕТИТ главной лжи – об искусственном взрыве. СЕЙЧАС ЭТО МОЖНО ИСПОЛНИТЬ В ЛЮБОЙ ДЕНЬ – «ПРОКАТИТ» КАК ПРИРОДА.
А если вдруг вычислят, что он спровоцирован… Тут же найдут паспорта «террористов»… Китайские, арабские, российские… По ситуации… Их в такси забудут, они из самолёта вывалятся… Не впервой…
17. Хотя что я так, в самом деле… Конечно, население должны предупредить о взрыве заранее. Это по-христиански. Не будет верхушка Америки манипулировать людьми в тёмную. Она чувствует большую ответственность за разъевшихся афроамериканских чёрных цветных шоколадных нигеров. Эти ценные люди не должны пострадать. Их обязательно предупредят, эвакуируют, и уже на новом месте обеспечат пособиями, бесплатным питанием и медицинской страховкой. Компенсацией за стресс и кредитами на обустройство. Потому что Америка не способна подставить своих граждан. Или способна? Распространение бесплодия через прививки, пропаганда абортов, распространение бесплодия через ГМО, болезней через фаст-фуд, ликвидация семьи, пропаганда ЛГБТ, транспортировка наркотиков и оружия, формирование «домашних» уличных банд в которых контролируемо выбивается протестный слой молодёжи… Элиту безусловно тревожит благополучие простого человека…
Кстати, насколько смогли, предупредили. Такого количества фильмов-катастроф по поводу сейсмики, причём именно о грядущих событиях в США, не было никогда. Или Голливуд перестали контролировать? Может, там снимают что-то о добрых русских? О милых арабах? Имеющий уши давно услышал. Хотя бы психологически подготовился.
Или ещё и по ТВ оповестят? Мол, через пару месяцев, вероятно, бабахнет… А потом, за две недели до РЕАЛЬНОГО извержения, начнёт подниматься почва… И? Люди поблагодарят? Нет, ВСЁ выйдет из под контроля. Силовые структуры разбегутся спасать семьи… В панике погибнут миллионы… А если опередить события на полтора-два месяца? Назначить дату, взорвать самим? Отмобилизовать заранее все службы… Вывести на базы войска… Провести учения соответствующей тематики… Устроить по всему миру беспорядки, чтобы был повод вытащить БОЛЬШОЙ контингент заранее, в мирное время… Расчистить ТАМ пространство от туземцев, создать доброжелательный настрой… Подготовить несколько боевых вирусов для будущей зачистки, апробировать противоядия, подготовить общественное мнение к возможности будущей «чумы»…
18. Кстати, контролируя взрыв, можно серьёзно его ослабить. Конечно, при этом надо заряды «в жерло» заложить. А кому интересно, может загуглить ссылочку на июнь 2014, сейсмодатчики Йеллоустоуна, открытый доступ… 14, 15, и 16 число. Вместо хаотичных толчков, «мёртвой» ряби, как ВСЕГДА и прежде, и позже – яркая, ровная пульсация РАБОТАЮЩЕГО НА ГЛУБИНЕ ВОЕННОГО КРОТА. Всё тряслось каждые двадцать минут РОВНО. Трое суток. Как часы, как пульс, на сотне датчиков… Будто там, под землёй, сердце работало. Потом пульсация исчезла. И никакого объяснения… ЭТИ ПУСТЯКИ ВУЛКАНОЛОГОВ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ. Землеройка бежала, хвостиком махала…
19. И куда же элита собирается бежать? Масштабов извержения толком никто не знает. Величины цунами (они точно будут) тоже… В работе Новая Зеландия. Площадь равна Англии, всего три миллиона жителей и никаких трудовых мигрантов… Прикрыта базами США (постоянная угроза от пингвинов). Место там дорогого стоит. Но – там тоже сейсмика, хребты, нет надёжности… В работе Австралия, (но слишком уязвима перед цунами)… Очень хороша Аргентина – там белого населения больше, чем в Европе. Как следствие, страну прессуют С КОНЦА 90-х. Подготовили. ДВА дефолта, все пастбища и пахотные земли уже переоформлены за долги… Очень активное направление… Центральная Африка – где как раз Эбола косит чёрных туземцев, а у США как раз противоядие… В Либерии давно идут масштабные работы, инфа в интернете… Для самых стойких – Денвер… Норвегия с её нефтью и скалистыми фьордами… И, конечно, Украина плюс Прибалтика. Активное население разъехалось и выбито, от цунами далеко, пиндосам аборигены будут рады, да США уже и начали туда танки перебрасывать… Думаете, против России? На таком расстоянии воевать бронетехникой против современной армии с ядерным оружием? Даже не смешно. Говорить могут что угодно с любой стороны. По факту – это передислокация ВОЕННЫХ ЧАСТЕЙ В ПРИБАЛТИКУ. Всё. Зачем – это домыслы, версии. В том числе и моя. При удачном раскладе – там разместят миллионов двадцать беженцев. И – наш «забуксовавший район». Надеюсь, что «забуксовавший». Вроде бы, тут сложности. Пекин – Гонконг – Москва. Что-то у ребят не срослось, что-то перемутили…
А планировалось, не зря в этом треугольнике росли золотые запасы… Да и сейчас, вероятно, идут тёрки…
20. А может, это локальное помешательство США? Может, там с водой что-то неладно? Попробуем перенестись в Швейцарию. Страна альпийских гномов. Часы, шоколад и банки. Тоже растёт золотой запас… Мирные люди… Или нет? Там ведь непростые ребята… Они даже в журнале «Форбс» не мелькают. А вроде не бедствуют…
Открытая информация. Швейцария, с населением 8 млн. в 22 часа разворачивает современную (и хорошо подготовленную) армию в 600 тысяч. В два дня – миллион семьсот. ВСЕ мужчины страны обучены военному делу. Даже дома ОБЯЗАНЫ держать автоматическое оружие. После 50 лет – государство ДАРИТ каждому жителю дробовик. 14 эскадрилий современных самолетов. Более 800 современных танков. И все горы – один сплошной укрепрайон с десятками тысяч бетонных сооружений и противоатомными бомбоубежищами на 4-5 млн. человек. ПЯТИМИЛЛИАРДНЫЙ ежегодный бюджет армии. (Не пилится, расходуется ОЧЕНЬ эффективно, масса примеров.) Около 20% ВВП. Для справки – «норма» - 2-3. 5% - это уже военный или предвоенный.
Швейцария очень хорошо, возможно, лучше всех в мире, считает деньги. Не воевала более 500 лет. С чего такой милитаризм? Да, от армии России и в укрепрайоне не отбиться. Прогрызём. Есть способы. Но от полубанд с бронетехникой…
А рискнём-ка предположить, что европейская элита умна, и чего-то опасается? Готовится к кровавому хаосу, который захлестнёт Европу… Вероятно, что-то может произойти… Что-то «непредвиденное».
Разумеется, есть ещё аргументы, пазл большой, деталей масса. Это – только основные. И, судя по ним, а также по некоторым датам договоров и разрешений, взрывать будут в зимнюю (для сев.полушария) пору. Либо в эту зиму… Либо, если очень повезёт, в следущую… НЕ ДАЛЬШЕ
Кстати, внахлёст, менее значимые факты. Солярка уже годы СТАБИЛЬНО дороже высокооктанового бензина. А в производстве дешевле… И солярка ОЧЕНЬ долго хранится. Спрос большой?
И вокруг нефтяных месторождений всё или приведено в хаос (Ближний Восток), или Белый Господин, несущий порядок, уже там – Норвегия…
Известные мне хранилища «судного дня» там же, на севере… Торопились, строили, заполняли, нечем людям в кризисы заняться… И группировки там разворачиваются – ледокольные, армейские, авиационные, подводные… Тёрки с тюленями?
Все мало-мальски крупные страны выпотрошены, и лишены самостоятельности. Некоторые расчленены. Население «подготовлено» к катастрофам своеобразно – оптимальной стратегией, по Голливуду, является стрелять на опережение. Хаос будет агрессивным (в средние века он самоорганизовывался, сейчас будет саморазрушаться). Минус традиционная семья, как ячейка-кирпичик, минус традиционная ферма, как кирпичик экономики… Даже если в будущем власть элиты покачнётся, она легко её восстановит.
Но если Россия удержит хотя бы часть государственности, соперничать ей будет не с кем.
10:33 05.04.2016
10:45 05.04.2016
nataly_r
22 марта 2016, 18 : 03 : 34 UTC
Об этом еще 2 года назад дискуссии вели в основном ученые климатологи касаемо и вулкана, и остановки Гольфстрима. В том смысле, для переезда англичан и американцев, подойти может помимо территории Украины - Балканский полуостров в бывшей Югославии. Геологи утверждали, что в случае катастрофы территория Косово не будет геологически затронута. Это тоже многое объясняет.
10:49 05.04.2016
они хотели бы и в Россию. Но у России - ядерное оружие. Потому так страстно хотят вырвать ядерный зуб у России.
Почему Обама предлагает ядерное сокращение? - Svargaman Опубликовано Svargaman Июн 21, 2013 в Внешняя политика | 0 Comments геополитика Президент США Обама выступил с давно уже ожидаемой инициативой сокращения тактических ядерных арсеналов США и России. Выступление это, на самом деле, практически дежурное, так как на него уже получен ответ. О чем идет речь - выступил с давно уже ожидаемой инициативой Чтобы прочитать, откройте вкладку Еще в апреле Обама обратился с личным посланием к Путину, в котором он сделал предложения, касающееся системы ПРО в Европе и ядерных арсеналов. В мае секретарь Совета безопасности Патрушев доставил Обаме ответ, и судя по всему, этот ответ был как минимум не положительным несмотря на публичное благожелательное отношение к предмету разговора. О чем идет речь - доставил Обаме ответ Чтобы прочитать, откройте вкладку В ситуации разгорающейся войны на Ближнем Востоке и приближении её к границам России вести разговор о разоружении в принципе нелепо. В ситуации, когда сокращать заряды предлагают только России и США, а остальные страны, владеющие ядерным оружием его сокращать не собираются, нелепо вдвойне. Кроме того, структура вооружения Соединенных Штатов такова, что сокращение ядерных арсеналов может быть компенсировано наличием у них внушительных запасов высокоточного оружия. У России такой замены нет. При этом тактическое ядерное оружие - это, пожалуй, единственный компонент, в котором мы точно не уступаем американцам. Говоря иначе - предложение Обамы не имеет под собой никаких практических смыслов. Оно слишком декларативно и преследует совершенно иные цели, чем мир во всем мире. А раз так - то какой смысл участвовать в чужой игре? Американский президент Барак Обама в ходе выступления в среду в Берлине намерен озвучить идею о проведении нового сокращения ядерных арсеналов США и России, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленного чиновника из Белого дома. "Несмотря на все большие споры со своим противником времен "холодной войны" по поводу ситуации в Сирии и по вопросу о ПРО, Обама, как ожидается, заявит, что РФ и США могут позволить себе значительно сократить свои ядерные арсеналы, не ставя под угрозу при этом обороноспособность и ядерное сдерживание", - говорится в статье. Газета отмечает, что Обама, как ожидается, предложит сократить арсеналы на треть по сравнению с показателями, закрепленными в новом соглашении по СНВ. Согласно этому договору, стороны обязаны сократить количество ядерных боезарядов до 1500-1675, а их носителей - до 500-1100 единиц. Между тем, вопрос - зачем США предлагают России сократить вооружение, вызывает тревогу у многих экспертов. С чего это вдруг США изо всех сил стремятся на себя напялить маску миролюбия? Ведь раньше за ними такого греха, как пацифизм, отродясь не водилось. И потому значительная часть экспертного сообщества доказательно аргументирует, что всякие новые американские предложения о сокращении ядерных арсеналов - ничто иное, как Троянский конь для существующего ядерного паритета. Если Москва примет предложения Вашингтона по сокращению ядерного оружия, то потеряет возможность противостоять потенциальной агрессии Москва ни в коем случае не должна идти на поводу у Вашингтона в этом вопросе, считает Президент Академиии геополитических проблем, экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов. Сокращение вооружения приведет к тому, что ядерный потенциал России будет обесценен. Стратегия США изменилась. Они сделали скачок в других видах вооружений — прежде всего, крылатых ракетах, поэтому им выгодно сократить мировое количество ядерного оружия так, чтобы американская ПРО (противоракетная оборона) могла с ним справиться, объясняет эксперт. В любом другом виде битвы у Соединенных Штатов — технологическое преимущество. "Первое, что Россия должна предложить Соединенным Штатам – обсудить проблему ПРО и поставить вопрос о выходе из договора СНВ-III. Поскольку там российской стороной сделана приписка, которая оставляет право за Россией выйти из этого договора, если Соединенные Штаты не прекратят развитие системы ПРО", - заявил Ивашов в интервью АиФ.
10:49 05.04.2016
Полный текст интервью В СМИ просочилась информация о том, что США намерены предложить России резко сократить запас ядерного вооружения. Вашингтон просит Москву отказаться от половины боезарядов, мотивируя это экономией средств: обе страны смогут сэкономить до 8 млрд долларов в год на вооружение. Эксперты отмечают, что такое предложение — своеобразный троянский конь от американской дипломатии. С одной стороны, сократив вооружения, Россия получит поддержку мирового сообщества и добрые отношения с США, с другой стороны, она может утратить возможность «ядерно сдерживать» Америку. Прощаешься с оружием – готовься к войне Москва ни в коем случае не должна идти на поводу у Вашингтона в этом вопросе, считает Президент Академиии геополитических проблем, экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов. Сокращение вооружения приведет к тому, что ядерный потенциал России будет обесценен. Америка, конечно, и сама идет на сокращение ядерных боеголовок, однако стратегия США изменилась. Они сделали скачок в других видах вооружений — прежде всего, крылатых ракетах, поэтому им выгодно сократить мировое количество ядерного оружия так, чтобы американская ПРО (противоракетная оборона) могла с ним справиться, объясняет эксперт. В любом другом виде битвы у Соединенных Штатов — технологическое преимущество. «Первое, что Россия должна предложить Соединенным Штатам – обсудить проблему ПРО и поставить вопрос о выходе из договора СНВ-III. Поскольку там российской стороной сделана приписка, которая оставляет право за Россией выйти из этого договора, если Соединенные Штаты не прекратят развитие системы ПРО», - заявил Ивашов. Пока Штаты не могут диктовать миру, так как у таких стран как Китай и Россия есть стратегический ядерный потенциал, считает президент Академии. На нейтрализацию вооружения других стран в Америке тратятся большие средства. По данным Ивашова, в этом году у США будет 32 корабля ПРО, а в 2021 — уже 90. «Сейчас раскручивают систему ПРО корабельного, воздушного, наземного и космического базирования, чтобы перехватывать и уничтожать при глобальном ударе наши ракетно-ядерные средства еще на разгонном участке корабельными и наземными средствами, в том числе ЕвроПРО, перехватывать их на баллистической орбите. Дальше уже наземными и корабельными средствами можно уничтожать возможные прорвавшиеся блоки, которые будут нацелены на территорию США. Но у них не все получается с космическим эшелоном противоракетной обороны, поэтому они пытаются подогнать как бы боевой состав наших стратегических сил под ту формулу, при помощи которой они перехватят все наши ракеты или боевые головки», - заявил Ивашов. Он отметил, что Америка будет напирать и на уничтожение тактического ядерного оружия — есть определенные проблемы с его перехватом. «Они будут предлагать нам тактические ядерные средства сократить до нуля, чтобы стать мировыми военными диктаторами. Если же мы опустим ядерный потенциал до предлагаемого ими уровня, он нам становится совершенно бесполезен: мы его имеем, но американцы его нейтрализуют и он станет пустышкой. Нужно сегодня искать иной фактор сдерживания от крупномасштабной агрессии», - заявил генерал-полковник. Политические бонусы «Своим предложением о сокращении оружия Америка преследует не только военные, но и дипломатические цели. Трюк очень прост: в глазах мирового сообщества Америка предлагает России «позитивную повестку», от которой, весьма вероятно, наша страна откажется», - считает президент Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. «С учетом того, что российская армия реформируется, что еще предстоит принимать на вооружение и новые виды высокоточного оружия, и системы коммуникации сохранение действующего количества боеголовок и ракет является гарантией эффективного проведения военной реформы», - отметил политолог. Орлов подчеркивает: Россия, скорее всего, позитивно отнесется к предложению США, но отложит эти меры «в долгий ящик». «Американская дипломатия преследует несколько целей. Первое – показать, что помимо создания негативной повестки дня, помимо попыток повлиять на внутреннюю политику при помощи «Акта Магнитского», есть еще и позитивная повестка. Второе – снизить общий объем ядерных вооружений в России. Они одним выстрелом пытаются убить несколько зайцев – и имидж улучшить, и свою собственную обороноспособность относительно РФ улучшить, и деньги сэкономить», - отметил Орлов. Однако для того, чтобы действительно «отогреть» взаимоотношения Россия-США, американцам следует предложить отмену «Акта Магнитского», а не дополнительное разоружение, уверен эксперт. Политолог предостерегает, как только предложение будет заявлено официально, оно найдет горячую поддержку и у европейских правительств, и у НКО, но России не стоит поддаваться на их давление. Про ПРО и не только Проблема разоружения беспокоит мировое сообщество уже не первый десяток лет. «Переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений» (ОСВ) между СССР и США начались еще в 1969 году. Итогом работы дипломатов стали договоры ОСВ-1 и ОСВ-2, подписанные в 1972 и 1979 годах. Первый предписывал оставить количество ядерного оружия на прежнем уровне, второй документ ввел запрет на орбитальные ракеты. Договоры ОСВ легли в основу следующей серии документов – СНВ (сокращение стратегических наступательных вооружений). СНВ-I был подписан в 1991 году и вступил в силу в 1994-м, а истек всего три года назад – 5 декабря 2009 года. Этот документ предписывал сократить ядерное вооружение таким образом, чтобы у каждой стороны (СССР-России и США) осталось не более 6 тыс единиц боезарядов. О выполнении своих обязательств страны заявили еще в 2001 году. Второй договор СНВ-II был подписан в 1993 году. Он запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Процесс ратификации этого документа затянулся до 2000-го года. Официальная Москва заявляла о том, что у страны недостаточно средств на проведение операции по разоружению. СНВ-III был подписан относительно недавно – 8 апреля 2010 года. Согласно тексту соглашения, у каждой из сторон на боевом дежурстве должно остаться не более 1550 боеголовок, а количество баллистических ракет дальнего радиуса действия, ракет подводных лодок и бомбардировщиков необходимо сократить до 700. Помимо переговоров о наступательном вооружении, в мировом сообществе идет дискуссия и о противоракетной обороне (ПРО). Бессрочное соглашение по ПРО было подписано Москвой и Вашингтоном еще в 1972 году. В первой редакции договора странам разрешалось иметь лишь две системы ПРО – возле столицы и рядом с пусковыми установками межконтинентальных баллистических ракет. Позже было решено оставить лишь одну систему ПРО – рядом со столицей, или рядом с базой пуска ракет. В 2002-м году США вышли из этого соглашения. Отметим, что в последнее десятилетие США занимается глобальной системой ПРО, в том числе европейской противоракетной обороной. На саммите Россия-НАТО было решено сотрудничать по этому вопросу. Однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии того, что объекты ПРО не направлены против российских сил ядерного сдерживания.
Пока Штаты не могут диктовать миру, так как у таких стран как Китай и Россия есть стратегический ядерный потенциал, считает президент Академии. На нейтрализацию вооружения других стран в Америке тратятся большие средства. По данным Ивашова, в этом году у США будет 32 корабля ПРО, а в 2021 — уже 90.
"Сейчас раскручивают систему ПРО корабельного, воздушного, наземного и космического базирования, чтобы перехватывать и уничтожать при глобальном ударе наши ракетно-ядерные средства еще на разгонном участке корабельными и наземными средствами, в том числе ЕвроПРО, перехватывать их на баллистической орбите. Дальше уже наземными и корабельными средствами можно уничтожать возможные прорвавшиеся блоки, которые будут нацелены на территорию США. Но у них не все получается с космическим эшелоном противоракетной обороны, поэтому они пытаются подогнать как бы боевой состав наших стратегических сил под ту формулу, при помощи которой они перехватят все наши ракеты или боевые головки", - заявил Ивашов. Он отметил, что Америка будет напирать и на уничтожение тактического ядерного оружия — есть определенные проблемы с его перехватом. "Они будут предлагать нам тактические ядерные средства сократить до нуля, чтобы стать мировыми военными диктаторами. Если же мы опустим ядерный потенциал до предлагаемого ими уровня, он нам становится совершенно бесполезен: мы его имеем, но американцы его нейтрализуют и он станет пустышкой. Нужно сегодня искать иной фактор сдерживания от крупномасштабной агрессии", - заявил генерал-полковник. "Своим предложением о сокращении оружия Америка преследует не только военные, но и дипломатические цели. Трюк очень прост: в глазах мирового сообщества Америка предлагает России "позитивную повестку", от которой, весьма вероятно, наша страна откажется", - считает президент Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. ИСТОРИЯ ВОПРОСА Проблема разоружения беспокоит мировое сообщество уже не первый десяток лет. "Переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений" (ОСВ) между СССР и США начались еще в 1969 году. Итогом работы дипломатов стали договоры ОСВ-1 и ОСВ-2, подписанные в 1972 и 1979 годах. Первый предписывал оставить количество ядерного оружия на прежнем уровне, второй документ ввел запрет на орбитальные ракеты. Договоры ОСВ легли в основу следующей серии документов – СНВ (сокращение стратегических наступательных вооружений). СНВ-I был подписан в 1991 году и вступил в силу в 1994-м, а истек всего три года назад – 5 декабря 2009 года. Этот документ предписывал сократить ядерное вооружение таким образом, чтобы у каждой стороны (СССР-России и США) осталось не более 6 тыс единиц боезарядов. О выполнении своих обязательств страны заявили еще в 2001 году. Второй договор СНВ-II был подписан в 1993 году. Он запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Процесс ратификации этого документа затянулся до 2000-го года. Официальная Москва заявляла о том, что у страны недостаточно средств на проведение операции по разоружению. СНВ-III был подписан относительно недавно – 8 апреля 2010 года. Согласно тексту соглашения, у каждой из сторон на боевом дежурстве должно остаться не более 1550 боеголовок, а количество баллистических ракет дальнего радиуса действия, ракет подводных лодок и бомбардировщиков необходимо сократить до 700. Помимо переговоров о наступательном вооружении, в мировом сообществе идет дискуссия и о противоракетной обороне (ПРО). Бессрочное соглашение по ПРО было подписано Москвой и Вашингтоном еще в 1972 году. В первой редакции договора странам разрешалось иметь лишь две системы ПРО – возле столицы и рядом с пусковыми установками межконтинентальных баллистических ракет. Позже было решено оставить лишь одну систему ПРО – рядом со столицей, или рядом с базой пуска ракет. В 2002-м году США вышли из этого соглашения. В последнее десятилетие США занимается глобальной системой ПРО, в том числе европейской противоракетной обороной. На саммите Россия-НАТО было решено сотрудничать по этому вопросу. Однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии того, что объекты ПРО не направлены против российских сил ядерного сдерживания.
Частые, повторяющиеся землетрясения и их эпицентры в Америке, фактическая статистика... Ни один ученый не может точно сказать когда произойдет природная катастрофа, но может сказать, что она очень вероятна. Это касается и таяния ледников. Никто пока не может доказательно утверждать возможно ли ускорение скорости таяния или нет. Но по прогнозам и расчетам всех ученых Англия уйдет под воду точно. А куда население денется? Оно же не будет тонуть вместе с государством. Значит переселение предвидится. Об этом думают заранее.
10:57 05.04.2016
archibaldfigly
22 марта 2016, 18 : 33 : 08 UTC
Спасибо за ссылку. По ней попадаешь на первоисточник, по следующей ссылке
11:00 05.04.2016
chtodelat2
23 марта 2016, 00 : 18 : 19 UTC
Ну не зря же нам давно и много пишут о последнем темнокожем президенте, Йеллоустоуне, развале Америки, Ацтлане, Южной Конфедерации и 60 трлн госдолга ( в сумме)? И уж тем более не зря этот долг был создан, не для того ведь, чтобы его потом-таки отдавать? Вполне возможно, что осенних выборов просто не будет по причине отсутствия того, чем вновь избранный президент будет управлять. И не столь важно, что именно прекратит существование США в ее нынешнем виде. А вот потом, когда что-то случится, у каждого будет много поводов сказать "А я так и знал!" и радоваться краху кровопийцы, а то что все страны мира "полиняют" на 60 000 000 000 000 американских долларов США - это ерунда, на радостях можно и простить.
11:04 05.04.2016
Aliaksandr Stasenka
23 марта 2016, 16 : 06 : 59 UTC
Вы признаёте только те "факты" которые встраиваются в вашу картину мира. Если они противоречат вашим представлениям, тем хуже для фактов? Это общая беда всех людей.
11:07 05.04.2016
Контра недобитая Опубліковано 23 March 2016 - 21 : 21
Интересно они статую свободы с собой приволокут?
Можно вместо Родины-матери поставить. Х охлам она уже не понадобится.
11:09 05.04.2016
VIC481 # написал комментарий 22 марта 2016, 07:31 Да, эта мысль сразу же напрашивалась в свете агрессии США против Украины.
11:10 05.04.2016
Марина Новикова # написала комментарий 22 марта 2016, 07:43 Неплохо бы поинтересоваться мнением 45 миллионов украинцев.
Валерий Прохоров # ответил на комментарий Марина Новикова 22 марта 2016, 07:56 А кто их будет спрашивать? Кто-то же должен обслуживать толстосумов из америки.
Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Марина Новикова 22 марта 2016, 09:01 А их мнение не интересует. От них активно зачищается территория. Но опять этому не поверят. Их Тысячами убивают, Израиль собрался переехать на территорию Украины, теперь США собирается сюда переехать, туземцы пойдут на органы. Они как и индейцы будут жить либо в резервациях, либо совсем не жить. Но идиоты воюют только с "Россией". Лопухи!!!!!!!
11:12 05.04.2016
Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Константин Кир 22 марта 2016, 12:51
А вот какая прелесть. Они уже Украину не называют иначе, чем Новый Израиль. И дальше, если посмотрите, что об Украине они говорят, у вас волосы на голове поднимутся от ужаса. ссылка:
11:17 05.04.2016
Waldemar Buzkich # ответил на комментарий Марина Новикова 22 марта 2016, 10:54 Что для пиндосов 45 миллионов?... Индейцев было 140 миллионов, и ничего, управились. Осталось несколько тысяч и тихонько вымирают в резервации. Так что для них это не проблема.
мухаматзаки акманаев # написал комментарий 22 марта 2016, 07:44 Вполне разумно и в духе Америки...
Кто-то же должен обслуживать толстосумов из америки.