Сегодня эту новость трудно комментировать без улыбки и смеха, но что есть, то есть. СБУ обнародовала повестку главе ЛНР Игорю Плотницкому для того, чтобы он получил копию обвинительного акта. Эта повестка опубликована на сайте СБУ. Ну конечно у каждого уважающего себя террориста сайт СБУ должен быть на рабочем столе компьютера, а номер телефона должен знать наизусть. Первое, что меня рассмешило так это, где ему нужно расписаться о получении повестки на мониторе компьютера? Смешно, но в повестке за неявку ему грозит штраф. И вот тут начинается умелый троллинг. Глава Республики дал ответ, от которого сам рассмеялся. В силу сложившейся ситуации на границе нет возможности приехать в Киев, но Плотницкий готов дать показания так как совесть его чиста и вины за мной нет. Он с радостью приму следователей СБУ в Луганске и готов дать показания по делу Савченко. Он очень заинтересован в том, чтоб люди знали правду, заявил глава. Но есть условия, которые он примет ту группу следователей СБУ, которые не замешаны в пытках людей, карательных операциях, незаконных задержаниях и убийствах. Если есть такие следователи пускай оформляют командировочные листы и приезжают в Луганск, безопасность лично гарантирует.Вот такой театр,а мы с вами зрители.
18:44 12.03.2016
Виталий Перванюк 33156 (33156) писал(а) в ответ на :
> приезжают в Луганск, безопасность лично гарантирует.
И что следователи СБУ испугались и не приехали? Быть такого не может.
18:49 12.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Виталий Перванюк 33156 (33156) писал(а) в ответ на сообщение:
>> приезжают в Луганск, безопасность лично гарантирует.
>И что следователи СБУ испугались и не приехали? Быть такого не может.
Да не поедет ни кто,ты о чем?
18:51 12.03.2016
Виталий Перванюк 33156 (33156) писал(а) в ответ на :
> Да не поедет ни кто,ты о чем?
Я о том, что в таком демократическом государстве где все служат не страх, а за совесть должны выполняться любые указания власти власти. Шютка.
18:52 12.03.2016
Почему-то вспомнилось, как в нашем аэропорте народу частенько приходиться отвечать на вопрос - везёте ли вы бомбы или наркотики. Когда мне задали этот вопрос (отведя в сторонку) - меня чуть не прорвало от смеха прямо в суровое каменное лицо "блюстителя порядка". Хотел ответить - "В этот раз не везу" но вовремя осёкся и просто с улыбкой сказал - "нет". (Ташкент).
18:53 12.03.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Почему-то вспомнилось, как в нашем аэропорте народу частенько приходиться отвечать на вопрос - везёте ли вы бомбы или наркотики. Когда мне задали этот вопрос (отведя в сторонку) - меня чуть не прорвало от смеха прямо в суровое каменное лицо "блюстителя порядка". Хотел ответить - "В этот раз не везу" но вовремя осёкся и просто с улыбкой сказал - "нет". (Ташкент).
Молодец,сообразил)))
18:55 12.03.2016
Виталий Перванюк 33156 (33156) писал(а) в ответ на :
> Молодец,сообразил
Проблем больших бы не было но нервы попортилиб :82
18:55 12.03.2016
Виталий Перванюк 33156 (33156) писал(а) в ответ на :
> Проблем больших бы не было но нервы попортилиб
Вообще то надо думать головой где шутить.
18:58 12.03.2016
На самом деле это обычные юридические формальности... Так устроена юриспруденция нынешняя, что смешно порой...
19:01 12.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > На самом деле это обычные юридические формальности... > Так устроена юриспруденция нынешняя, что смешно порой...
Алла я в бар, заставил обосраться 150 американских полицейских и 5000 пасажиров аэропорта в Нью Ерке. :82
19:09 12.03.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Почему-то вспомнилось, как в нашем аэропорте народу частенько приходиться отвечать на вопрос - везёте ли вы бомбы или наркотики. Когда мне задали этот вопрос (отведя в сторонку) - меня чуть не прорвало от смеха прямо в суровое каменное лицо "блюстителя порядка". Хотел ответить - "В этот раз не везу" но вовремя осёкся и просто с улыбкой сказал - "нет". (Ташкент).
А между прочим в своей /в прошлом/ милицейской практике дважды задерживал людей со стволами, а уж про наркотики и не говорю. Просто этот "тупой" вопрос "оружие, боеприпасы, колюще-режущие предметы, наркотические вещества при себе имеете?" не надо задавать тупо - тут ПСИХОЛОГИЯ требуется
19:13 12.03.2016
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то вспомнилось, как в нашем аэропорте народу частенько приходиться отвечать на вопрос - везёте ли вы бомбы или наркотики. Когда мне задали этот вопрос (отведя в сторонку) - меня чуть не прорвало от смеха прямо в суровое каменное лицо "блюстителя порядка". Хотел ответить - "В этот раз не везу" но вовремя осёкся и просто с улыбкой сказал - "нет". (Ташкент).
>А между прочим в своей /в прошлом/ милицейской практике дважды задерживал людей со стволами, а уж про наркотики и не говорю. > Просто этот "тупой" вопрос "оружие, боеприпасы, колюще-режущие предметы, наркотические вещества при себе имеете?" не надо задавать тупо - тут ПСИХОЛОГИЯ требуется
Тем более видно что человек нервничает.
19:16 12.03.2016
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> А между прочим в своей /в прошлом/ милицейской практике дважды задерживал людей со стволами, а уж про наркотики и не говорю. > Просто этот "тупой" вопрос "оружие, боеприпасы, колюще-режущие предметы, наркотические вещества при себе имеете?" не надо задавать тупо - тут ПСИХОЛОГИЯ требуется
Ментовская психология тупо наехать на человека, а потом будь что будет. То же из своей личной практики знаю.
19:25 12.03.2016
⍟ когератор (когератор),
Ментовская психология тупо наехать на человека, а потом будь что будет. То же из своей личной практики знаю.
Видно не с теми ментами приходилось встречатся А что надо было чтобы это оружие выстрелило и эти наркотики "скушали"
> Ментовская психология тупо наехать на человека, а потом будь что будет. То же из своей личной практики знаю. > Видно не с теми ментами приходилось встречатся > А что надо было чтобы это оружие выстрелило и эти наркотики "скушали"
Ну наркотики это зло,но каким надо быть чтоб оружие волочить?
