В 2015 году 29,2% сельскохозяйственных домохозяйств в Украине использовали лошадей для обработки земли. Об этом сообщает Ассоциация «Украинский клуб аграрного бизнеса».
Только 17% сельскохозяйственных домохозяйств имеют хотя бы какую-то сельскохозяйственную технику, из них у трети есть трактора, в 4,6% — автомобильный транспорт и в 2,3% — комбайны.
«Факт использования лошадей для сельскохозяйственных работ свидетельствует о катастрофической ситуации с обеспеченностью крестьян техническими ресурсами», — отмечает эксперт Ассоциации Виталий Кордиш.
По его словам, такая тенденция является причиной низкой эффективности производства.
«Ведь при отсутствии надлежащего технического обеспечения и значительной части применения собственного ручного труда невозможно обеспечить высокий уровень эффективности производства», — отметил эксперт.
В 2015 году доля домохозяйств в валовой продукции сельского хозяйства составила 45%.
> > В 2015 году 29,2% сельскохозяйственных домохозяйств в Украине использовали лошадей для обработки земли. Об этом сообщает Ассоциация «Украинский клуб аграрного бизнеса». quoted1
Что то не верится. Лошадь в хозяйстве на селе в качестве гужевого транспорта вещь достаточно эффективная. Но чтоб землю пахать на лошади до сей поры, это из ряда вон. Давно доказана эффективность мехобработки земли. Еще в 30-х годах прошлого века ХТЗ у них построили.
А к лошадям они наверное что нибудь подобное цепляют?
Лошадь по чернозёму много не пройдёт. Но на картошку на зиму хватит. А так, сена накосить, дровишек привезти.... Ещё и подзаработать можно. Так что, для семьи - весьма бюджетное животное. Но вот для аграрной супердержавы - тут без волов не обойтись! Да и в случае голодомора их можно и съесть!
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лошадь по чернозёму много не пройдёт. Но на картошку на зиму хватит. А так, сена накосить, дровишек привезти.... Ещё и подзаработать можно. Так что, для семьи - весьма бюджетное животное. Но вот для аграрной супердержавы - тут без волов не обойтись! Да и в случае голодомора их можно и съесть! > > quoted1
Перед 23 февраля, знакомый заезжал ( живет в Винницкой области) Так приблизительно тоже рассказывал, не знаю как на счет пахоты, а гужевой транспорт на селе очень интенсивно используют.
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В 2015 году 29,2% сельскохозяйственных домохозяйств в Украине использовали лошадей для обработки земли. Об этом сообщает Ассоциация «Украинский клуб аграрного бизнеса». quoted2
> > Что то не верится. Лошадь в хозяйстве на селе в качестве гужевого транспорта вещь достаточно эффективная. Но чтоб землю пахать на лошади до сей поры, это из ряда вон. Давно доказана эффективность мехобработки земли. Еще в 30-х годах прошлого века ХТЗ у них построили. >
> А к лошадям они наверное что нибудь подобное цепляют? > > quoted1
Солярка многим просто не по карману, впрочем как и удобрения.
а я не удивлена. по телеку найдите канал Ю, они там гоняют украинские передачки, типа папа попал. так вот если отвлечься от сюжета и посмотреть на их быт, то нищета. В селе гоняют на старых машинах, дешевенькая мебель.
> а я не удивлена. по телеку найдите канал Ю, они там гоняют украинские передачки, типа папа попал. так вот если отвлечься от сюжета и посмотреть на их быт, то нищета. В селе гоняют на старых машинах, дешевенькая мебель. quoted1
Про что и пишу, знакомый из Виннице служил и ушел в отставку в России ( подполковник запаса, пенсия 27 т р.) Так он в селе, при чем в большом селе считается весьма состоятельным человеком.
> Перед 23 февраля, знакомый заезжал ( живет в Винницкой области) Так приблизительно тоже рассказывал, не знаю как на счет пахоты, а гужевой транспорт на селе очень интенсивно используют. quoted1
У меня теща в деревеньке живет. В доме через улицу в хозяйстве лошадь имеется. Мужик на ней с участка урожай возит, в лес по грибы и детишек летом бесплатно катает. А для обработки земли примерно в каждом втором дворе трактора. Названиями не интересовался, небольшие, красненькие и зелененькие
Меня часто посещает вопрос, что Европа будет делать с этими крестьянскими подворьями, приусадебными хозяйствами и дачками? Ведь налицо явный просчёт! Приезжие с Украины утверждают однозначно: "У кого есть родственники в селе - живут нормально." И я это утверждал. Жизненные ресурсы украинцев очень велики, считай все имеют кои в селе. Если не брать такие регионы как Одесса и Николаев, где почва не очень плодоносит, но имеется курортный ресурс, то практически все украинцы себя могут прокормить за счёт огородов. А это как-то не соответствует планам Запада: украинцы просто обязаны быстрее вымирать, они должны уложиться в отведённый им срок 20-25 лет. И здесь вот эти огороды явно мешают осуществлению этих планов. Думаю, их обложат такими налогами, что иметь землю станет невыгодно, а торговать своими овощами на рынке или у обочины - невозможно.
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед 23 февраля, знакомый заезжал ( живет в Винницкой области) Так приблизительно тоже рассказывал, не знаю как на счет пахоты, а гужевой транспорт на селе очень интенсивно используют. quoted2
>У меня теща в деревеньке живет. В доме через улицу в хозяйстве лошадь имеется. Мужик на ней с участка урожай возит, в лес по грибы и детишек летом бесплатно катает. А для обработки земли примерно в каждом втором дворе трактора. Названиями не интересовался, небольшие, красненькие и зелененькие quoted1
Так у дизельное топливо в пересчете на рубли где то 50 рублей, а на селе работы нет, вот откуда и лошади, хотя справедливо было бы запрячь в скакунов с майдана, пускай хоть какую то пользу принесут.
> > Меня часто посещает вопрос, что Европа будет делать с этими крестьянскими подворьями, приусадебными хозяйствами и дачками? Ведь налицо явный просчёт! Приезжие с Украины утверждают однозначно: "У кого есть родственники в селе - живут нормально." И я это утверждал. Жизненные ресурсы украинцев очень велики, считай все имеют кои в селе. Если не брать такие регионы как Одесса и Николаев, где почва не очень плодоносит, но имеется курортный ресурс, то практически все украинцы себя могут прокормить за счёт огородов.
> А это как-то не соответствует планам Запада: украинцы просто обязаны быстрее вымирать, они должны уложиться в отведённый им срок 20-25 лет. > И здесь вот эти огороды явно мешают осуществлению этих планов. > Думаю, их обложат такими налогами, что иметь землю станет невыгодно, а торговать своими овощами на рынке или у обочины - невозможно. quoted1
Всеми правдами и неправдами будут скупать, отнимать и изгонять мелких хозяев.
Возьмем пример Латвии.
Что «построили» прибалты (на примере Латвии. У остальных «прибалтийских тигров» плюс-минус аналогичная картина).
Крупнейшие землевладельцы Латвии: 19 000 Га и 2 300 Га - латвийской земли - шведская фирма Bergvik Skog AB Еще 12 000 Га - шведская SPP Livforsakring AB и норвежская Storeband Livsforsikring AS 5 500 Га - американской Phemus Corporation 5 000 Га - датской Kurland ApS 3 000 Га - гражданин Ирландии Тимоти Джозеф Келли Еще 3 000 Га - шведский Skogssallsapet 2 600 Га - гражданин Германии Friedrich Haase
Лес распределен между скандинавами (например - 100 000 Га шведская фирма Bergvik Skog AB, 38 000 Га - норвежская Foran Real Estate, и американцами - 12 000 га - Phemus Corporation)
Промышленность уничтожена. Остались шпроты и Ригас бальзамс Латвийская экономика существует исключительно за счет внешних заимствований с накоплением долгов – в среднем – по миллиарду в год. Дефицит внешней торговли – два миллиарда.
По данным доклада Global Wealth Report, подготовленным компанией Allianz, Латвия оказалась на четвертом месте в десятке стран ЕС, жители которых имеют крупнейшие долги. Долг по кредитам и прочим обязательствам среднестатистического латвийца составляет около 4 тыс. евро, а чтобы погасить задолженность, среднему латвийцу придется отдать все свои сбережения в трехкратном размере.
Население вымирает и разбегается как тараканы.
Но это ничего. Скоро баржи с беженцами подгр######## и подправят демографию. И молодое активное смуглое прибалтийское население заселит прибалтийские просторы.
> > В 2015 году 29,2% сельскохозяйственных домохозяйств в Украине использовали лошадей для обработки земли. Об этом сообщает Ассоциация «Украинский клуб аграрного бизнеса». > > Только 17% сельскохозяйственных домохозяйств имеют хотя бы какую-то сельскохозяйственную технику, из них у трети есть трактора, в 4,6% — автомобильный транспорт и в 2,3% — комбайны. > > «Факт использования лошадей для сельскохозяйственных работ свидетельствует о катастрофической ситуации с обеспеченностью крестьян техническими ресурсами», — отмечает эксперт Ассоциации Виталий Кордиш. > > По его словам, такая тенденция является причиной низкой эффективности производства. > > «Ведь при отсутствии надлежащего технического обеспечения и значительной части применения собственного ручного труда невозможно обеспечить высокий уровень эффективности производства», — отметил эксперт. >