ИХ ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ убила пассажиров МН17. ПОИМЕННО
18:47 07.02.2016
Parasha BALABOL (PARASHA) писал(а) в ответ на :
> Жду от тебя ответ 4 дня ?????
могу тебе слегка приокрыть завесу .... Всё будет как у нас в Совете форума. Виновных будет 3 стороны (! запомни не 2 а три) Одна сторона за то, что законодательно не урегулировала подобные ситуации - её заставят это сделать в сжатые сроки Вторая стороны - за то, что изза своей алчности и жадности не обезопасила полёт в этой зоне, ей пригорзят пальчиком(как у нас в Совете - вынесут усное наказание) ну и некоторые товарищи (отдельные) заплатят определённые суммы штрафов Третья сторона - примет весь удар. Точнее она будет лезть "под чехол биты", но она будет объявлена виновником во всеми вытекающими. Эта сторона прекрасно понимает, что она наделал посему скоропостижно летом этого года приняла странный закон, о непризнании решения Европейских судов но это ей не поможет... ведь бабки то на западе а не в этой стране
Параша, твоя задача правильно подставить неизвестные в то, что я написал. К сожалению большего я сказать не могу
18:50 07.02.2016
Знаешь в чём прелесть нашей форумной конституции Параша, а втом, что в качестве примера по коверканью ника указан не сам ник, а регистрационный логин Поэтому мне очень приятно в соответствии с законами форума называть тебя Параша
> Parasha BALABOL (PARASHA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жду от тебя ответ 4 дня ?????
>могу тебе слегка приокрыть завесу .... > Всё будет как у нас в Совете форума. > Виновных будет 3 стороны (! запомни не 2 а три) > Одна сторона за то, что законодательно не урегулировала подобные ситуации - её заставят это сделать в сжатые сроки > Вторая стороны - за то, что изза своей алчности и жадности не обезопасила полёт в этой зоне, ей пригорзят пальчиком(как у нас в Совете - вынесут усное наказание) ну и некоторые товарищи (отдельные) заплатят определённые суммы штрафов
> Третья сторона - примет весь удар. Точнее она будет лезть "под чехол биты", но она будет объявлена виновником во всеми вытекающими. Эта сторона прекрасно понимает, что она наделал посему скоропостижно летом этого года приняла странный закон, о непризнании решения Европейских судов но это ей не поможет... ведь бабки то на западе а не в этой стране > > Параша, твоя задача правильно подставить неизвестные в то, что я написал. К сожалению большего я сказать не могу
Мне как и половине человечества НАС РА Т Ь . на интересы кого то, нам нужна правда и КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИТ. ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ : 1) СНБО- за не закрытие полетной зоны ,за то что не информировали авиа компании о не безопасности. Если территория оккупирована-ОБЯЗАНЫ ЗАКРЫТЬ воздушное пространство. Не закрыли ЭТО ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ. И ОНИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ. 2)Страна у которой есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА снимки спутников, КОТОРЫЕ ОНА СКРЫВАЕТ,.... ПРЕСТУПНО СКРЫВАЕТ...(США) 3) Лица непосредственно нажавшие кнопку.
19:02 07.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Знаешь в чём прелесть нашей форумной конституции Параша, а втом, что в качестве примера по коверканью ника указан не сам ник, а регистрационный логин Поэтому мне очень приятно в соответствии с законами форума называть тебя Параша
И мне приятно что ты называешь меня так... А я свой ник выбрал в честь честного президента Украины.. Кстати он не мой президент. я вообще не голосую уже лет 25...
> Мне как и половине человечества НАС РА Т Ь . на интересы кого то, нам нужна правда и КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИТ. > ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ :
> 1) СНБО- за не закрытие полетной зоны ,за то что не информировали авиа компании о не безопасности. Если территория оккупирована-ОБЯЗАНЫ ЗАКРЫТЬ воздушное пространство. Не закрыли ЭТО ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ. И ОНИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ. > 2)Страна у которой есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА снимки спутников, КОТОРЫЕ ОНА СКРЫВАЕТ,.... ПРЕСТУПНО СКРЫВАЕТ...(США) > 3) Лица непосредственно нажавшие кнопку.
все три варианта не правильные Со стороны похоже на следующее дитё, вся морда в вареньи, пустая банка, с правой стороны собака с левой кошка. мама спрашивает кто скушал варенье. Ответы: 1) кошка 2) собака 3) его там не было 4) это банка не из под варенья
19:08 07.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Одна сторона за то, что законодательно не урегулировала подобные ситуации - её заставят это сделать в сжатые сроки > Вторая стороны - за то, что изза своей алчности и жадности не обезопасила полёт в этой зоне, ей пригорзят пальчиком(как у нас в Совете - вынесут усное наказание) ну и некоторые товарищи (отдельные) заплатят определённые суммы штрафов > Третья сторона - примет весь удар. Точнее она будет лезть "под чехол биты", но она будет объявлена виновником во всеми вытекающими.
Не, не так. Второй стороне погрозят, но не пальчиком.
"За все время с начала вооруженного конфликта в апреле и до катастрофы рейса MH17 в июле 2014 года украинские власти ни разу не издали официальной информации в виде НОТАМ, в которой бы однозначно, как это требуется международными стандартами, указывалось на угрозы для безопасности гражданской авиации, связанные с применением различных видов вооружения в регионе вследствие вооруженного конфликта. В окончательном отчете не приведено ни одного факта, который бы указывал на недостаточность требований стандартов ИКАО или национальных документов Украины, что могло лечь в основу непринятия украинскими властями своевременного решения о закрытии воздушного пространства над зоной конфликта. Таким образом, власти Украины сознательно скрывали или искажали реальные угрозы для безопасности полетов гражданской авиации, исходящие от военной деятельности Минобороны Украины, чем нарушались требования статьи 9 Конвенции о международной гражданской авиации, Приложений 15 и 19, а также документа ИКАО № 9554."
Будет на кого в суды подавать.
А вот тут я с тобой согласен. Сторона пустившая ракету(пока еще не известно какую ракету), будет названа ТРЕТЬЕЙ стороной. Это устроит всех. Она останется неизвестной.
19:14 07.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Такие NOTAM издаёт Евроконтроль
расскажи это ЗАМЕСТИТЕЛЮ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСАВИАЦИИ, УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РАССЛЕДОВАНИИ КАТАСТРОФЫ РЕЙСА MH17, так и напиши ВАРТОВЫЙ считает что евроконтроль. Адрес дать?
19:21 07.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> и росавиацию твою мы вертели на арматуре
А ИКАО тоже вертели? Готовьте бабки вертуны.
19:23 07.02.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и росавиацию твою мы вертели на арматуре
> > А ИКАО тоже вертели? Готовьте бабки вертуны.
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ.. 5 ++++
19:29 07.02.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> А ИКАО тоже вертели? Готовьте бабки вертуны.
Нее ИКАО нет, наоброт, это ИКАО и Евроконтроль вас вертят.
Денис, хватит нести чепуху давай подумаем логически и последовательно.
1. Ракету выпустили с российского Бука (вист РФ) 2. Ракету граждане РФ (вист РФ) 2. Ракету выпусти с нашей территории (вист Украине) 3. Украина не закрыла воздушное пространство выше 10000 метров (вист Украине)
два виста нам два вам. Курок нажимала РФ, жертву направила Украина. Отбрасывая все политические ура-мотивы виноваты обе страны 50 на 50
Теперь берём типичного англо-сакса как он будет судить 1. Англосакс жаден к деньгам 2. Англосакс сляжет костьми но деньги вернёт 3. У РФ деньги ещё остались (вист не в пользу РФ) 4. У Украины нечего брать, если выиграют суды - деньги не вернуть, а с России можно выкачать ведь все её сбережения у англосаксов (вист не в пользу РФ)
Как ты думаешь при таком раскладе кто будет виновником а кто отделается устным предупреждением (выговором) ?
П.С. я бы на месте англосаксов, которые размазывают РФ санкциями не упустил бы шанс нанести ещё один финансовый удар по РФ при таком раскладе + удар по репутации. Ты бы на их месте как поступил, а Денис?
>Нее ИКАО нет, наоброт, это ИКАО и Евроконтроль вас вертят. > > Денис, хватит нести чепуху давай подумаем логически и последовательно. > > 1. Ракету выпустили с российского Бука (вист РФ) > 2. Ракету граждане РФ (вист РФ) > 2. Ракету выпусти с нашей территории (вист Украине) > 3. Украина не закрыла воздушное пространство выше 10000 метров (вист Украине) > > два виста нам два вам. Курок нажимала РФ, жертву направила Украина. > Отбрасывая все политические ура-мотивы виноваты обе страны 50 на 50 > > Теперь берём типичного англо-сакса как он будет судить > 1. Англосакс жаден к деньгам > 2. Англосакс сляжет костьми но деньги вернёт > 3. У РФ деньги ещё остались (вист не в пользу РФ) > 4. У Украины нечего брать, если выиграют суды - деньги не вернуть, а с России можно выкачать ведь все её сбережения у англосаксов (вист не в пользу РФ) >
> Как ты думаешь при таком раскладе кто будет виновником а кто отделается устным предупреждением (выговором) ? > > П.С. я бы на месте англосаксов, которые размазывают РФ санкциями не упустил бы шанс нанести ещё один финансовый удар по РФ при таком раскладе + удар по репутации. Ты бы на их месте как поступил, а Денис?
Ты что БУХОЙ В ХЛАМ?????
19:34 07.02.2016
Денис, и ещё одно, ты особо не обращай внимание на местного Парашу. Оно радуется любому слову которое тешит его больной старческий маразм. Над ними прикалываться не надо, мы все будем такими. Пусть реагирует КАПСОМ или оценками +5 теша себя мыслю что эт этих эмоциональных всплесков Европейский суд изменит своё решение по рф
19:37 07.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Денис, и ещё одно, ты особо не обращай внимание на местного Парашу. Оно радуется любому слову которое тешит его больной старческий маразм. Над ними прикалываться не надо, мы все будем такими. > Пусть реагирует КАПСОМ или оценками +5 теша себя мыслю что эт этих эмоциональных всплесков Европейский суд изменит своё решение по рф
Я успокою свою душу когда лично тебя вздерну на Крещатике. Ты -тупой заробитчанин. за кусок капусты продался. придет время-будешь висеть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:52 07.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> давай подумаем логически и последовательно
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> 1. Ракету выпустили с российского Бука (вист РФ) > 2. Ракету граждане РФ (вист РФ)
Несовместимые вещи. Голландцы пыжатся в отчетах, пока фигурирует только ракета серии 9м38. Это все. Больше у них ничего нет и вряд ли будет. Никаких граждан РФ, никаких завезенных буков. Третий отсек ракеты с номером они не включили в отчет. Никаких двутавров на боинге нет, это значит ракета старье, которое только на Украине осталось. Если ракету пустили сепаратисты, они ее получили только от ВСУ. Обычная уголовка. Если пульнули ВСУ, Украина обьявит их пьяными, и вообще вчера уволенными. Тоже уголовка.
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Как ты думаешь при таком раскладе кто будет виновником а кто отделается устным предупреждением (выговором) ? > > П.С. я бы на месте англосаксов, которые размазывают РФ санкциями не упустил бы шанс нанести ещё один финансовый удар по РФ при таком раскладе + удар по репутации. Ты бы на их месте как поступил, а Денис?
Я тебе уже написал, заплатит Украина. Никакого финансового удара по России не будет. Они миллиарды Путина найти не в состоянии. А уж доказать что то.
19:55 07.02.2016
Что значит заплатит Украина ???? С какого перепугу должны платить из бюджетных денег???? Есть виновники с лярдами ... ПУСТЬ ПЛАТЯТ,для начала,а потом когда отловят -СИДЯТ в комфортных голландских тюрьмах. НАРОД УКРАИНЫ ПРИ ЧЕМ ?????
Поэтому мне очень приятно в соответствии с законами форума называть тебя Параша 
Со стороны похоже на следующее