Интересные новости появились в интернете. Оказывается, американская киностудия сняла фильм «Мадам госсекретарь», где показала украинское правительство в реальном свете. Дело в том, что американцы сняли комедию без ведома киевской власти. Просто взяли и сняли как им захотелось, показав представителей власти попрошайками и подлыми интриганами. В фильме очень много смешных сценок. Одна из них, когда президент Украины просит принять страну в НАТО, иначе на родине его повесят. Интересно смотреть, как украинское правительство из кожи лезет, чтобы показать себя жертвой и получить помощь от Америки. А та в свою очередь, с помощью фильма выразила настоящее отношение к Украине. Может это был намек? Возможно, кому-то надоел бред Порошенко и бессмысленный выброс денег? Что скажут украинцы, которые посмотрят этот фильм? Ведь многие считают Америку другом и надеются на помощь, а здесь такая "зрада".
17:51 28.01.2016
украинцы и европейцы так стараются лизать и обсосать Обаму-наивные он же негр его не отмоешь
америка и украина так стараются разбить на осколки нашь рубль- наивные он же деревянный и не бьется
17:53 28.01.2016
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на :
> украинцы и европейцы так стараются лизать и обсосать Обаму-наивные он же негр его не отмоешь > > америка и украина так стараются разбить на осколки нашь рубль- наивные он же деревянный и не бьется
Обама уже не хочет давать себя лизать, дорого выходит. А по поводу рубля, так Порошенко заявил, что это его заслуга!
17:55 28.01.2016
"Кумиры Майдана - тупые, их нельзя показывать американцам". Режиссер майданного "кина" рассказал о главных героях 28/01/2016
Оказалось, что лидеров Майдана нельзя предъявлять приличному обществу – кумиры скакунов подходят только для внутреннего употребления.
Израильский режиссер Евгений Афинеевский, автор документального фильма «Зима в огне: украинская борьба за свободу», повествующего о событиях на Майдане и номинированного на премию «Оскар», рассказал почему в его фильме не показаны многие украинские политики, принимавшие активное участие в событиях на Майдане. В частности, Петр Порошенко.
«А зачем его вставлять? У меня были кадры с ним, но я не хотел фокусироваться на политиках, я показывал простых людей, которые вышли на протест», - ответил режиссер на вопрос об отсутствии в картине кадров с нынешним президентом.
На самом деле, причина другая: на тот момент никто еще не знал, кого «определят» сменщиком Януковича, все делали ставки на Тимошенко, а Петро появился случайно и поломал всю игру.
«На этапе монтажа у меня были все кадры с выступлениями политиков на сцене Майдана. Но речь Тягнибока - тупейшая, американцы бы ее не поняли. Яценюка с его «кулей в лоб» западный зритель тоже бы не понял. Руслана, например, заявляла: «Если власть этого не сделает, я себя сожгу». У многих на сцене были дурацкие фразы. Защищать кого-либо из тогдашних оппозиционеров - Кличко, Яценюка, Тягнибока - я не хотел. Отношение Майдана к этой троице у меня озвучивает один из героев: «Вышли эти на сцену, народ их не принял». Они сами себя короновали «политическими лидерами Майдана», но народ их не принял», - рассказал Афинеевский.
Также он пояснил, почему, в отличие от других политиков, Виталий Кличко неоднократно появляется в ленте.
«Знаете, почему в фильме среди всех политиков больше всего именно Кличко? Потому что он, простите, был самым большим недоразумением на Майдане. Мне хотелось показать американскому зрителю, что такое типичный украинский политик на протесте», - поведал документалист.
«Я переводил речи Кличко своему американскому монтажеру, он смотрел на меня большими глазами, реально не мог поверить, что политик может такое говорить. Надо понимать, что особенно технический персонал картины поразила классическая фраза нынешнего мэра Кличко, активно мычащего «быстро, на х..й, на Майдан», с главной сцены революции.
«Кличко, Яценюк, Тягнибок и другие не были лидерами протеста, фокусировать на них камеру, уделять им экранное время было бы неправильно», - подчеркнул режиссер. Действительно, настоящие организаторы протестов в Украине оставались в тени, они только дергали за ниточки проплаченных марирнеток, отчего те и выглядели так смешно и нелепо. Неслучайно они оказались вне кадров оскароносного фильма: те, кто его заказал, прекрасно понимают, что «лидеры революции» - временщики, которых скоро пожрет тот самый огонь, который поглотил и Украину.
Напомню, фильм израильского режиссера Евгения Афинеевского и студии Netfix «Зима в огне: украинская борьба за свободу» стал номинантом на 88-ю американскую кинопремию «Оскар» в номинации «лучший документальный фильм». Картина повествует о событиях на Майдане, происходивших в течение зимы 2013-2014 годов.
> > > "Кумиры Майдана - тупые, их нельзя показывать американцам". Режиссер майданного "кина" рассказал о главных героях > 28/01/2016 > > Оказалось, что лидеров Майдана нельзя предъявлять приличному обществу – кумиры скакунов подходят только для внутреннего употребления. > > Израильский режиссер Евгений Афинеевский, автор документального фильма «Зима в огне: украинская борьба за свободу», повествующего о событиях на Майдане и номинированного на премию «Оскар», рассказал почему в его фильме не показаны многие украинские политики, принимавшие активное участие в событиях на Майдане. В частности, Петр Порошенко. > > «А зачем его вставлять? У меня были кадры с ним, но я не хотел фокусироваться на политиках, я показывал простых людей, которые вышли на протест», - ответил режиссер на вопрос об отсутствии в картине кадров с нынешним президентом. > > На самом деле, причина другая: на тот момент никто еще не знал, кого «определят» сменщиком Януковича, все делали ставки на Тимошенко, а Петро появился случайно и поломал всю игру. > > «На этапе монтажа у меня были все кадры с выступлениями политиков на сцене Майдана. Но речь Тягнибока - тупейшая, американцы бы ее не поняли. Яценюка с его «кулей в лоб» западный зритель тоже бы не понял. Руслана, например, заявляла: «Если власть этого не сделает, я себя сожгу». У многих на сцене были дурацкие фразы. Защищать кого-либо из тогдашних оппозиционеров - Кличко, Яценюка, Тягнибока - я не хотел. Отношение Майдана к этой троице у меня озвучивает один из героев: «Вышли эти на сцену, народ их не принял». Они сами себя короновали «политическими лидерами Майдана», но народ их не принял», - рассказал Афинеевский. > > Также он пояснил, почему, в отличие от других политиков, Виталий Кличко неоднократно появляется в ленте. > > «Знаете, почему в фильме среди всех политиков больше всего именно Кличко? Потому что он, простите, был самым большим недоразумением на Майдане. Мне хотелось показать американскому зрителю, что такое типичный украинский политик на протесте», - поведал документалист. > > «Я переводил речи Кличко своему американскому монтажеру, он смотрел на меня большими глазами, реально не мог поверить, что политик может такое говорить. Надо понимать, что особенно технический персонал картины поразила классическая фраза нынешнего мэра Кличко, активно мычащего «быстро, на х..й, на Майдан», с главной сцены революции. > > «Кличко, Яценюк, Тягнибок и другие не были лидерами протеста, фокусировать на них камеру, уделять им экранное время было бы неправильно», - подчеркнул режиссер. Действительно, настоящие организаторы протестов в Украине оставались в тени, они только дергали за ниточки проплаченных марирнеток, отчего те и выглядели так смешно и нелепо. Неслучайно они оказались вне кадров оскароносного фильма: те, кто его заказал, прекрасно понимают, что «лидеры революции» - временщики, которых скоро пожрет тот самый огонь, который поглотил и Украину. > > Напомню, фильм израильского режиссера Евгения Афинеевского и студии Netfix «Зима в огне: украинская борьба за свободу» стал номинантом на 88-ю американскую кинопремию «Оскар» в номинации «лучший документальный фильм». Картина повествует о событиях на Майдане, происходивших в течение зимы 2013-2014 годов. > >
>> >> >> "Кумиры Майдана - тупые, их нельзя показывать американцам". Режиссер майданного "кина" рассказал о главных героях >> 28/01/2016 >> >> Оказалось, что лидеров Майдана нельзя предъявлять приличному обществу – кумиры скакунов подходят только для внутреннего употребления. >> >> Израильский режиссер Евгений Афинеевский, автор документального фильма «Зима в огне: украинская борьба за свободу», повествующего о событиях на Майдане и номинированного на премию «Оскар», рассказал почему в его фильме не показаны многие украинские политики, принимавшие активное участие в событиях на Майдане. В частности, Петр Порошенко. >> >> «А зачем его вставлять? У меня были кадры с ним, но я не хотел фокусироваться на политиках, я показывал простых людей, которые вышли на протест», - ответил режиссер на вопрос об отсутствии в картине кадров с нынешним президентом. >> >> На самом деле, причина другая: на тот момент никто еще не знал, кого «определят» сменщиком Януковича, все делали ставки на Тимошенко, а Петро появился случайно и поломал всю игру. >> >> «На этапе монтажа у меня были все кадры с выступлениями политиков на сцене Майдана. Но речь Тягнибока - тупейшая, американцы бы ее не поняли. Яценюка с его «кулей в лоб» западный зритель тоже бы не понял. Руслана, например, заявляла: «Если власть этого не сделает, я себя сожгу». У многих на сцене были дурацкие фразы. Защищать кого-либо из тогдашних оппозиционеров - Кличко, Яценюка, Тягнибока - я не хотел. Отношение Майдана к этой троице у меня озвучивает один из героев: «Вышли эти на сцену, народ их не принял». Они сами себя короновали «политическими лидерами Майдана», но народ их не принял», - рассказал Афинеевский. >> >> Также он пояснил, почему, в отличие от других политиков, Виталий Кличко неоднократно появляется в ленте. >> >> «Знаете, почему в фильме среди всех политиков больше всего именно Кличко? Потому что он, простите, был самым большим недоразумением на Майдане. Мне хотелось показать американскому зрителю, что такое типичный украинский политик на протесте», - поведал документалист. >> >> «Я переводил речи Кличко своему американскому монтажеру, он смотрел на меня большими глазами, реально не мог поверить, что политик может такое говорить. Надо понимать, что особенно технический персонал картины поразила классическая фраза нынешнего мэра Кличко, активно мычащего «быстро, на х..й, на Майдан», с главной сцены революции. >> >> «Кличко, Яценюк, Тягнибок и другие не были лидерами протеста, фокусировать на них камеру, уделять им экранное время было бы неправильно», - подчеркнул режиссер. Действительно, настоящие организаторы протестов в Украине оставались в тени, они только дергали за ниточки проплаченных марирнеток, отчего те и выглядели так смешно и нелепо. Неслучайно они оказались вне кадров оскароносного фильма: те, кто его заказал, прекрасно понимают, что «лидеры революции» - временщики, которых скоро пожрет тот самый огонь, который поглотил и Украину. >> >> Напомню, фильм израильского режиссера Евгения Афинеевского и студии Netfix «Зима в огне: украинская борьба за свободу» стал номинантом на 88-ю американскую кинопремию «Оскар» в номинации «лучший документальный фильм». Картина повествует о событиях на Майдане, происходивших в течение зимы 2013-2014 годов. >> >>
>> Ольга Талова >> >> Источник:
>Обязательно нужно посмотреть
18:06 28.01.2016
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на :
> краинцы и европейцы так стараются лизать и обсосать
Рабинович 1 даже на форуме пристает.. Куда катится этот мир...
19:02 28.01.2016
Очередная зрада?
09:14 29.01.2016
Виталий 32544 (32544) писал(а) в ответ на :
> Очередная зрада?
Конечно зрада, только этого не хотят показывать народу. Говорят, что все это рука Кремля. Все в это больше поверят, чем в то, что Америка уже с них смеется сама!
09:35 29.01.2016
Olga1988 (Olga1988) писал(а) в ответ на :
> Обама уже не хочет давать себя лизать, дорого выходит.
Обама уже потенциальный политический труп. В ноябре перевыборы у них, так что чем ближе к осени, тем больше ему пофиг та Украина.
10:14 29.01.2016
Вот уже и в фильмах своих амеры готовят "весьмир" к сдаче Украины России!Ибо все преступления и с Боингом,и в Одессе,и на Донбассе и все остальное совершила сама киевская хунта,захватившая власть на майдане!Об этом открыто говорится в фильме,но естественно по-американски тупо,я всего лишь немного глянул Они бедные,обманутые овечки,а укро -президент убийца,обманщик и вор и сша не хочет вступать в конфронтацию с Россией из-за этого поца! и не желают смерти 40 млн. украинцев ,а вот это смешно было,которых обязательно убьет грозная Россия, во главе с женщиной президентом,необыкновенной красоткой между прочим!
ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ МАРИЯ ОСТРОВА!
Фильм по-моему очень скучный,тягомотный и долгого просмотра врядли кто-то выдержит,на 38 минуте можно глянуть момент с выдачей черной метки укро -президенту и все!
Президент Украины Михаил Бозек на приеме у госсекретаря
Михаил Бозек: Российские новости сообщают, что мое правление нелегально. Что я - узурпатор. К сожалению, ситуация приближается к кризисной точке. Именно поэтому я здесь. Украина немедленно должна стать членом НАТО.
Госсекретарь: Но вы просите больше, чем защиту. Если Россия вторгнется в Украину, силы реагирования НАТО будут вынуждены выступить с военными действиями против России. Речь идет о глобальном конфликте. Даже если президент будет лично курировать ваш допуск, члены НАТО никогда не согласятся принять вашу страну, пока у вас напряженность в отношениях с Россией.
По-моему это очередная зрада!Проект "Украина" трещит по всем швам!
10:51 29.01.2016
Вот еще интересная статья по следам этого фильма:
США и Россия готовят общественное мнение к разделу Украины
Как известно, «Голливуд» является американской фабрикой пропаганды, которая очень часто обслуживает запросы Госдепартамента США. В частности это прекрасно видно по тем же фильмам о Джеймсе Бонде, где главными врагами поочерёдно становились немцы, русские, китайцы, арабы, потом снова русские и китайцы.
На кого укажет Госдеп – те и становились главными злодеями в голливудских боевиках, формируя таким образом мнение тупоголовеньких американских обывателей, плохо различающих реальность и художественный вымысел.
Сериалы тут не исключение, и поскольку Вашингтон последние двенадцать лет ведёт войны против ряда арабских стран, то мало какой американский детективный или политический сериал обошёлся за последние несколько лет без порции исламских террористов. Некоторые сериалы, типа «Homeland», целиком посвящены пропаганде того, как все мусульмане спят и видят, как бы взорвать в США атомную бомбу или устроить другой массовый выпил поедателей бургеров.
Так что по сменам акцентов в голливудских сериалах вполне можно судить о сменах векторов и приоритетов внешней политики США.
И тут, буквально в последние дни, два топовых американских сериала, «Элементарно» и «Мадам госсекретарь» показывают киевский режим как диктаторский, а его боевиков – как террористов. Причём если в «Элементарно» украинские боевики-убийцы всплывают впервые, то во втором сериале киевский режим вываливается в грязи уже достаточно давно и последовательно, а «президенту Украины Михаилу Бозику» прочат повешение на Михайловской площади.
Самое забавное, так это трактовка украинских событий в «Мадам госсекретарь». Мол добрые и наивные США хотели помочь молодой украинской демократии противостоять российской агрессии, а оказалось, что никакой агрессии не было, а всё это коварные планы «узурпатора» Порошенко Бозика, который в слепой русофобии хотел стравить между собой США и Россию.
Таким образом США объясняют своим гражданам, почему они уходят с Украины. И, кстати, после таких подач у меня серьёзные сомнения, что Поросёнку удастся сбежать в США, когда придёт время – кто-то должен быть назначен крайним, и кандидат уже выбран.
А тут ещё и Путин заявил на форуме ОНФ, что Донбасс был присоединён к Украине безосновательно и по ошибке.
Русские ведь тоже готовят общественное мнение, только по-своему, не так «промывательски», как американцы.
Вы можете сказать, что всё это набор случайностей. А я в случайности не верю, особенно в большой политике. И думаю, что Путин прогнул «хромую утку» Обаму. Детали этого процесса, возможно, ещё будут обсуждаться и уточняться, но общий результат уже немного предсказуем.
Кстати, в сериале «Мадам госсекретарь» Москва якобы планирует вторжение в ЗАПАДНУЮ Украину. То есть Юг, Восток и Центр уже наши?
Александр Роджерс
10:57 29.01.2016
Olga1988 (Olga1988) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что американцы сняли комедию без ведома киевской власти. Просто взяли и сняли как им захотелось, показав представителей власти попрошайками и подлыми интриганами.
Ну кто-бы позволил выделить финансирование на этот фильм если бы он шел в разрез с политикой гос.депа? Сняли не потому что режиссеру "захотелось", а потому, что каким-то силам в США необходимо подготовить общественное мнение к "сливу" украины.
14:42 29.01.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Olga1988 (Olga1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обама уже не хочет давать себя лизать, дорого выходит.
>Обама уже потенциальный политический труп. В ноябре перевыборы у них, так что чем ближе к осени, тем больше ему пофиг та Украина.
Возможно, он понимает, что ест масса важнейших дел. Интересно, кого выберут после него? И продолжится помощь Украине?
14:43 29.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Olga1988 (Olga1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что американцы сняли комедию без ведома киевской власти. Просто взяли и сняли как им захотелось, показав представителей власти попрошайками и подлыми интриганами.
> Ну кто-бы позволил выделить финансирование на этот фильм если бы он шел в разрез с политикой гос.депа? Сняли не потому что режиссеру "захотелось", а потому, что каким-то силам в США необходимо подготовить общественное мнение к "сливу" украины.
Ну Петя обмороженный, сидит и не понимает. А может понимает, но не хочет остаться без финансовой помощи
Куда катится этот мир...
Они бедные,обманутые овечки,а укро -президент убийца,обманщик и вор и сша не хочет вступать в конфронтацию с Россией из-за этого поца! 
