> Крым и Донбасс уже добился ПЕРЕМЕН в борьбе с коррупцией вна Украине, а остальные украинцы тормозят и ищут ПУТЬ в ПРОШЛОЕ > > Но время вспять не повернуть свидомым ... >
> > >
Чего Крым добился и Донбасс?Так там самы главные корупционеры которые давили Крым при Украине остались на местах.Помню Севастопольский стогнав шо Киев его насиловал.Так Няша которая с Киева трахала Севу как раз с Киева в Крыму и поселилась.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> COOL DREAM (abram291281) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В отличии от украинского языка, русский язык живой, поэтому в течении веков трансформировался. И то что раньше писалось как руський, сейчас называется русский. >>>>> >>>>> А как с русского на украинский перевести слово кит? >>>>>
>>>>>
>>>> Так и будет кит.Только читается как кыт. >>> Украинский кот скорее мертв. чем жив, как и сама Украина
>>Вопрос стоял о ките а не коте.Та фигня сколько Русь-Украина стоит столько вы нас хороните.Трепитесь дальше.
> > Русь - это русь!А укра - это укра!И не надо смешивать одно с другим!
Как это не надо?Возьми карту Украины и наложы на территорию древней Руси.И ты познаешь истину.Более того русины украинцы до сих пор пишуть правильно руський человек,от слова Русь.Киев так и остался матерью наших городов.Не от фонаря у нас Тризуб и гривна.А ты попробуй докажи что Якутия,Бурятия,Дагестан,Тува это древняя Русь.Усерешся доказывать.
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> COOL DREAM (abram291281) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В отличии от украинского языка, русский язык живой, поэтому в течении веков трансформировался. И то что раньше писалось как руський, сейчас называется русский. >>>>>> >>>>>> А как с русского на украинский перевести слово кит? >>>>>> >>>>>>
>>>>> Так и будет кит.Только читается как кыт.
>>>> Украинский кот скорее мертв. чем жив, как и сама Украина >>> Вопрос стоял о ките а не коте.Та фигня сколько Русь-Украина стоит столько вы нас хороните.Трепитесь дальше.
>> >> Русь - это русь!А укра - это укра!И не надо смешивать одно с другим!
>Как это не надо?Возьми карту Украины и наложы на территорию древней Руси.И ты познаешь истину.Более того русины украинцы до сих пор пишуть правильно руський человек,от слова Русь.Киев так и остался матерью наших городов.Не от фонаря у нас Тризуб и гривна.А ты попробуй докажи что Якутия,Бурятия,Дагестан,Тува это древняя Русь.Усерешся доказывать.
Карты Древней Руси не существовало.Это всё приблизительные реставрации .Причём ,как правило, у разных учёных получаются разные карты. Карта современной укры - это результат политического произвола,продиктованного якобы политической целесообразностью компартии. Так что наложение приблизительности на произвол даст нечто неопределённое.Это как скрестить ужа и ежа.Сапоги всмятку!
Таким способом можно доказать только собственную глупосчть того,кто будет производить наложение.
Кто и как пишет - это вообще глупость.поскольку любой язык,как живой организм - постоянно меняется.Ты хоть бы в азы лингвистики заглянул,грамотей ты наш безграмотный.
Киев - мать городов русских - это выражение,которое ПВЛ приписывает Олегу.Причём не в такой форме.У Олега,согласно ПВЛ это было пожелание:Да будет это мать городам русским.Официально такого титула Киев не имел и иметь не мог. Более того,раскопки Янина в Новгороде открывают совсем иное место Киева в Древней Руси,нежели приписываемое ему укроисториками.
Какой смысл пытаться доказывать,что Якутия,Бурятия,Дагестан,Тува это древняя Русь?Во времена Древней Руси не существовало ещё ни Якутии,ни Бурятии,ни Дагествана,ни Тувы.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> COOL DREAM (abram291281) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В отличии от украинского языка, русский язык живой, поэтому в течении веков трансформировался. И то что раньше писалось как руський, сейчас называется русский. >>>>>>> >>>>>>> А как с русского на украинский перевести слово кит? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Так и будет кит.Только читается как кыт. >>>>> Украинский кот скорее мертв. чем жив, как и сама Украина
>>>> Вопрос стоял о ките а не коте.Та фигня сколько Русь-Украина стоит столько вы нас хороните.Трепитесь дальше. >>> >>> Русь - это русь!А укра - это укра!И не надо смешивать одно с другим!
>>Как это не надо?Возьми карту Украины и наложы на территорию древней Руси.И ты познаешь истину.Более того русины украинцы до сих пор пишуть правильно руський человек,от слова Русь.Киев так и остался матерью наших городов.Не от фонаря у нас Тризуб и гривна.А ты попробуй докажи что Якутия,Бурятия,Дагестан,Тува это древняя Русь.Усерешся доказывать.
> > Карты Древней Руси не существовало.Это всё приблизительные реставрации .Причём ,как правило, у разных учёных получаются разные карты. > Карта современной укры - это результат политического произвола,продиктованного якобы политической целесообразностью компартии. > Так что наложение приблизительности на произвол даст нечто неопределённое.Это как скрестить ужа и ежа.Сапоги всмятку! > > Таким способом можно доказать только собственную глупосчть того,кто будет производить наложение. > > Кто и как пишет - это вообще глупость.поскольку любой язык,как живой организм - постоянно меняется.Ты хоть бы в азы лингвистики заглянул,грамотей ты наш безграмотный. > > Киев - мать городов русских - это выражение,которое ПВЛ приписывает Олегу.Причём не в такой форме.У Олега,согласно ПВЛ это было пожелание:Да будет это мать городам русским.Официально такого титула Киев не имел и иметь не мог. > Более того,раскопки Янина в Новгороде открывают совсем иное место Киева в Древней Руси,нежели приписываемое ему укроисториками. >
> Какой смысл пытаться доказывать,что Якутия,Бурятия,Дагестан,Тува это древняя Русь?Во времена Древней Руси не существовало ещё ни Якутии,ни Бурятии,ни Дагествана,ни Тувы. > > Не занимайся глупостями!
Ну да .И Русь Владимир крестил на Клязьме.
20:39 21.01.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А вот щас придёт Потемкин и всыпет вам всем по первое число!!!! Ну что за бестолковая публика тут отирается?! Свидомый, ну ты бы хоть постыдился!
Шо?
20:47 21.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот щас придёт Потемкин и всыпет вам всем по первое число!!!! Ну что за бестолковая публика тут отирается?! Свидомый, ну ты бы хоть постыдился!
> > Шо?
Що, що!!!..... Я понимаю, что публика форума ни хрена не знает и поэтому в любой теме талдычит одно и тоже из Киселёв-TV. Но ты-то постыдись! У тебя достаточно познаний, чтобы углубиться в любую тему. Сколько я могу тут биться как рыба об лёд, что разговор не уклонялся от заданной тематики???!
>>> Как это не надо?Возьми карту Украины и наложы на территорию древней Руси.И ты познаешь истину.Более того русины украинцы до сих пор пишуть правильно руський человек,от слова Русь.Киев так и остался матерью наших городов.Не от фонаря у нас Тризуб и гривна.А ты попробуй докажи что Якутия,Бурятия,Дагестан,Тува это древняя Русь.Усерешся доказывать. >> >> Карты Древней Руси не существовало.Это всё приблизительные реставрации .Причём ,как правило, у разных учёных получаются разные карты. >> Карта современной укры - это результат политического произвола,продиктованного якобы политической целесообразностью компартии. >> Так что наложение приблизительности на произвол даст нечто неопределённое.Это как скрестить ужа и ежа.Сапоги всмятку! >> >> Таким способом можно доказать только собственную глупосчть того,кто будет производить наложение. >> >> Кто и как пишет - это вообще глупость.поскольку любой язык,как живой организм - постоянно меняется.Ты хоть бы в азы лингвистики заглянул,грамотей ты наш безграмотный. >> >> Киев - мать городов русских - это выражение,которое ПВЛ приписывает Олегу.Причём не в такой форме.У Олега,согласно ПВЛ это было пожелание:Да будет это мать городам русским.Официально такого титула Киев не имел и иметь не мог. >> Более того,раскопки Янина в Новгороде открывают совсем иное место Киева в Древней Руси,нежели приписываемое ему укроисториками. >>
>> Какой смысл пытаться доказывать,что Якутия,Бурятия,Дагестан,Тува это древняя Русь?Во времена Древней Руси не существовало ещё ни Якутии,ни Бурятии,ни Дагествана,ни Тувы.
>> >> Не занимайся глупостями!
> > Ну да .И Русь Владимир крестил на Клязьме.
Не ёрничай! И не пиши о том в чём не понимаешь! История с крещением настолько мутная,что фактически неизвестно ни время крещения,ни кто крестил,ни кто крестился и сколько вообще крещений было.
Ты слышал звон,да не знаешь где он.Крещение Владимиром Святославичем - это официальная версия.И всё.А реально не удаётся установить что к чему.
21:05 21.01.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот щас придёт Потемкин и всыпет вам всем по первое число!!!! Ну что за бестолковая публика тут отирается?! Свидомый, ну ты бы хоть постыдился!
>> >> Шо?
>Що, що!!!..... Я понимаю, что публика форума ни хрена не знает и поэтому в любой теме талдычит одно и тоже из Киселёв-TV. Но ты-то постыдись! У тебя достаточно познаний, чтобы углубиться в любую тему. Сколько я могу тут биться как рыба об лёд, что разговор не уклонялся от заданной тематики???!
Алексан а ты задумывался ,а кому тут какие познания нужны?
> Не ёрничай! > И не пиши о том в чём не понимаешь!
> История с крещением настолько мутная,что фактически неизвестно ни время крещения,ни кто крестил,ни кто крестился и сколько вообще крещений было. > > Ты слышал звон,да не знаешь где он.Крещение Владимиром Святославичем - это официальная версия.И всё.А реально не удаётся установить что к чему.
Почему?Удается.То что Христианство на Русь пришло с начало в Киев а потом вместе с Рюриками на остальные Русии установленный факт не подлежащий сомнению.Или ты хочешь сказать что с начало крестилась Москва ,которой тогда не было?
>> Не ёрничай! >> И не пиши о том в чём не понимаешь!
>> История с крещением настолько мутная,что фактически неизвестно ни время крещения,ни кто крестил,ни кто крестился и сколько вообще крещений было.
>> >> Ты слышал звон,да не знаешь где он.Крещение Владимиром Святославичем - это официальная версия.И всё.А реально не удаётся установить что к чему.
> > Почему?Удается.То что Христианство на Русь пришло с начало в Киев а потом вместе с Рюриками на остальные Русии установленный факт не подлежащий сомнению.Или ты хочешь сказать что с начало крестилась Москва ,которой тогда не было?
Повторяю:И не пиши о том в чём не понимаешь! История с крещением настолько мутная,что фактически неизвестно ни время крещения,ни кто крестил,ни кто крестился и сколько вообще крещений было.
И не пытайся фантазировать!Тут историки уж сколько лет н могут выяснить с этим крещением, а у тебя,как у алекса уже на всё готовые ответы!Смешные вы с ним!
