> А кто сказал что они были наследниками Киевской Руси.
Извините не запомнил ник, а смотреть лень, посмотрите сами тему про манифест. Предлагаю вернуться к серьезному обсуждению Итак что мы имеем Я так понимаю в официальной Украинской историографии, наследником Киевской Руси (Древней Руси) считается не Владимирское княжество, а Галицко-Волынское (титул правителя которого звучит как Король Руси), при этом мне пока не понятно почему титул Великого князя перешел к владимирскому князю, а не к галицкому, это раз и второй вопрос, если титул правителя Руси впоследствии перешел к польскому королю, тогда наследником Древней Руси является Польша что ли?
12:01 14.01.2016
заодно продолжу тему про суверенитет в связи с отсутствием в средневековье сформированных наций (ну за исключением Русской, может еще парочки) правопреемство государств определяется правопреемством государей, юридически закрепляемом в титулах
15:19 14.01.2016
ну раз никому не интересно, ну тогда ладно
16:53 14.01.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Владимирская Русь тоже историография?
Тоже историографический термин, потому как было Владимирское Великое княжение и княжество соответственно, а Новгород-Псковская Русь - это вообще два разных государства.
