>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Понимаешь, с тобой сложно разговаривать. Не потому, что ты глухой, а потому, что мало информирован Ты знаешь о митинге крымских татар после захвата ВР Крыма? 20 000 решительно настроенных людей смели бы и шреков и гоблинов, если бы их из Киева не остановили.
>>> >>> Миш, один вопрос: какие именно "люди из Киева" остановили? Когда именно? >>> И подтвердить хоть чем-нить ты свои слова сможешь? quoted3
>>Фамилия Джемилев тебе о чем-то говорит? А что такое "Миш" в твоем комменте? quoted2
>
> Ну, Володь, не суть. Ошибся. > Ну-во первых, с чего ты взял, что Джамилев был 25-го и 26-го в Киеве, и, таким образом, может претендовать на звание "человека из Киева"? > Во-вторых, так я увижу какие-нить документальные подтверждения "отмены миссии", поданые из Киева? Или это все на твоих предположениях, которым я должен верить? В той части, что, даже будь из Киева какой-нить отмах "валить русню" - этот отмах был бы выполнен, я тоже должен бы тебе верить? quoted1
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ни то ни другой не крымчане Поэтому могут себе позволить любые фантазии >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Послушай, что вам говорил умный человек, не крымчанин. Еще в 2008-ом. >>>>>>>>>>> Русский флот никогда из Крыма не уйдет. Смотри где-то с 7-00 до 10-00. >>>>>>>>>>> А ваши дурни ржали еще в студии. Интересно, они себя пересматривают теперь? Ржака такая-же? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> На совести этого "умного" человека и его сторонников уже десятки тысяч жизней. А в перспективе, наверняка будут и миллионы >>>>>>>>> >>>>>>>>> Че, серьезно? >>>>>>>>> Это каким же образом? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы бы поучились у человека анализу и прогнозированию. >>>>>>>>> На его фоне ваши "последние 100 дней власти в России", и что вы там еще напрогноживаете - это даже не смешно. >>>>>>>> Я уже все тебе сказал в предыдущем посте Учись, читай и думай (Adeo in teneris consuescere multum est.) >>>>>>> >>>>>>> Да-да, я подумал, что Жириновский не имел и не имеет отношения к принятию решений, и снова спрашиваю - каким образом? >>>>>>> >>>>>>> А вот то, что он способен неплохо анализировать информацию - это видно как раз по его прогнозам. >>>>>> А ты, прежде чем писать свой коммент, хоть биографию Жириновского посмотрел? Трижды кандидат в Президенты, вице-спикер Госдумы, лидер партии ЛДПР... Говоришь "не имеет отношения к принятию решений"? >>>>> >>>>> И что? Каким это образом означает, что Жириновский таки имеет отношение к принятию решений? Или имел. >>>> А кто же по-вашему имеет отношение, если не Госдума? >>> >>> Верховный Главнокомандующий имеет.
>>> А в Госдуме еще две сотни голосов. >>>
>>> А можно узреть список законов, которые были приняты в том числе Жириновским? quoted3
>>Список голосований за принятые законы можешь и сам посмотреть Фракция ЛДПР не самая последняя в Госдуме. А Путин принимает решения не просто с кондачка, а с подачи советников quoted2
> > Да? И чего такого присоветовал ему Жириновский? > В общем, как я понял, на Жирика у тебя ничего нет? quoted1
Сложно что-то доказывать человеку, который не видит очевидного Но тогда назови тех советников, которым главнокомандующий доверяет
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Понимаешь, с тобой сложно разговаривать. Не потому, что ты глухой, а потому, что мало информирован Ты знаешь о митинге крымских татар после захвата ВР Крыма? 20 000 решительно настроенных людей смели бы и шреков и гоблинов, если бы их из Киева не остановили. >>>>
>>>> Миш, один вопрос: какие именно "люди из Киева" остановили? Когда именно? >>>> И подтвердить хоть чем-нить ты свои слова сможешь? >>> Фамилия Джемилев тебе о чем-то говорит? А что такое "Миш" в твоем комменте? quoted3
>>
>> Ну, Володь, не суть. Ошибся. >> Ну-во первых, с чего ты взял, что Джамилев был 25-го и 26-го в Киеве, и, таким образом, может претендовать на звание "человека из Киева"? >> Во-вторых, так я увижу какие-нить документальные подтверждения "отмены миссии", поданые из Киева? Или это все на твоих предположениях, которым я должен верить? В той части, что, даже будь из Киева какой-нить отмах "валить русню" - этот отмах был бы выполнен, я тоже должен бы тебе верить? quoted2
Дык, понятно. Доков-то у тебя нет, конечно. А вот с моей стороны есть собственные слова и.о. преза Турчинова по поводу того, что приказ стрелять ВСУ в Крыму он отдал.
Как думаешь, как будут смотреться в этом свете твои слова, что Украина не хотела войны в Крыму, на этом фоне?
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понимаешь, с тобой сложно разговаривать. Не потому, что ты глухой, а потому, что мало информирован Ты знаешь о митинге крымских татар после захвата ВР Крыма? 20 000 решительно настроенных людей смели бы и шреков и гоблинов, если бы их из Киева не остановили. >>>>> >>>>> Миш, один вопрос: какие именно "люди из Киева" остановили? Когда именно? >>>>> И подтвердить хоть чем-нить ты свои слова сможешь? >>>> Фамилия Джемилев тебе о чем-то говорит? А что такое "Миш" в твоем комменте? >>>
>>> Ну, Володь, не суть. Ошибся. >>> Ну-во первых, с чего ты взял, что Джамилев был 25-го и 26-го в Киеве, и, таким образом, может претендовать на звание "человека из Киева"? >>> Во-вторых, так я увижу какие-нить документальные подтверждения "отмены миссии", поданые из Киева? Или это все на твоих предположениях, которым я должен верить? В той части, что, даже будь из Киева какой-нить отмах "валить русню" - этот отмах был бы выполнен, я тоже должен бы тебе верить? quoted3
> А вот с моей стороны есть собственные слова и.о. преза Турчинова по поводу того, что приказ стрелять ВСУ в Крыму он отдал. > > Как думаешь, как будут смотреться в этом свете твои слова, что Украина не хотела войны в Крыму, на этом фоне? quoted1
Внимательно читай, какой приказ отдал Турчинов "Применять оружие при нападении", а не стрелять куда попало
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ни то ни другой не крымчане Поэтому могут себе позволить любые фантазии >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Послушай, что вам говорил умный человек, не крымчанин. Еще в 2008-ом. >>>>>>>>>>>> Русский флот никогда из Крыма не уйдет. Смотри где-то с 7-00 до 10-00. >>>>>>>>>>>> А ваши дурни ржали еще в студии. Интересно, они себя пересматривают теперь? Ржака такая-же? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> На совести этого "умного" человека и его сторонников уже десятки тысяч жизней. А в перспективе, наверняка будут и миллионы >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Че, серьезно? >>>>>>>>>> Это каким же образом? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вы бы поучились у человека анализу и прогнозированию. >>>>>>>>>> На его фоне ваши "последние 100 дней власти в России", и что вы там еще напрогноживаете - это даже не смешно. >>>>>>>>> Я уже все тебе сказал в предыдущем посте Учись, читай и думай (Adeo in teneris consuescere multum est.) >>>>>>>> >>>>>>>> Да-да, я подумал, что Жириновский не имел и не имеет отношения к принятию решений, и снова спрашиваю - каким образом? >>>>>>>> >>>>>>>> А вот то, что он способен неплохо анализировать информацию - это видно как раз по его прогнозам. >>>>>>> А ты, прежде чем писать свой коммент, хоть биографию Жириновского посмотрел? Трижды кандидат в Президенты, вице-спикер Госдумы, лидер партии ЛДПР... Говоришь "не имеет отношения к принятию решений"? >>>>>> >>>>>> И что? Каким это образом означает, что Жириновский таки имеет отношение к принятию решений? Или имел. >>>>> А кто же по-вашему имеет отношение, если не Госдума? >>>> >>>> Верховный Главнокомандующий имеет. >>>> А в Госдуме еще две сотни голосов.
>>>> >>>> А можно узреть список законов, которые были приняты в том числе Жириновским?
>>> Список голосований за принятые законы можешь и сам посмотреть Фракция ЛДПР не самая последняя в Госдуме. А Путин принимает решения не просто с кондачка, а с подачи советников quoted3
>> >> Да? И чего такого присоветовал ему Жириновский? >> В общем, как я понял, на Жирика у тебя ничего нет? quoted2
>Сложно что-то доказывать человеку, который не видит очевидного Но тогда назови тех советников, которым главнокомандующий доверяет quoted1
Неа, ты назови. Мне-то это зачем? С доками, что именно доверяет, что именно советуется. Если сможешь, конечно. А до тех пор я вижу, что Жириновский не имеет отношения к принятию решений. Ни в каком виде. К законам, принимаемым Госдумой - да, какое-то, но это ни разу не одно и то же.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Понимаешь, с тобой сложно разговаривать. Не потому, что ты глухой, а потому, что мало информирован Ты знаешь о митинге крымских татар после захвата ВР Крыма? 20 000 решительно настроенных людей смели бы и шреков и гоблинов, если бы их из Киева не остановили. >>>>>> >>>>>> Миш, один вопрос: какие именно "люди из Киева" остановили? Когда именно? >>>>>> И подтвердить хоть чем-нить ты свои слова сможешь? >>>>> Фамилия Джемилев тебе о чем-то говорит? А что такое "Миш" в твоем комменте? >>>> >>>> Ну, Володь, не суть. Ошибся.
>>>> Ну-во первых, с чего ты взял, что Джамилев был 25-го и 26-го в Киеве, и, таким образом, может претендовать на звание "человека из Киева"? >>>> Во-вторых, так я увижу какие-нить документальные подтверждения "отмены миссии", поданые из Киева? Или это все на твоих предположениях, которым я должен верить? В той части, что, даже будь из Киева какой-нить отмах "валить русню" - этот отмах был бы выполнен, я тоже должен бы тебе верить? >>> Не хочешь - не верь Дело твое quoted3
>> >> Дык, понятно. Доков-то у тебя нет, конечно.
>> А вот с моей стороны есть собственные слова и.о. преза Турчинова по поводу того, что приказ стрелять ВСУ в Крыму он отдал. >> >> Как думаешь, как будут смотреться в этом свете твои слова, что Украина не хотела войны в Крыму, на этом фоне? quoted2
>Внимательно читай, какой приказ отдал Турчинов "Применять оружие при нападении", а не стрелять куда попало quoted1
Дык, все военные части были заблокированы. Типа врагом. У военных на этот случай и Устав есть.
Но не суть. Отдал? Отдал. Так ты говоришь, войны Украина не хотела, но приказ стрелять на поражение отдала? Как вы это совмещаете?
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ни то ни другой не крымчане Поэтому могут себе позволить любые фантазии >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Послушай, что вам говорил умный человек, не крымчанин. Еще в 2008-ом. >>>>>>>>>>>>> Русский флот никогда из Крыма не уйдет. Смотри где-то с 7-00 до 10-00. >>>>>>>>>>>>> А ваши дурни ржали еще в студии. Интересно, они себя пересматривают теперь? Ржака такая-же? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> На совести этого "умного" человека и его сторонников уже десятки тысяч жизней. А в перспективе, наверняка будут и миллионы >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Че, серьезно? >>>>>>>>>>> Это каким же образом? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы бы поучились у человека анализу и прогнозированию. >>>>>>>>>>> На его фоне ваши "последние 100 дней власти в России", и что вы там еще напрогноживаете - это даже не смешно. >>>>>>>>>> Я уже все тебе сказал в предыдущем посте Учись, читай и думай (Adeo in teneris consuescere multum est.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да-да, я подумал, что Жириновский не имел и не имеет отношения к принятию решений, и снова спрашиваю - каким образом? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вот то, что он способен неплохо анализировать информацию - это видно как раз по его прогнозам. >>>>>>>> А ты, прежде чем писать свой коммент, хоть биографию Жириновского посмотрел? Трижды кандидат в Президенты, вице-спикер Госдумы, лидер партии ЛДПР... Говоришь "не имеет отношения к принятию решений"? >>>>>>> >>>>>>> И что? Каким это образом означает, что Жириновский таки имеет отношение к принятию решений? Или имел. >>>>>> А кто же по-вашему имеет отношение, если не Госдума? >>>>> >>>>> Верховный Главнокомандующий имеет. >>>>> А в Госдуме еще две сотни голосов. >>>>> >>>>> А можно узреть список законов, которые были приняты в том числе Жириновским? >>>> Список голосований за принятые законы можешь и сам посмотреть Фракция ЛДПР не самая последняя в Госдуме. А Путин принимает решения не просто с кондачка, а с подачи советников
>>> >>> Да? И чего такого присоветовал ему Жириновский?
>>> В общем, как я понял, на Жирика у тебя ничего нет? quoted3
>>Сложно что-то доказывать человеку, который не видит очевидного Но тогда назови тех советников, которым главнокомандующий доверяет quoted2
> > Неа, ты назови. Мне-то это зачем? С доками, что именно доверяет, что именно советуется. Если сможешь, конечно. > А до тех пор я вижу, что Жириновский не имеет отношения к принятию решений. Ни в каком виде. К законам, принимаемым Госдумой - да, какое-то, но это ни разу не одно и то же. quoted1
Ты действительно считаешь, что я могу тебя в чем-то убедить вопреки твоему желанию? Смешно право
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Понимаешь, с тобой сложно разговаривать. Не потому, что ты глухой, а потому, что мало информирован Ты знаешь о митинге крымских татар после захвата ВР Крыма? 20 000 решительно настроенных людей смели бы и шреков и гоблинов, если бы их из Киева не остановили. >>>>>>> >>>>>>> Миш, один вопрос: какие именно "люди из Киева" остановили? Когда именно? >>>>>>> И подтвердить хоть чем-нить ты свои слова сможешь? >>>>>> Фамилия Джемилев тебе о чем-то говорит? А что такое "Миш" в твоем комменте? >>>>> >>>>> Ну, Володь, не суть. Ошибся. >>>>> Ну-во первых, с чего ты взял, что Джамилев был 25-го и 26-го в Киеве, и, таким образом, может претендовать на звание "человека из Киева"? >>>>> Во-вторых, так я увижу какие-нить документальные подтверждения "отмены миссии", поданые из Киева? Или это все на твоих предположениях, которым я должен верить? В той части, что, даже будь из Киева какой-нить отмах "валить русню" - этот отмах был бы выполнен, я тоже должен бы тебе верить? >>>> Не хочешь - не верь Дело твое >>> >>> Дык, понятно. Доков-то у тебя нет, конечно.
>>> А вот с моей стороны есть собственные слова и.о. преза Турчинова по поводу того, что приказ стрелять ВСУ в Крыму он отдал. >>> >>> Как думаешь, как будут смотреться в этом свете твои слова, что Украина не хотела войны в Крыму, на этом фоне? quoted3
>>Внимательно читай, какой приказ отдал Турчинов "Применять оружие при нападении", а не стрелять куда попало quoted2
> > Дык, все военные части были заблокированы. Типа врагом. > У военных на этот случай и Устав есть.
> > Но не суть. Отдал? Отдал. > Так ты говоришь, войны Украина не хотела, но приказ стрелять на поражение отдала? Как вы это совмещаете? quoted1
Ты адекватно воспринимаешь прочитанное, или в матрице?
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа, ты назови. Мне-то это зачем? С доками, что именно доверяет, что именно советуется. Если сможешь, конечно.
>> А до тех пор я вижу, что Жириновский не имеет отношения к принятию решений. Ни в каком виде. К законам, принимаемым Госдумой - да, какое-то, но это ни разу не одно и то же. quoted2
>Ты действительно считаешь, что я могу тебя в чем-то убедить вопреки твоему желанию? Смешно право quoted1
Да, считаю. Ибо тут мое желание не играет роли. Предъявляешь доки - я признаю, что ты прав, а я нет.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Понимаешь, с тобой сложно разговаривать. Не потому, что ты глухой, а потому, что мало информирован Ты знаешь о митинге крымских татар после захвата ВР Крыма? 20 000 решительно настроенных людей смели бы и шреков и гоблинов, если бы их из Киева не остановили. >>>>>>>> >>>>>>>> Миш, один вопрос: какие именно "люди из Киева" остановили? Когда именно? >>>>>>>> И подтвердить хоть чем-нить ты свои слова сможешь? >>>>>>> Фамилия Джемилев тебе о чем-то говорит? А что такое "Миш" в твоем комменте? >>>>>> >>>>>> Ну, Володь, не суть. Ошибся. >>>>>> Ну-во первых, с чего ты взял, что Джамилев был 25-го и 26-го в Киеве, и, таким образом, может претендовать на звание "человека из Киева"? >>>>>> Во-вторых, так я увижу какие-нить документальные подтверждения "отмены миссии", поданые из Киева? Или это все на твоих предположениях, которым я должен верить? В той части, что, даже будь из Киева какой-нить отмах "валить русню" - этот отмах был бы выполнен, я тоже должен бы тебе верить? >>>>> Не хочешь - не верь Дело твое >>>> >>>> Дык, понятно. Доков-то у тебя нет, конечно. >>>> А вот с моей стороны есть собственные слова и.о. преза Турчинова по поводу того, что приказ стрелять ВСУ в Крыму он отдал.
>>>> >>>> Как думаешь, как будут смотреться в этом свете твои слова, что Украина не хотела войны в Крыму, на этом фоне? >>> Внимательно читай, какой приказ отдал Турчинов "Применять оружие при нападении", а не стрелять куда попало quoted3
>> >> Дык, все военные части были заблокированы. Типа врагом. >> У военных на этот случай и Устав есть.
>> >> Но не суть. Отдал? Отдал. >> Так ты говоришь, войны Украина не хотела, но приказ стрелять на поражение отдала? Как вы это совмещаете? quoted2
>Ты адекветно воспринимаешь прочитанное, или в матрице? quoted1
Я тебе задал простой вопрос: как ты совмещаешь то, что 20000-ам ваших военных в Крыму был отдан приказ стрелять с тем, что Украина не хотела войны? Это что, сложный вопрос?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И к тому еще 25000 наших солдат.
>>> >>> >>> А это ты для чего написал? Разве не для подтверждения вооруженного захвата Крыма? quoted3
>>
>> Неа, для опровержения твоих бредней про татар. >> А наши солдаты в Крыму уже лет 300 как, и никогда его не покидали. >> О каком захвате речь? quoted2
Ну и не надо. На будущее: защиту своих граждан и баз в условии форс-мажора, то есть в условиях отсутствия на Украине легитимного главнокомандующего и гаранта договоров с захватом не путай, ага?