Чем больше проблем у Киева,тем больше их тянет окунуть остатки страны в войну,ну раз им хочется поскорее закрыть этот неудавшийся проект,то флаг им в руки,танк в зад и укро п в очередной котел!
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НИЧОСИ (NICHOSI) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ведь перемирие давалась для того, чтобы решить конфликт, а не возобновлять его с утроенной силой.
>>>> Только идиоты могли предположить, что перемирие будет использовано врагами русских, не с целью накопления сил и передислокаций. Только отьявленые мрази и предатели , все ещё играют в политические "гамбиты", на которые наши враги открыто "клали" , а самих политиков-игроков в лице властей России, "вертели" на причинном месте. Что тупить то? Давно известно, если не уничтожить врага, то спокойно нам жить он не даст. Враг, в данном случае, все русофобски настроенные на Украине твари.
>>> >>> А если не будет никакого наступления, ты что скажешь? quoted3
>>А не в наступлении дело а в осаде, или её нет? quoted2
> > А что с осадой? Приднестровье в осаде или нет? Может там тоже не надо было перемирие объявлять и до сих пор бегать стрелять? quoted1
Опять бред ...причём здесь Приднестровье? Там что есть обстрелы мирных поселений? Там при объявлении перемирия было условие, если хоть один выстрел с той стороны, то Кишенев будет взят российскими войсками, без всякого соплежуйства. Хотя ты ещё маленький тогда был, судя по твоим здесь бредовым постам. На Донбассе нужно было жесче поступать. На один выстрел в сторону не оккупированного Донбасса, закончить нахрен перемирие, которое на руку только бандформированиям под вывеской ВСУ и лично руководству России. Была военная инициатива, которую мы отдали. Причём добровольно. Если начнуться военные успехи у ВСН, я не удивлюсь, что наше руководство, опять, отдаст инициативу и боевые успехи. Ты луше бы ответил, почему наше руководство не хочет поражения русофобов и других боевых петухов на Украине?
>> К тому же,грабят то как раз Айдар и ко. >> А на Донбасса контрактная народная армия!закон и порядок! quoted2
>
> зачем вести себя как свидомые? будет лучше, если не замечать правду? > > quoted1
Я не могу видео смотреть.
А где твоя правда ,я уже понял))что там в ролике? И если ты хочешь продолжать беседу,надо отвечать на вопросы.А они были такие.Кому подчиняеться Азов и скажем пс?и кому подченяються армии народных республик?
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А если ещё понимать,кто для чего и почему это делает.то,сомнений не остаёться. >>>> Кому нужен мир,а кому война и почему? >>>> Как ты считаешь?
>>>> Почему донбассу не нужен мир,как ты считаешь? >>> >>> Потому, что там тоже есть гниды, которые под это дело наживаются? quoted3
>>Интересно....наконец то вижу здравые изложения. А теперь подумаем, кто эти гниды и под чьим они влиянием и защитой? quoted2
>
> Под Путиным? > > чем ты от свидомых отличаешься? У них везде Путин виноват и у тебя тоже... quoted1
Раз уж мы говорим о выполнении Минска-2,один из пунктов,разоружить незаконные формирования. Если уж ты не сомневаешься в том,что Украина,выполнила первые условия,об отвода техники и вооружения.(К стати,там несколько пунктов ,делящихся по калибра оружия)отчёт обсе говорит о том,что в этом плане Донбасс выполнил несколько пунктов
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> НИЧОСИ (NICHOSI) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ведь перемирие давалась для того, чтобы решить конфликт, а не возобновлять его с утроенной силой. >>>>> Только идиоты могли предположить, что перемирие будет использовано врагами русских, не с целью накопления сил и передислокаций. Только отьявленые мрази и предатели , все ещё играют в политические "гамбиты", на которые наши враги открыто "клали" , а самих политиков-игроков в лице властей России, "вертели" на причинном месте. Что тупить то? Давно известно, если не уничтожить врага, то спокойно нам жить он не даст. Враг, в данном случае, все русофобски настроенные на Украине твари.
>>>>
>>>> А если не будет никакого наступления, ты что скажешь? >>> А не в наступлении дело а в осаде, или её нет? quoted3
>> >> А что с осадой? Приднестровье в осаде или нет? Может там тоже не надо было перемирие объявлять и до сих пор бегать стрелять? quoted2
>Опять бред ...причём здесь Приднестровье? Там что есть обстрелы мирных поселений? Там при объявлении перемирия было условие, если хоть один выстрел с той стороны, то Кишенев будет взят российскими войсками, без всякого соплежуйства. Хотя ты ещё маленький тогда был, судя по твоим здесь бредовым постам. На Донбассе нужно было жесче поступать. На один выстрел в сторону не оккупированного Донбасса, закончить нахрен перемирие, которое на руку только бандформированиям под вывеской ВСУ и лично руководству России. Была военная инициатива, которую мы отдали. Причём добровольно. Если начнуться военные успехи у ВСН, я не удивлюсь, что наше руководство, опять, отдаст инициативу и боевые успехи. Ты луше бы ответил, почему наше руководство не хочет поражения русофобов и других боевых петухов на Украине? quoted1
Вообще то там сказали, что в войну вступят при нападении на российских миротворцев. Что как бы наверное очевидно? Мало того эти же слова повторили и сейчас про Приднестровье. А на украине нету наших миротворцев
А тут немного другая ситуация вообще. Потому что благодаря твоему Стрелкову, все считают, что Россия начала. И что получится? Российский ФСБшник устроил войну, а потом Россия якобы его защищая напала на Киев?
> Раз уж мы говорим о выполнении Минска-2,один из пунктов,разоружить незаконные формирования. > Если уж ты не сомневаешься в том,что Украина,выполнила первые условия,об отвода техники и вооружения.(К стати,там несколько пунктов ,делящихся по калибра оружия)отчёт обсе говорит о том,что в этом плане Донбасс выполнил несколько пунктов quoted1
Угу, если не читать только отчеты ОБСЕ подаваемые с одной стороны, то и выполнении со стороны укров будут попадаться и о нарушениях со стороны ДНР.