> Ну а Остроградский какой стороной к украм?Тогда и укров-то ещё не было! > Опять ты облажался,свиди!
Не тошни убогий.Укров не было были их потомки русины-украинцы.
21:45 29.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не, ну вы чё Свидомого обижаете? Он же старается, как может.
>> >> ТОчно, как ты! Читай мою подпись,там собраны твои фейки!
>Когда ты отчаишьси выйти со мной в отдельную тему - тогда поговорим.
Мне с тобой,безграмотным дилетантом,говорить не о чем!
Изучай в моей подписи свои фейки!
21:46 29.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Георгий Феодосьевич Вороной (28 апреля 1868 – 20 ноября 1908) – известный украинский математик, признанный специалистами как один из самых ярких талантов в области теории чисел на рубеже ХIХ-ХХ веков.
Георгий Феодосьевич Вороной (укр. Георгій Феодосійович Вороний; 16 (28) апреля 1868 — 7 (20) ноября 1908) — известный российский математик. Член-корреспондент Петербургской академии наук с 1 декабря 1907 года.
С 1889 года обучался в Санкт-Петербургском университете у А. А. Маркова. В 1894 году защитил магистерскую диссертацию «О целых числах, зависящих от корня уравнения третьей степени». В том же году был избран профессором Варшавского университета, где занимался исследованием цепных дробей. У Вороного обучался Вацлав Серпинский. В 1897 году защитил докторскую диссертацию «Об одном обобщении алгоритма непрерывных дробей», удостоенную премии имени Буняковского. Умер в Варшаве от желчекаменной болезни
21:46 29.12.2015
Трохи́м Дени́сович Лисе́нко
/250px-Trofim_Lysenko_portrait.jpg Украинский агроном и биолог. Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН УССР (1934) , академик АН СССР (1939), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). Награждён восемью орденами Ленина, золотой медалью им. И. И. Мечникова АН СССР (1950).
В 1934 году назначен научным руководителем, а в 1936 — директором Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе. Директор Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 годы.
Как агроном Трофим Лысенко предложил и пропагандировал ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля). Большинство методик, предложенных Лысенко, были подвергнуты критике такими учёными, как П. Н. Константинов, А. А. Любищев, П. И. Лисицын и другими, ещё в период их широкого внедрения в советском сельском хозяйстве. Выявляя общие недостатки теорий и агрономических методик Лысенко, его научные оппоненты также осуждали его за разрыв с мировой наукой и хозяйственной практикой. Некоторые методики (как, например, методика борьбы со свекловичным долгоносиком, предложенная венгерским энтомологом Яблоновским) были известны ещё задолго до Лысенко, однако не оправдали ожиданий или являлись устаревшими. Автор теории стадийного развития растений. С именем Лысенко связана кампания гонений против учёных-генетиков, а также против его оппонентов, не признававших «мичуринскую генетику» Трофим Лысенко родился 17(29) сентября 1898 года в крестьянской украинской семье, в селе Карловка (ныне Полтавская область, Украина) Лысенко не обучался письму и чтению до 13 лет[20]. В 1913 году, после окончания двухклассной сельской школы, поступил в низшее училище садоводства в Полтаве. В 1917 году поступил, а в 1921 — окончил среднее училище садоводства в городе Умань. В 1921 году Лысенко был командирован в Киев на селекционные курсы Главсахара, затем, в 1922 году, поступил в Киевский сельскохозяйственный институт (ныне — Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины), на заочное отделение, которое он закончил по специальности «агрономия» в 1925 году. Как пишет Ролл-Хансен, Лысенко не владел ни одним иностранным языком. Корреспондент «Правды» Вит. Федорович в статье так описал своё первое впечатление от встречи с Лысенко:
«Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остаётся ощущение зубной боли — дай бог ему здоровья, унылого он вида человек. И на слово скупой, и лицом незначительный, — только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокать».
В августе 1936 г., на выездной сессии зерновой секции ВАСХНИЛ в г. Омске, Лысенко сделал доклад «О внутрисортовом скрещивании растений самоопылителей», в котором вступил в дискуссию с Н. И. Вавиловым и другими генетиками. В данной дискуссии Лысенко отрицал как общетеоретические воззрения своих оппонентов, так и их практическое воплощение в селекционной работе. В частности, Лысенко отрицал метод инцухта полевых культур. 10 апреля 1948 года Ю. А. Жданов, который рассматривал жалобы учёных на Лысенко, выступил с докладом в Политехническом музее на семинаре лекторов обкомов партии на тему: «Спорные вопросы современного дарвинизма». Критическое выступление Ю. А. Жданова сам Лысенко прослушал у репродуктора в другой комнате, поскольку ему было отказано в билете на доклад. Последовала переписка и личная встреча Лысенко со Сталиным, который дал указание провести сессию и лично вносил исправления в доклад Лысенко. Из-за ошибочных взглядов Лысенко на генетику (отрицание менделевского расщепления, отрицание неизменных «генов»), а также политизированных высказываний в адрес оппонентов (например, моргановской генетике приписывались обоснование расизма, евгеника, а также служение интересам класса милитаристской буржуазии), критики Лысенко впоследствии рассматривали сессию как «разгром генетики». 11 октября 1955 в президиум ЦК КПСС направлено «письмо трёхсот» — письмо с критикой деятельности Лысенко, подписанное 297 учёными, среди которых были биологи (в том числе уцелевшие генетики), физики, математики, химики, геологи и т. д.
"Эпизод лысенковщины был главой скорее из истории псевдонауки, чем из истории науки." — Лорен Грэхем, историк науки, 1972, "Science and philosophy in the Soviet Union", p. 195, New York, USA[97]
"Школа Лысенко не возникла из какой-либо умирающей тенденции в науке, она восстала против науки вообще." — David Joravsky, 1970. "The Lysenko Affair", p. IX, Cambridge, MA, USA[98]
«Если наши выдающиеся практики будут высказываться в пользу теорий и мнений, явно абсурдных для каждого, кто хоть немного знает генетику, такие, как положения, выдвинутые недавно президентом Лысенко и его единомышленниками… то стоящий перед нами выбор будет аналогичен выбору между знахарством и медициной, между астрологией и астрономией и между алхимией и химией» — Hermann Muller, генетик, лауреат Нобелевской премии[99]
" На примере деятельности Лысенко можно воочию показать сущность вмешательства коммунистов в сферу, где их участия не требовалось, где они нанесли урон, не преодолённый и сегодня. Парадоксальной стороной сегодняшней жизни в России стало то, что вред лысенкоизма до сих пор здесь не понят, хотя на Западе пример Лысенко стал аксиоматической формулой доказательства уродливости тоталитаризма. Умиление неоценёнными трудами шарлатанов было бы невозможно в цивилизованных странах, но ещё находит себе лазейки в обществе российском. Ведь до сих пор в России встречаются люди, публикующие статьи о якобы неоценённом современниками положительном вкладе Лысенко в науку, с напыщенным видом разглагольствующие на эту тему с экранов телевизора. — Валерий Сойфер, генетик и историк науки, 2001. "Власть и наука"[100]
"Я авторитетно заявляю, что не было ни одного образованного биолога в тридцатые и сороковые годы, кто мог бы вполне серьёзно воспринимать лысенковское «учение». Если грамотный биолог стоял на позиции Лысенко — он врал, выслуживался, он делал карьеру, он имел при этом какие угодно цели, но он не мог не понимать, что лысенковщина — это бред! — Владимир Эфроимсон, генетик, 1989. "Авторитет, а не авторитарность"[101] Имя Т. Д. Лысенко упоминалось критиками в связи с репрессиями биологов в период правления И. В. Сталина. <…>список 83 биологов и агрономов, где указаны также их возраст, специальность, положение до ареста, свидетельствуют о противоречивой ситуации, сложившейся вокруг агробиологии. Большинство из этих людей не занимали никакой активной позиции. В этом одна из самых поразительных особенностей данного списка. И все же, все, кроме шестерых, были не-лысенковцами, хотя и не очень видными. Некоторые занимали примиренческие позиции, большинство вообще не обращало особого внимания на агробиологию, целиком отдаваясь своей работе. Короче, большинство было настоящими учёными, специалистами-профессионалами, глубоко преданными своему делу. По самым осторожным подсчётам, среди жертв сталинистского террора не-лысенковцев было в 10-12 раз больше, чем лысенковцев…При других равных критериях, организаторы террора рассматривали энтузиазм специалиста к «нашей родной агробиологической науке» как знак лояльности к Советскому Союзу. Тип человека, который мог бы стать лысенковцем, вероятно, должен был вызывать доверительные чувства у организатора террора, в то время как тип человека, который мог бы быть не-лысенковцем, вероятно, должен был вызывать подозрение. — David Joravsky, 1970. «The Lysenko Affair», pp. 123-124, Cambridge, MA, USA
Последовательность, с которой карательные органы арестовывали сторонников Вавилова (в том числе сотрудников ВИРа) и не изъяли ни одного явного лысенковца, заставляет усомниться в том, что перед нами просто случайность. — Марк Поповский. «Дело Академика Вавилова»
21:46 29.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а Остроградский какой стороной к украм?Тогда и укров-то ещё не было! >> Опять ты облажался,свиди!
> > Не тошни убогий.Укров не было были их потомки русины-украинцы.
Чьи-чьи потомки!?Медленно и с начала!
21:49 29.12.2015
Николай Андреевич Чайковский-выдающийся украинский математик.
(02.01.1887, Бережаны, Тернопольская обл., Украина – 07.10.1970, Львов, Украина). Родился в семье западноукраинского общественного деятеля и писателя. Окончив с отличием гимназию в 1905 г., учился в Немецком университете в Праге и в Венском университете, где получил специальное математическое образование. В 1911 г. защитил диссертацию, получив степень доктора философии. А для получения права преподавания в средней школе в 1912 г. он сдал экзамен на звание учителя математики и физики.
В 1910-1918 гг. Николай Андреевич работал учителем математики в средних школах Львова, Тернополя, Равы Русской, занимаясь не только преподавательской деятельностью, но и популяризацией математики и ее истории. Чайковский публикует статьи в местных украинских журналах и ряд научных работ и монографий в изданиях Научного общества им. Шевченко.
В 1913 г. Н. А. Чайковский избран действительным членом Научного общества им. Шевченко. В 1918 г. был приглашен на должность приват-доцента в университет г. Каменец-Подольска. Затем работал в женской гимназии в г. Калище, преподавал в нелегальном украинском университете во Львове, работал директором частных украинских гимназий в г. Яворове и г. Рогатине.
Используя накопленный педагогический опыт, Н. А. Чайковский занимается созданием учебной математической литературы для западноукраинских школ. В 1917-1926 гг. он издает «Четырехзначные таблицы логарифмов и тригонометрических функций» (выдержали четыре изданий), учебники тригонометрии, алгебры, учебник интегрального исчисления. Также он занимается разработкой вопросов украинской математической терминологии.
В 1929 г. Н. А. Чайковский начинает работать в Одесском институте народного образования, а в 1920 г. он участвует в организации Физико-химико-математического института. В это же время он издает «Украинскую математическую научную библиографию (1894-1927)».
В 1933 г. был репрессирован по сфальсифицированному делу «Украинской военной организации». В 1943-1947 гг. Чайковский работал в Семипалатинском педагогическом институте в должности доцента математики, а затем в педагогическом институте в Уральске.
В 1956 г. Н. А. Чайковский был реабилитирован и вернулся на Украину, где начал работать во Львовском педагогическом институте, в после ликвидации института в 1961 г. – во Львовском университете, где он проработал до выхода на пенсию в 1965 г.
Умер Н. А. Чайковский 07.10.1970 г. во Львове.
21:50 29.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Михаил Васильевич Остроградский -выдающийся украинский математик и механик, признанный лидер математиков Российской империи середины XIX века.
>>Почему вы все время пишите украинский? В его документах наверняка было написано малоросс , какое он имеет отношению к государству, которое появилось 24 года назад?
> Трохи́м Дени́сович Лисе́нко > > > Украинский агроном и биолог. Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН УССР (1934) , академик АН СССР (1939), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). Награждён восемью орденами Ленина, золотой медалью им. И. И. Мечникова АН СССР (1950). > > В 1934 году назначен научным руководителем, а в 1936 — директором Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе. Директор Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 годы. > > Как агроном Трофим Лысенко предложил и пропагандировал ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля). Большинство методик, предложенных Лысенко, были подвергнуты критике такими учёными, как П. Н. Константинов, А. А. Любищев, П. И. Лисицын и другими, ещё в период их широкого внедрения в советском сельском хозяйстве. Выявляя общие недостатки теорий и агрономических методик Лысенко, его научные оппоненты также осуждали его за разрыв с мировой наукой и хозяйственной практикой. Некоторые методики (как, например, методика борьбы со свекловичным долгоносиком, предложенная венгерским энтомологом Яблоновским) были известны ещё задолго до Лысенко, однако не оправдали ожиданий или являлись устаревшими. Автор теории стадийного развития растений. С именем Лысенко связана кампания гонений против учёных-генетиков, а также против его оппонентов, не признававших «мичуринскую генетику» > Трофим Лысенко родился 17(29) сентября 1898 года в крестьянской украинской семье, в селе Карловка (ныне Полтавская область, Украина) > Лысенко не обучался письму и чтению до 13 лет[20]. В 1913 году, после окончания двухклассной сельской школы, поступил в низшее училище садоводства в Полтаве. В 1917 году поступил, а в 1921 — окончил среднее училище садоводства в городе Умань. В 1921 году Лысенко был командирован в Киев на селекционные курсы Главсахара, затем, в 1922 году, поступил в Киевский сельскохозяйственный институт (ныне — Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины), на заочное отделение, которое он закончил по специальности «агрономия» в 1925 году. Как пишет Ролл-Хансен, Лысенко не владел ни одним иностранным языком. > Корреспондент «Правды» Вит. Федорович в статье так описал своё первое впечатление от встречи с Лысенко: > «Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остаётся ощущение зубной боли — дай бог ему здоровья, унылого он вида человек. И на слово скупой, и лицом незначительный, — только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокать». > > В августе 1936 г., на выездной сессии зерновой секции ВАСХНИЛ в г. Омске, Лысенко сделал доклад «О внутрисортовом скрещивании растений самоопылителей», в котором вступил в дискуссию с Н. И. Вавиловым и другими генетиками. В данной дискуссии Лысенко отрицал как общетеоретические воззрения своих оппонентов, так и их практическое воплощение в селекционной работе. В частности, Лысенко отрицал метод инцухта полевых культур. > 10 апреля 1948 года Ю. А. Жданов, который рассматривал жалобы учёных на Лысенко, выступил с докладом в Политехническом музее на семинаре лекторов обкомов партии на тему: «Спорные вопросы современного дарвинизма». Критическое выступление Ю. А. Жданова сам Лысенко прослушал у репродуктора в другой комнате, поскольку ему было отказано в билете на доклад. Последовала переписка и личная встреча Лысенко со Сталиным, который дал указание провести сессию и лично вносил исправления в доклад Лысенко. Из-за ошибочных взглядов Лысенко на генетику (отрицание менделевского расщепления, отрицание неизменных «генов»), а также политизированных высказываний в адрес оппонентов (например, моргановской генетике приписывались обоснование расизма, евгеника, а также служение интересам класса милитаристской буржуазии), критики Лысенко впоследствии рассматривали сессию как «разгром генетики». > 11 октября 1955 в президиум ЦК КПСС направлено «письмо трёхсот» — письмо с критикой деятельности Лысенко, подписанное 297 учёными, среди которых были биологи (в том числе уцелевшие генетики), физики, математики, химики, геологи и т. д. > > "Эпизод лысенковщины был главой скорее из истории псевдонауки, чем из истории науки." > — Лорен Грэхем, историк науки, 1972, "Science and philosophy in the Soviet Union", p. 195, New York, USA[97] > > "Школа Лысенко не возникла из какой-либо умирающей тенденции в науке, она восстала против науки вообще." > — David Joravsky, 1970. "The Lysenko Affair", p. IX, Cambridge, MA, USA[98] > > «Если наши выдающиеся практики будут высказываться в пользу теорий и мнений, явно абсурдных для каждого, кто хоть немного знает генетику, такие, как положения, выдвинутые недавно президентом Лысенко и его единомышленниками… то стоящий перед нами выбор будет аналогичен выбору между знахарством и медициной, между астрологией и астрономией и между алхимией и химией» > — Hermann Muller, генетик, лауреат Нобелевской премии[99] > > " На примере деятельности Лысенко можно воочию показать сущность вмешательства коммунистов в сферу, где их участия не требовалось, где они нанесли урон, не преодолённый и сегодня. Парадоксальной стороной сегодняшней жизни в России стало то, что вред лысенкоизма до сих пор здесь не понят, хотя на Западе пример Лысенко стал аксиоматической формулой доказательства уродливости тоталитаризма. Умиление неоценёнными трудами шарлатанов было бы невозможно в цивилизованных странах, но ещё находит себе лазейки в обществе российском. Ведь до сих пор в России встречаются люди, публикующие статьи о якобы неоценённом современниками положительном вкладе Лысенко в науку, с напыщенным видом разглагольствующие на эту тему с экранов телевизора. > — Валерий Сойфер, генетик и историк науки, 2001. "Власть и наука"[100] > > "Я авторитетно заявляю, что не было ни одного образованного биолога в тридцатые и сороковые годы, кто мог бы вполне серьёзно воспринимать лысенковское «учение». Если грамотный биолог стоял на позиции Лысенко — он врал, выслуживался, он делал карьеру, он имел при этом какие угодно цели, но он не мог не понимать, что лысенковщина — это бред! > — Владимир Эфроимсон, генетик, 1989. "Авторитет, а не авторитарность"[101] > Имя Т. Д. Лысенко упоминалось критиками в связи с репрессиями биологов в период правления И. В. Сталина. > <…>список 83 биологов и агрономов, где указаны также их возраст, специальность, положение до ареста, свидетельствуют о противоречивой ситуации, сложившейся вокруг агробиологии. Большинство из этих людей не занимали никакой активной позиции. В этом одна из самых поразительных особенностей данного списка. И все же, все, кроме шестерых, были не-лысенковцами, хотя и не очень видными. Некоторые занимали примиренческие позиции, большинство вообще не обращало особого внимания на агробиологию, целиком отдаваясь своей работе. Короче, большинство было настоящими учёными, специалистами-профессионалами, глубоко преданными своему делу. По самым осторожным подсчётам, среди жертв сталинистского террора не-лысенковцев было в 10-12 раз больше, чем лысенковцев…При других равных критериях, организаторы террора рассматривали энтузиазм специалиста к «нашей родной агробиологической науке» как знак лояльности к Советскому Союзу. Тип человека, который мог бы стать лысенковцем, вероятно, должен был вызывать доверительные чувства у организатора террора, в то время как тип человека, который мог бы быть не-лысенковцем, вероятно, должен был вызывать подозрение. — David Joravsky, 1970. «The Lysenko Affair», pp. 123-124, Cambridge, MA, USA
> > Последовательность, с которой карательные органы арестовывали сторонников Вавилова (в том числе сотрудников ВИРа) и не изъяли ни одного явного лысенковца, заставляет усомниться в том, что перед нами просто случайность. > — Марк Поповский. «Дело Академика Вавилова»
Лысенко был советским ученым упырем .Таких Бандера вешал на грушах на которых Лысенко выращивал арбузы для русского Сталина.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгий Феодосьевич Вороной (28 апреля 1868 – 20 ноября 1908) – известный украинский математик, признанный специалистами как один из самых ярких талантов в области теории чисел на рубеже ХIХ-ХХ веков.
> > > Георгий Феодосьевич Вороной (укр. Георгій Феодосійович Вороний; 16 (28) апреля 1868 — 7 (20) ноября 1908) — известный российский математик. Член-корреспондент Петербургской академии наук с 1 декабря 1907 года. >
> С 1889 года обучался в Санкт-Петербургском университете у А. А. Маркова. В 1894 году защитил магистерскую диссертацию «О целых числах, зависящих от корня уравнения третьей степени». В том же году был избран профессором Варшавского университета, где занимался исследованием цепных дробей. У Вороного обучался Вацлав Серпинский. > В 1897 году защитил докторскую диссертацию «Об одном обобщении алгоритма непрерывных дробей», удостоенную премии имени Буняковского. > Умер в Варшаве от желчекаменной болезни
Вот видишь кто Российскую империю прославлял?Люди разных национальностей.А московиты всех приписали в свою кагорту.Российская империя это не ее прыщь нынешняя РСФСР под именем Россия.
21:55 29.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> (02.01.1887, Бережаны, Тернопольская обл., Украина – 07.10.1970, Львов, Украина)
Он родился в Российской Империи, а умер в Советском Союзе а конкретно в УССР.
21:56 29.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вот видишь кто Российскую империю прославлял?Люди разных национальностей.А московиты всех приписали в свою кагорту.Российская империя это не ее прыщь нынешняя РСФСР под именем Россия.
После чего он ее прославлять начал? После получения великолепного образования в Санкт Петербурге. Не будь этого университета, так бы и остался свинопасом.
21:58 29.12.2015
Мирон Зарицкий
Зарицкий Мирон Онуфриевич (род. 21 мая 1889 г. - ум. 19 августа 1961 г.) - известный украинский математик, профессор Львовского государственного университета, член Научного общества им. Т. Шевченко (с 1927 г.), родоначальник украинской математической культуры, отец известной деятельницы ОУН и УПА Екатерины Зарицкой.
Родился в селе Могильница ( ныне Теребовлянского района Тернопольской области) в семье сельского священника. Был первенцем в семье, родился слабым и в детстве часто хворал, однако в интеллектуальном плане развивался очень быстро. Проявлял большой интерес к природе, очень любил цветы. Позднее его родители переехали в Новое Село (ныне Подволочиский район Тернопольской области).
В 1907 году Мирон Зарицкий поступил в Венский университет, где слушал лекции по естествознанию и философии. Будучи большим любителем музыки, часто посещал в Вене концерты и оперные спектакли, тратя на билеты большую часть тех денег, которые родители присылали ему на прожитье. Это сказалось на его здоровье, и потому после окончания первого курса родители Мирона, увидев его таким истощенным, не отпустили его больше в Вену и он был вынужден перевестись во Львовский университет. Здесь Мирон Онуфриевич изучал в основном математические и физические дисциплины, продолжал заниматься философией, самостоятельно изучал французский язык.
Во Львове Мирон Зарицкий стал членом студенческого общества "Академическая община", позднее вошедшего в состав Украинского студенческого союза.
В то время ведущими математиками Львовского университета были Юзеф Пузина и Вацлав Серпинский. Под влиянием профессора Серпинского Мирон Онуфриевич заинтересовался теорией множеств и теорией действующей переменной, принимал участие в математическом семинаре.Эти студенческие увлечения определили направление дальнейшей научной деятельности Мирона Зарицкого.
24 марта 1927 М. О. Зарицкого избирают действительным членом Научного общества имени Т. Шевченко, и с того времени он становится активным членом математическо-естественно-медицинской секции.
В это время Мирон Онуфриевич сблизился с видными польскими математиками Г. Штейнгаузом, С. Банахом, В. Стожеком, С. Мазуром и др., работавшими во Львове, был принят во львовское отделение польского математического общества, его также избрали членом Немецкого математического общества.
После присоединения Западной Украины к СССР М.О. Зарицкий с декабря 1939 года начал работать во Львовском университете. В 1939-41 был заместитетелем декана, а в 1945-47 гг. - деканом физико-математического факультета, руководил кафедрой теории вероятностей, а с 1948 года - кафедрой общей математики. В этот период также являлся старшим научным сотрудником Львовского филиала АН УССР. В 1941 году выступал с докладами на конференциях Академий наук УССР и ГрузССР в Киеве и Тбилиси. 21 апреля 1945 года М.О. Зарицкому было присвоено звание профессора, а 6 июля 1946 года - ученая степень кандидата физико-математических наук.
Гордостью и в то же время болью Мирона Зарицкого была его единственная дочь Екатерина, ставшая известной деятельницей ОУН, главой подпольного Украинского Красного Креста, личной связной командующего УПА Романа Шухевича, многолетней узницей польских и советских тюрем. Мужей Екатерины стал Михаил Сорока, также активист украинского национально-освободительного движения. Именно он основал в Воркуте подпольную организацию "ОУН - Север" и был автором гимна участников Кенгирского лагерного восстания - "В горячих степях Казахстана". В результате короткой как пламя совместной жизни Екатерины и Михаила на свет появился сын Богдан. Именно Мирону Зарицкому и его жене Владимире довелось всопитывать и выводить в люди хлопца, ставшего затем известным львовским хужожником-графиком, в то время как его родители в течение многих лет томились среди сибирских снегов.
21:58 29.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Лысенко был советским ученым упырем .Таких Бандера вешал на грушах на которых Лысенко выращивал арбузы для русского Сталина.
Ну да, Рвачева украинка, а рагуль-селюк Трохим Лисенко советский.
21:58 29.12.2015
Какое то неудобное ощущение. Когда пасынок претендует на наследство отца. Свидомит называет советских ученых и общественных деятелей украинскими. Какое то болезненное несоответствие, как будто на базаре кто то продает награды заслуженных людей.
