ВалентинТолкунов (ВалентинТолкунов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вероятно, что учения связаны и с тем, что распад России будет нести угрозу всему миру. А НАТО, как известно, мировой полицейский. quoted1
В отличии от бывшей украины, Россия распадаться не собирается и про ваше "скоро", забудьте.
Слово "скоро", приобрело для укров, сакральный смысл, со времен майдана , им не устают повторять что скоро, далее всевозможные варианты Скоро, безвизовый режим, членство в ЕС и НАТО, скоро европейские зарплаты и пенсии, скоро победа в ДНР и ЛНР, скоро парад в Севастополе, скоро Крым умрет от продуктовой блокады или от энергоблокады, скоро Россия развалится, скоро будет новая техника, скоро мы не будем закупать газ в России, а так же уголь, электроэнергию, топливо для АЭС и т.д. и тому подобное и все скоро, скоро, скоро. Только вот это прекрасное скоро, ни как не наступит.
Второе не менее сакральное слово " Дай",дайте кредитов, оружия, помощи, агрессор и оккупант, дай скидки на газ,дайте безвизовый режим и опять,"дай" до бесконечности.
Свидомые, ответьте на простой вопрос, скоро ли, у вас будет это "Скоро" и когда, вы откажитесь от слова "Дай" ?
> С января – февраля, правительство объявило о 7 волне мобилизации, а президент Порошенко одобрил указ о допуске на территорию Украины ,ВС из других государств. Как указано в документе это будут военные учения ,которые будут проводить США , а так же другие военные подразделения которые входят в члены НАТО, с соответствующим вооружением и техникой. > Какие цели преследует Порошенко ,поддержав и одобрив этот указ, и зачем нам, на нашей территории военные из других стран? Тут только понятно одно, что пока у власти Порошенко, Яценюк и Турчинов, мира и стабильности на Украине не будет. > quoted1
>потому что это т сброд диких орков пришёл ко мне домой и начал устраивать тут свой дефективный "миръ" quoted1
к тебе домой? Это куда? Прям к тебе в квартиру? Ну я вот живу в Полтаве, и меня вообще не интересует, что там в РФ. Но почему-то все новости забиты россией! Зачем все это? Не знаешь? А для того, чтобы такие как ты не обращали внимание, да и не знали, что в реальности творится в Украине
ну придут и придут, пусть сидят. пиво пьют, девок тискают, за жопы щиплют. пусть деньги на них тратят. толку от них чуть - ну обучать там чевонибудь будут. грузинов тоже обучали. и технику им давали. немножко. просто обозначили движение типа "ну, мы тут надолго". все равно в условиях заварухи будет все равно - есть они вна или нет. в приебалтике есть или нет. европа как боевая единица вовсе не рассматривается. так что....грустно конечно, но много шуму из ничего.
> ну придут и придут, пусть сидят. пиво пьют, девок тискают, за жопы щиплют. пусть деньги на них тратят. толку от них чуть - ну обучать там чевонибудь будут. грузинов тоже обучали. и технику им давали. немножко. > просто обозначили движение типа "ну, мы тут надолго". все равно в условиях заварухи будет все равно - есть они вна или нет. в приебалтике есть или нет. европа как боевая единица вовсе не рассматривается. так что....грустно конечно, но много шуму из ничего. quoted1
Мне просто не хочется, что бы в Украине присутствовали иностранные военные , ничем хорошим это не закончится.
>не то что бы радует, а я рад им как жители СССР были рады РККА в 1944-1945 годах... Скажу больше, их наращивание присутствия в Украине вызывает у меня такие же эмоции, какие были у жителей СССР 9 мая 45 года после выступления Левитана с новостью. > п.с Это чтобы ты понимал что у нас творится в голове > > Oli55 (Oli55) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские войска на Украине это агрессор, а Американские тогда кто? а оно нам надо? quoted2
>Незнаю надо ли оно вам, а нам Украинцам - это необходимо. Ты правильно написала про агрессора и "или кто". > Чтобы тебе было понятнго о чём я вам шепчу, прикинь ситуацию. 1994 год, Будапешт, три крупные ядерные страны вместе с четвёртой, тоже ядерной но которая хочет отказаться - собрались и обсуждают гарантии. > После буроных обсуждений, все три страны гарантируют четвёртой (то что отказывается от ЯО) безопасность, неприкосновенность гарниц и суверите взамен на ЯО. Когда они договоаривались речи не шло о каких исторических несправедлиовстях, и никто из стран не спорил о каких то территориях которыми они гарантировали суверенитет.... > Проходит 20 лет и... одна из стран вспоминает что с ней поступили исторически насправедливо и она начинает отбирать территории у той страны, которой она гшарантировала безопасность. После того, как страна агрессор понимает что реакция страны-жертвы 0, и она поняла с кем имеет дело двинулась на запад, эта страна начинает войну в другом регионе устраивая в ней разруху.
> > Вопрос Оли, назови страны из моего рассказа и сама сделай вывод - кто оккупант и агрессор, а кто искренне подписывал договор в 1994 году. > США и НАТО - не агрессоры, они всего навсего выполняют то, что подписали - вступаются за ту четвёртую страну, которая отказалась в 1994 от ЯО. quoted1
> Лучше сладкий американский сапог (его хоть ощутить можно), чем "жилище" от "братьев" россиян на двухметровой глубине (там уже ничего и никто не ощущает) quoted1
Ха ха ха..Очень напоминает - "Лучше быть живым шакалом . чем мёртвым львом" даааа..порода видна сразу