> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ты гонишь, я дал ссылку. Читай, или не осилишь? quoted3
>>Я повторюсь... ХДЕ он это написал? >> Будете утверждать, что написал сразу в "Русскую жизнь" или как в тексте - "Просто не издавали и все тут"? quoted2
>Матушка, выпивайте и закусывайте и пусть вас не беспокоят такие пустяки. Мое предположение, что вы не осилите текст збылось в полной мере, впрочем ничего удивительного как для русского человека. quoted1
Скажи дри, а вот у тебя ава "Укрорабторг"...Это тива кого укр в рабство ведет?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия не считала себя Европой вплоть до Бисмарка.Европой считался англо-французский мир. quoted2
>
> Сначала греческий. Потом римский и Византийский. А весь остальной континент был варварским миром. > > Я не понимаю укров, оне считают, что если греки взяли даков себе в союзники, что даки перестали быть варварами, чишо? quoted1
Дык,всемуМируИзвестно,что Европа изначально располагалась между Жмеринкой и Бердичевом,а уж потом остальные варвары примкнули!
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> ык,всемуМируИзвестно,что Европа изначально располагалась между quoted1
Жмеринкой и Бердичевом,а уж потом остальные варвары примкнули!
Они варварами были для Западного мира и во время киевской Руси.
Это легко проследить на политике колониальных завоеваний.
В средние века, в те страны с православным населением куда ступали цивилизованные крестоносцы, появлялись униаты, как маркер покорения местных попуасов.
Укры ведь думают, что униаты только они. Весь мир между Бердичевом и Жмеринкой.
> когда не за что, кроме как за занимаемый пост, это не уважение, а раболепие и лизоблюдство > воруют в той или иной степени везде > но только в россии ворующие неподсудны, если смогли достаточно близко подползти к солнцеликому:) quoted1
Так проблема в том , что ты недостаточно близко " подполз к сонцеликому " , а не в твоем неприятии воровства , как такового ? Глупости говоришь и настолько очевидные , то даже опровергать не интересно. Достаточно "открыть " Россию Ельцина и Россию сегодня. Каждому разумному и адекватному человеку разница очевидна . И это достойно уважения. А пример "лизоблюдства и раболепия" - это у вас эмигранта в чужой стране - где также воруют , если не больше ,но ее вы "уважаете" и не ищете для себя разоарований , потому , что деваться некуда.
> "Черносотенцы" прошу понимать в моих постах как собирательный образ российского фашиста.. quoted1
Но вообще черносотенцы - это просто монархисты, националисты и антисемиты. Православие, самодержавие, народность. Для тех, кто близок к фашизму, есть особый термин - монархо-фашисты. Вроде Краснова, Шкуро, Доманова, Туркула. А Власов - истинный нацбол, ххе, нацисто-большевик. Но понятно когда пошёл служить Гитлеру, от большевизма отрёкся.
> Заметьте, это все было после Французской революции, а конкретно Эпохи террора. А именно ее большевики считали чуть ли не примером для подражания. quoted1
Так большевики и стишок, который Вы, свидомий скептик, привели в пример, публиковали. Нужно было для того, то бы подчеркнуть - Лермонтов писал о том, что мы исправляем. Вы, свидомий скептик, получается - большевик? Добавлю, что большевики никогда не воспевали период террора во времена ВФБР. Упоминали - да, скрывали масштабы репрессий и отдельные их подробности - безусловно, но воспевать и считать примером - нет.
> Кстати, любой националист - это шовинист. Не знали? quoted1
Это неверно. Шовинист не может быть "любым националистом" по определению, ибо шовинизм - это крайняя форма национализма. СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными.
А если точнее, как Вы могли заметить - это крайняя форма этнонационализма (строго говоря национализм и этнонационализм это разные вещи, а "в особенности" так вообще "национализм" приравнивают к шовинизму, правда второе как-то сомнительно и смахивает на "демонизацию" тремина).
> Нынче в Белоруссии такие, как Вы, свядомий Морен, являются маргиналами. quoted1
свядомыми (в той или иной степени) является 1/4 белорусов, многовато для маргиналов
Оказывается, Лермонтов этого не писал. Большевички ему приписали творение Д.Д.Минаева -афериста и "демократа" Оно известно лишь в списках в начале 70-х годов XIX , потом в журнале "Русская старина" под именем Лермонтова через 46 (!) лет после дуэли. Не известны ни черновик, ни лермонтовский автограф.
Нет, это не вам решать за них:) Вы в курсе, насколько упал товарооборот с китаем за эти полтора года?:) И про то, что турция подает на россию в суд тоже не в курсе?:) Так что союзниками они являются только в ваших и путинских мечтах ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в списке противников особенно трогательно смотрится собственно россия:) >> и из этого списка китай де факто поддерживает санкции, турция сейчас свои введет, а оставшееся зимбабве ешьте:)