Можно немного пофилософствовать на эту тему. Напишу несколько банальных фраз.
Как мне кажется, у хохлов просто не было выбора, как стать фашистами, так как они получили страну изначально зависящую от других государств, и прежде всего от России. В этом великая трагедия Украины - несоответствие реальных экономических, социальных, политических условий и национальной идеологии. Нац. строительство всегда подразумевает создание собственного национального мифа, но этот миф должен, в идеале, ложиться на собственную же (желательно развитую) экономику. Тогда в стране все будут довольны. Но нищая Украина не могла и не может предоставить своим гражданам возможности достойного существования, поэтому единственный выход для населения там - это или личная эмиграция из страны, или "эмиграция" с частью территории, т.е. развал государства, или фашизация, т.е. полное отключение собственных мыслительных процессов и погружение в сны национальных мифологем, что собственно и называют нацизмом.
( Collapse )
Нацизм - это не что иное, как одна из психологических защит сознания индивидуума от многочисленных комплексов неполноценности. Ведь каждому человеку без исключений хочется быть "лучшим" во всех смыслах - быть богаче, умнее, организованней и т.д. Особенно в сравнении с соседями. Но для большинства жителей Украины эти желания абсолютно невыполнимы. Украинцы могут выиграть здесь только у молдаван, и то это сомнительно) Особенно хохлу обидно, что русские, очень близкий ему по духу и крови народ, имели и имеют несомненные успехи в государственном строительстве, существенно более высокий уровень жизни, без сомнения великую историю и значимость в мире. И все это находится буквально у него под боком, российские успехи украинец может постоянно наблюдать, когда ездит в Россию на заработки.
И возникает у хохла невероятная душевная печаль - как так, им все, а нам ничего? И единственная психологическая защита здесь - осознать себя кем-то более значимым - истинным "арийцем", "европейцем". Здесь неважно, кто ты есть в реальности (например, несчастный киевский клерк, работающий за 300 $ в месяц), главное, кем ты себя мыслишь, во что ты веришь. Вот и бегают по улицам Незалежной толпы граждан с воплями - Слава Украине!
Прискорбно то, что выхода из ситуации нет, так как нет никаких объективных факторов, способствующих подъему уровня жизни украинцев. Скорее наоборот, все больше нарастают тенденции, усугубляющие нищету и беспросветность. Поэтому, дальнейшая фашизация населения будет только нарастать.
И наивно думать, что крайняя нищета населения приведет к власти на Украине какие-то позитивные силы. Таких сил там просто не существует. Возможно единственное решение проблемы - это развал страны, и переход частей под управление других государств. Но этому будет противостоять вся украинская национальная идеология, которая, как я писал выше, базируется на общих для всех народов желаниях самоутверждения. Поэтому все те у кого есть возможности из Украины разъедутся, а те, кто останутся, будут и далее погружаться в националистическое мракобесие, пока страна не превратится в аналог КНДР, только не с коммунистической, а с националистической идеологией.
К сожалению, осознать себя снова русскими, как это было раньше, украинцам сейчас не менее проблематично. На Украине за 23 года выросло целое поколение, вскормленное на националистических мифах. К тому же, этому не будет способствовать провинциальный характер украинских территорий, ведь для решения собственных комплексов неполноценности украинцу важно не просто быть русским, а "значительным русским" (ну, или хотя бы москвичом:)), а быть русским в украинско-российском провинциальном "Урюпинске" не очень интересно) Собственно, именно поэтому укры зачисляют себя в "европейцы", так как в массовом сознании провинциальный европеец стоит на более высокой ступени, чем провинциальный русский.
Т.е. Европа, как фетиш, более интересна, чем Россия, причем независимо от того, примут Украину в ЕС или нет. Тем более для того, чтобы считать себя "европейцем", как реальным (в составе ЕС), так и мнимым - не нужно сильно напрягаться. Например, можно опять же быть киевским клерком с зарплатой в 300 $ и получать невероятный кайф от ощущения себя гражданином ЕС (хоть и ненадолго), или получать кайф от мечтаний на эту тему. А для того, чтобы житель Украины получал такое же моральное удовлетворение от русскости, ему необходимо много работать, делать карьеру, зарабатывать приличные деньги. Это происходит из-за того, что средний уровень жизни в Европе, естественно, выше чем в России. Но главное, что Европа, как бренд, лучше разрекламирована, ведь обыватели, что на Украине, что в России (к сожалению) мало интересуются историей вопроса, т.е. на чем базируются европейские достижения, их больше привлекает красивая этикетка.
Поэтому вопли "Слава Украине!" и "Хочу розовые трусики и ЕС!" там будут только нарастать, к сожалению.
09:47 22.10.2015
Порошенко обстреливает города потому, что это как-то помогает в проведении АТО и подавлении сопротивления? Да полноте! Каждый снаряд, попавший в жилой дом, добавляет десятки и сотни противников режима. Он это делает потому, что ЭТО НРАВИТСЯ УКРАИНЦАМ. Только вдумайтесь - убивать мирных жителей это сейчас такой украинский ПОПУЛИЗМ. Это способ расположить к себе население. Жутковато звучит, не правда ли? Но митинг озверевших патриотов, протестующих против даже временного прекращения огня, делает эту жуть самой что ни на есть реальностью.
если брать исторический и культурный аспекты, то у украинцев и правда есть осложняющее ситуацию наследство. И не только галицийское униатство, которое само по себе секта, но и то, что украинцы и в целом народ с сельской психологией. Мало того, именно западная часть более всего пострадала от крепостничества, особенно во времена польского владычества. Не зря одно из любимых обвинений по отношению к "клятым ############ямquot со стороны "сознательных" украинцев - это обвинение в "рабской психологии", - что несомненно есть классическая проекция. Но что хуже всего, именно эта сельская, отягощённая униатством и тяжёлейшим опытом рабства, психология западной части украинцев и была заложена в качестве идеологической основы так называемого украинства.
( Collapse )
Так как многие интересуются, почему многие жители Украины так подвержены массовому психозу, продолжу эту тему. Иногда кажется, что над Украиной и правда распыляют какой-то газ и дело не только в бесконечной пропаганде. Но, как всегда, проблема объясняется более естественными причинами. Лобофф правильно отметил преимущественно сельский характер мышления большинства украинцев, но будучи, как я понимаю, русским националистом, он не стал раскрывать эту тему глубже.
Мне сейчас подумалось, что украинцы, это единственный крупный народ в мире, который в силу своей во многом искусственной истории никогда не имел опыта государственного строительства. Наверно, какие-то племена в Азии или Африке тоже не имели своих государств, но украинцев ведь 40 миллионов человек. Это наверно единственный подобный прецедент в мире когда настолько многочисленный народ управляется по сути общинно-племенным способом, с помощью народных сборищ - майданов, потому как уже дважды в недавней истории Украины конституционные законные регламенты прерывались племенным сходом, и не важно, готовились эти майданы за океаном или нет, факт в том, что население было готово их принять, т.е. оно считало абсолютно приемлемым для себя такое издевательство над Конституцией.
Я когда-то давно писал, что казацкое мышление еще очень сильно на территории Украины. Сохранилось оно в силу естественных причин, ведь Украина (или Окраина), это всеобщая периферия, собственно поэтому-то она и Окраина - окраинная территория. Она была провинцией-периферией по отношению ко всем складывавшимся вокруг государствам, Украина была периферией России, Литвы, Польши, Османской империи и даже Золотой Орды. Огромная территория вне крупных государственных центров, только со старым, полностью разгромленным русскими князьями и монголами, Киевом, который лишился почти всего своего прежнего населения. В этом богом забытом Диком поле и законсервировался старый племенной уклад, присущий населявшим эти степи и лесостепи кочевникам, предкам украинского казачества. Старые половецкие курени, коши и юрты оказались более живучими политическими конструкциями, нежели утратившие свои позиции древнерусские города. Поэтому они продолжили свое существование уже у казаков и фактически "докочевали" до наших дней вместе с казачьими кругами - теперешними майданами.
Вместе с этими племенными способами управления на Украине длительно сохранялось языческое самосознание населения, уходившее корнями в верования половцев, черных клобуков и смешавшихся с ними славян. Несмотря на активную христианизацию, вера в колдунов, заговоры и обереги популярная у запорожского казачества, никуда не делась. Например, вся эта фантасмагория проявлялась в культе так называемых "характерников", "галдовников" - воинов магов, которых и пуля не брала, и сабля не рубила, по поверьям они могли превращаться в животных и вообще творить любые чудеса. Причем, характерниками считали многих реально существовавших казаков и кошевых атаманов, например, известного атамана Ивана Сирко, т.е. эта вера не была какой-то маргинальной, а наоборот была широко распространена в народе. Сказки о характерниках были дополнительно разрекламированы в 19 веке, во время становления украинской национальной идеологии, но настоящая популярность пришла к ним в конце 20 веке, в Незалежной Украине, на волне увлечения неоязычеством. Таким образом, особая вера в чудеса сохранилась в украинском самосознании аж со средних веков, ее не смогла покол########## ни христианизация, ни всеобщее образование времен СССР.
Поэтому проблема провинциального мышления, так свойственного многим украинцам, это не только наследие галицийского крестьянства, но и архаический остаток племенного сознания кочевников, бережно восстановленный всевозможными современными казацкими реконструкторами и образовательными учреждениями, преподающими историю на Украине. Об уровне исторических знаний в Незалежной я уже писал.
А уж на такую рыхлую, фактически, первобытную почву, легко может лечь любая сектантская идеологии, ведь как известно, современная Украина - это страна сект, только на перечисление которых уйдет много времени, здесь один член правительства в одной секте, другой в следующей и так далее.
Народ, лишенный исторического "государственного стержня" и общей для всех сильной религии, типа русского православия, будет естественным образом воспроизводить любые формы внушенной ему идеологии, ибо свято место пусто не бывает. Причем идеология может прийти необязательно извне, например, формы социальной истерии и нынешнего тоталитарного мышления многих украинцев явно похожи на старое еще советское сознание, с его вмешательством в личную жизнь всех и каждого. Это интересный пример социальной мимикрии, когда старые, но для многих инстинктивные формы мышления в стрессовой ситуации выдаются за нечто новаторское. Я бы назвал это поведение укров как "совковый национализм")
09:47 22.10.2015
09:56 22.10.2015
Украина давно была в разработке США. Што первым делом сделало США с Украиной после развала СССР? Правильно.....! Вывело из страны или уничтожило более менее опасное оружие, штоб они не набедакурили, когда моск просветлеет.
10:02 22.10.2015
очередная хрень от доморощенного великорусского шовиниста..
10:04 22.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> очередная хрень от доморощенного великорусского шовиниста.
В том то и дело что нет.
Он походу армянин и вообще историк-этнолог.
Просто посмотрел на укров со стороны и дал диагноз.
Я вот например вот это его читаю:
10:14 22.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> очередная хрень от доморощенного великорусского шовиниста..
Увы, нет, что Вы, Джума, своим постом и демонстрируете. Правда то глаза колет.
10:24 22.10.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> очередная хрень от доморощенного великорусского шовиниста..
>Увы, нет, что Вы, Джума, своим постом и демонстрируете. Правда то глаза колет.
То есть ты хочешь сказать, что всю эту хрень ваш этнограф и выдающийся историк, разбирающийся во всех вопросах истории и этнографии судя по его словесному поносу в инете, написал обо мне?
10:25 22.10.2015
Обычная статейка направленная на разжигание вражды между народами, что вы успешно и делаете
10:28 22.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> очередная хрень от доморощенного великорусского шовиниста..
>>Увы, нет, что Вы, Джума, своим постом и демонстрируете. Правда то глаза колет.
> > То есть ты хочешь сказать, что всю эту хрень ваш этнограф и выдающийся историк, разбирающийся во всех вопросах истории и этнографии судя по его словесному поносу в инете, написал обо мне?
Вообще то, обо всех свидомих, к коим Вы. почтисвидомий Джума, хоть и с натяжкой, но относитесь.
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Обычная статейка направленная на разжигание вражды между народами, что вы успешно и делаете
А, что - свидомие являются народом? А не сектой?
10:38 22.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> То есть ты хочешь сказать, что всю эту хрень ваш этнограф и выдающийся историк, разбирающийся во всех вопросах истории и этнографии судя по его словесному поносу в инете, написал обо мне?
Если ты украинец-то да.
Он же пишет: "К сожалению, осознать себя снова русскими, как это было раньше, украинцам сейчас не менее проблематично. "
10:40 22.10.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Обычная статейка направленная на разжигание вражды между народами, что вы успешно и делаете
А ты че пай мальчик что ли? тот еще ...ак хоть и не свидомый.
>>>> очередная хрень от доморощенного великорусского шовиниста.. >>> Увы, нет, что Вы, Джума, своим постом и демонстрируете. Правда то глаза колет.
>> >> То есть ты хочешь сказать, что всю эту хрень ваш этнограф и выдающийся историк, разбирающийся во всех вопросах истории и этнографии судя по его словесному поносу в инете, написал обо мне?
>Вообще то, обо всех свидомих, к коим Вы. почтисвидомий Джума, хоть и с натяжкой, но относитесь.
> > > Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычная статейка направленная на разжигание вражды между народами, что вы успешно и делаете
>А, что - свидомие являются народом? А не сектой?
Э нет, товарищ психоаналитик, вы же тут берёте и просто ставите знак равенства между болезнью под названием свидомия и народом живущем на Украине...причём без никаких оснований, просто тебе так захотелось, как и менторским тоном поувещать тут неразумных, какие они никакие
Не пора ли тебе перечитать Евангелии от Иоанна (гл. 8, ст. 7) приводятся слова Иисуса, обращенные к книжникам и фарисеям, приведшим к нему блудницу: «Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень».
фарисей это ты...вместе с ещё тут некотрыми "святыми" и безгрешными, читающие тут проповеди заблудшим
10:47 22.10.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычная статейка направленная на разжигание вражды между народами, что вы успешно и делаете
>А ты че пай мальчик что ли? > тот еще ...ак хоть и не свидомый.
и где же я разжигаю рознь среди народов, или ты может свой сранный Кремль отождествляешь с русским народом..так это твои проблемы.....страшно далеки они от раальности
10:49 22.10.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Мне сейчас подумалось, что украинцы, это единственный крупный народ в мире, который в силу своей во многом искусственной истории никогда не имел опыта государственного строительства. Наверно, какие-то племена в Азии или Африке тоже не имели своих государств, но украинцев ведь 40 миллионов человек.
Ещё курды есть. Это где-то от 25-ти до 35-ти млн., т.е. по численности вполне сопоставимо с украинцами.
