"Гаага" - это устарело. Скорее будет типа "Шанхай", где всех руководителей Независимый Международный суд как преступников будет судить .
З.Ы. Судить там будут также весь состав Гаагского бывшего суда, допустившего убийство Слободана Милошевича во время своего судебного процесса !
18:14 31.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вот одно разоблачение. Вы скажете - Сергей Жук не прав, и БТР-ы не те, но посмотрите-ка на реакцию Шария! Если бы он по полочкам доказал, что Сергей Жук не прав - одно дело, но он ничего доказать не смог! И начал очень остро реагировать на эти видео. > Во-первых - Шарий поднял вой и подал жалобу, из-за этого канал Жука забанили.
Всё правильно... Уже и Ютуб стал "сливать" украинских публицистов.
Видимо достали своими нарушениями Правил сообщества YouTube.
Тогда чего здесь в Политфоруме плакаться?
"Слабое звено" в мировом Информационном Комильфо нашли здесь ?
19:22 31.01.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Жук просто чел. Адекватный и умный
это тот который БТР ВСУ хочет приписать России? Он такой же умный как все свидомые.
22:12 01.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, пусть слабак, и че?
> > Он поступил подло. Это очевидно.
Этот подлый человек уже 172 людям в ЛДНР помог а ваш Жук кому ?
22:13 01.02.2016
и да 695 155 почти 700 т подписчиков у кого из ваших честных журналистов столько ?
22:30 01.02.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> и да 695 155 почти 700 т
Миллионы мух не могут ошибаться.
22:35 01.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и корреспондентка была не 1-го канала, а канала АННА-ньюс,
> > Очередная твоя ложь. Диктор в начале говорит "рассказала нам" - то есть журналистам Первого канала. > > >
> А вот и ее досье. Никто ее после того не уволил - прекрасно работает на том же канале. > >
И что ты показал.. журналист показал прямую речь беженки.. информация оказалась ложной.. и что его уволнять.. Украинский министр обороны жег не по-детски с атомным оружием..и нечего..
07:59 02.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ошибся - признай ошибку, а не устраивай травлю! Иначе это признак слабости. Шарий в очередной раз доказал, что он слабак. Только и может гадить исподтишка или стрелять в безоружных.
ну-ка свидомый скептик приведи мне хоть один случай когда бы вы свидомые признали, что не правы? И кстати насчет травли людей, так это к вам. И стрельба из-за угла, то же к вам - Бузина ярчайший тому пример.
08:13 02.02.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вот одно разоблачение. Вы скажете - Сергей Жук не прав, и БТР-ы не те, но посмотрите-ка на реакцию Шария! Если бы он по полочкам доказал, что Сергей Жук не прав - одно дело, но он ничего доказать не смог! И начал очень остро реагировать на эти видео.
Шарий всегда очень резко реагрирует на ложь в свой адрес и всякие попытки оклеветать его.
09:35 02.02.2016
MikeNew (MikeNew) писал(а) в ответ на :
> всякие попытки оклеветать его.
Он давно уже сам себя оклеветал.
17:42 05.02.2016
Есть 700 т. подписчиков у Шария !!!!!!!!!! Следующая цель 1000000 Поздравляю !!!!!!!
это тот который БТР ВСУ хочет приписать России? Он такой же умный как все свидомые.
