>А вдруг наш самый гуманный суд в мире признает, что доказательств недостаточно? И чё тогда? Отпустят? Тогда вся Украина одномоментно закатится в продолжительном конвульсивном оргазме! А может на доследование материалы отправят и еще по спирали будут двигаться? quoted1
А может, пусть ,,пооргазмируют", им ведь так тяжко последнее время . Вся Украина этого делать не будет . Ибо укрии, ук ропы , майдау ны , это не вся Украина . Всё таки там большинство - украинцы . Нормальные люди . Просто они оказались законопослушнее ,,скакунов" .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Stepan87 (Stepan87) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего вынесут приговор в РФ и отправят отбывать наказание в Украину, где ее благополучно освободят. quoted1
Это как бы понятно, но сам процесс интересен и очень важен. Украина должна пообещать, что Савченко будет отбывать у них наказание. А обещание надо выполнять. У Савченко ни кто не отменял право на апелляцию либо пересмотр дела. На апелляцию в РФ она подавать не будет, только дольше просидит. То есть в Украине она будет под стражей пока украинский суд ее не отпустит. А отпустить ее надо красиво и по закону. А у Матиоса к ней тоже вопросы есть за деятельность в Айдаре. Но у нее депутатская неприкосновенность еще есть. Как будут обещать невыполнимое в принципе - х.з. Украинская юстиция тут тоже делов наделает нехило. А европейские товарищи конечно цветов принесут , но работу юстиции заметят.
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> Stepan87 (Stepan87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего вынесут приговор в РФ и отправят отбывать наказание в Украину, где ее благополучно освободят. quoted2
>Это как бы понятно, но сам процесс интересен и очень важен. Украина должна пообещать, что Савченко будет отбывать у них наказание. А обещание надо выполнять. У Савченко ни кто не отменял право на апелляцию либо пересмотр дела. На апелляцию в РФ она подавать не будет, только дольше просидит. То есть в Украине она будет под стражей пока украинский суд ее не отпустит. А отпустить ее надо красиво и по закону. А у Матиоса к ней тоже вопросы есть за деятельность в Айдаре. Но у нее депутатская неприкосновенность еще есть. Как будут обещать невыполнимое в принципе - х.з. Украинская юстиция тут тоже делов наделает нехило. А европейские товарищи конечно цветов принесут , но работу юстиции заметят. quoted1
Да процесс интересен, если до суда довели, вряд ли будет оправдательный приговор, так как ударит по имиджу РФ и всей правоохранительной системы, мы не знаем всех раскладов как все было на самом деле, думаю там железобетонных доказательств нет, приговор будет на косвенных сто пудов. А отпустят красиво, в этом не сомневаюсь - она политический заключенный, боролась против агрессора, защищала свою родину, короче можно все красиво для масс завуалировать.
>Там вообще-то война идет. > Судя по обвинению преднамеренного убийства именно журналистов РФ - нет. > Ее признают виновной в незаконном переходе границы 100 % и возможно пособничестве в непреднамеренном убийстве, хотя тут думать надо что лениво. Юристы есть?
> Со все той хрени что постит Фейгин интереса заслуживает чертеж вышки > на которую залезть надо лестницу иметь 7 метров. А без вышки не видно того места где стояли журналисты. Все обвинение построено на предположениях о том что могла бы, то есть имела возможность, но прямых доказательств нет. > Работа СКРФ жуткая, как будет судья выкручиваться - хз.За делом следят туевы хучи юристов из разных стран и если приговор будет "с плеча" то авторитета России это явно не прибавит. quoted1
я юрист) нашему прокурско-следственному аппарату надо доказать что она умышленно (осознавала, предвидела и желала) убить граждан РФ. Как это доказать хрен знает как)) в ситуации гражданской войны на украине- как считают в РФ или борьбе с пророссийскими сепаратистами как считают в украине. Мне кажется, что умысла на убийство репортеров не было, как на самом деле мало кто знает.
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь друг тема создана для людей которые хотят разобраться, а не для тех которые заранее все знают quoted1
"Разобраться"? Они? Ты в действиях писак отсюда, много видел логики.? Знакомое слово,- да? А для них- нет. Их логика, то, что говорят по телевизору. Им сказали- убила журналистов- точка! С ТВ сказали, заметь! Про распятого мальца и фосфорные бомбы... Откуда они узнали?
> Россия назвала условия выдачи Савченко Киеву > Украина должна признать решения российского суда и гарантировать отбывание наказания Савченко. > Вопрос возможной выдачи Украине Надежды Савченко после вынесения в отношении нее приговора суда может обсуждаться при обязательном условии признания Украиной решения российской инстанции и гарантий наказания осужденной на родине, заявили в пресс-службе Минюста России. quoted1
Stepan87 (Stepan87) писал(а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Stepan87 (Stepan87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне кажется, что умысла на убийство репортеров не было, как на самом деле мало кто знает quoted3
>>О эксперименте на вышке. В курсе? О расстоянии 7 км(вроде) quoted2
> > Нет не в курсе, расскажи что за информация? quoted1
Буду краток. Не следил за "следствием". Априори зная все и так. Пару дней назад мелькало, что адвокаты вроде ради понта наши вышку и попытались с нее в бинокль разглядеть людей. Короче... Люди -точки. Нет их. Не видно...
Следствие ща вроде спецом не принимает это к сведению. Ждут, когда станет пасмурно, что бы отписать "невозможно"..
С раненой рукой залезть на вышку... пробовал? И еще что то наши нарыли .. месяц назад. Солнце, тени и тд. Это что касается по дате задержания. Это все есть в свободном доступе, я так понял.
ЗЫ. Все рассказал бегло. Как писалось выше- я не слежу за вашей "Фемидой"
01.10.15 16:18 Нахождение Надежды Савченко в РФ несет для Кремля издержки в виде прессинга со стороны мирового сообщества, поэтому ее буду выдавать, - адвокат
Шо жрет много? мирового сообщество шошо за хавчик плотит?